> Сейчас посмотрел..
> Постарайтесь отнестись к этому ролику непредвзято.
> Вот смотрите... Вы пишете мэр заставлял..
> Но уже с первых секунд слышно его "мы просим"... "помочь нам"... убедить людей"...
> Согласитесь, это несколько иное, чем "мэр заставляет", верно ? Заставляют как-то по-другому --- чтобы все, как один... мы проверим и накажен... не дай Бог, если что... Ну как-то так !
> А "просим", "помогите", "убедите"... это все-таки глаголы с другим смыслом. Такими глаголами не заставляют - такими глаголами просят о чем-то.
> Если я подойду к вам на улице и попрошу телефон позвонить, вы ж не завопите с дуру, что я его "требую". Я ж не принуждаю вас, я прошу. А тут разве не так ?
>
> Второй момент... А разве коммунисты или ЛДПР-цы не действуют теми же методами ? Они на своих собраниях и митингах не призывают своих сторонников -- "приводите свои семьи, своих друзей, соседей".. "голосуйте за КПРФ (ЛДПР)" ???
> Ну вот давайте честно, как на духу -- вы такого не слышите от представителей других партий ? Я слышал.
> Но если они действуют одинаковыми методами, то почему претензии только к одной партии ? Давайте будем справедливыми -- или виноваты все, или не виноват никто.
> Ну это ежели по-честному.
>
> Следующее... Вы подразумеваете шантаж... Он обещает не дать денег, если не проголосуют, как нужно. Да, это своего рода подкуп. Но не шантаж -- он не обещает изъять, а наоборот -- мы вам очень много дадим.
> Значит подкуп, а не шантаж.
> А вот если бы он пообещал урезать бюджет..зарплаты, действующие программы... типа, если не за нас -- хрен вам зарплаты, дотации и билеты на кремлевскую Елку. Вот это - шантаж.
> А слова, что денег не дадут на что-то новое -- это попытка подкупа.
> Не согласны ?
> Давайте пойдем другим путем.
> Коммунисты и пр. партии.... Когда их представители на своих митингах выступают с предложениями, типо... "если мы победим, то в городе (области) и варианты - введем бесплатное школьное питание, откроем пункты для бомжей, уменьшим квартплату, введем бесплатный проезд для стариков"...
> Это что, по вашему -- подкуп избирателей будущими льготами ? Или шантаж -- если не мы, то хрен ЭТО у вас будет?
> Чем тогда хуже этот еэровец, что прельщает своих сторонников новыми переводами денег на нужды ветеранов ? Что он, что и коммунисты с пр. - просто покупают голоса.
> Но разве это шантаж ? Это грязный подкуп. Именно - грязный.
>
> Вот это и есть -- непредвзятое мнение.
>
> Второе видео такое же ?
>
> Поймите... Для нормального обвинения таких роликов мало -- это и несерьезно и мелко. Нужны факты ! Да - и мне кажется, что с этими выборами, в отличии от президентских, не всё ладно, но фактов таких на руках - нет. Ну а раз нет -- то чего фантазировать ?
> Все вопли от коммунистов и пр. - яйца выеденного не стоят -- веришь в свою правду, иди в суды, спорь, выигрывай... не помогает -- иди к независимым иностранным журналистам, показывай факты, породи скандалы.. В конце концов - просто выйди всем составом из Думы, сделай ее нелегитимной, спровоцируй новые выборы...
> Но ведь никто этого не делает, не заметили ??? Ни судов, ни смелых СМИ, ни выходов.. ни-че-го ! Отсюда я делаю вывод --- у несогласных за душой -- ни-че-го, кроме пустой болтовни и обиды за проигрыш.

> "Эксперты типа экономиста Сергея Алексашенко полагают: главный фактор, препятствующий развитию России, - чудовищная коррупция", - продолжает автор. Похоже, в России это цена, которую следует платить за то, что власть требует у судов и силовых ведомств "селективно применять закон против противников кремлевской политики". Взамен за услуги власть закрывает глаза на казнокрадство и обогащение благодаря служебным полномочиям.