Ночью украинские военные двумя ракетами Нептун подбили флагмана российского флота крейсер Москва https://www.kp.ru/online/news/4706258/ В новостях.ру конечно напишут, что загорелся окурок, брошенный пьяным матросом в итоге, а пока соврали о детонации боеприпасов Мне вот интересно, если не смогли отбить две украинские ракеты на флагмане и он выведен из строя или может уже и затонул, то что стоит делать экипажам остальных кораблей флота, которые не флагманы и близко и еще более беззащитны… Как минимум напрячься сильно в ожидании очередного окурка Ведь весь мир увидел это позорище от рос. флота…Флагмана защитить нет возможности…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Урус_Шайтан (Урус_Шайтан), идёт война а на войне как на войне. всякое бывает и войны без потерь не бывает. причём тут позорище. сша опозорились на весь мир в афганистане и все поняли что они ничего не умеют и ничего не могут.
Ты хоть не в России сидишь? А-то за это тебе уже срок светит...Ведь для россиян же это спецоперация....
Да тут как сказать опозорились...они оттуда слиняли,оставив талибов у власти,теперь этот регион очень непредсказуем для соседей и еще неизвестно во что это для соседей выльется..Так что может и не слиняли,а была заложена такая мина замедленного действия от них...Время покажет...
Уже разоблачили этот фейк, опоздали вы. На очередных "фотодоказательствах" "подбития" предоставлен кадр запуска ракеты Вулкан с Москвы, оригинальное видео можно увидеть, например, здесь: https://lt.sputniknews.ru/20210430/Zapusk-noveys...
какой фейк? Я ж дал ссылку на рос. источники... https://avia.pro/news/na-bortu-rossiyskogo-raket... Просто официально пока говорят о детонации какой-то...ну не скажут же они,что флагман не смогли уберечь и профукали две ракеты...
>какой фейк? Я ж дал ссылку на рос. источники... > https://avia.pro/news/na-bortu-rossiyskogo-raket... > Просто официально пока говорят о детонации какой-то...ну не скажут же они,что флагман не смогли уберечь и профукали две ракеты... quoted1
Фейк о "подбитии", которым сегодня пестрела укропропаганда, прилагавшая к нему кадры запуска ракеты и выдавая их за взрыв от попадания "нептунов".
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> ейк о "подбитии", которым сегодня пестрела укропропаганда, quoted1
А как ты докажешь,что это фейк? Только ссылаясь на скудненькое заявление от минобороны РФ? Так ты ж сам понимаешь,что ему верить - что себе врать... А по поводу каких-то фото,что откуда-то взяли - так возможно откуда-то взяли фото запуска ракеты Нептун и вставили для наглядности в новость...не факт,что запуск по крейсеру вобще снимался на видео или фоткали ,гланая цель было подбить корабль,что и было сделано , а не селфиться в обнимку с ракетой перед запуском. Тиктоки снимать в подвалах-то у ваших генералов..наши ребята занимаются делом... Да,полдня прошло - в рос-сми многих воще инфы по этому вопросу нет...Это я о цензуре... Может там чего и сдетонировало...а вы покажите фото повреждений...видно же,если ракета попала..так скрывают...Ничего,такую бандуру не спрячешь от постороннего ока ,думаю скоро появится фото состояния бывшего флагмана рос.флота,хотя турки вобще говорят,что под утро он затонул...Для меня главное,что он как минимум выведен из строя минимум на год....
Это фото - кадр из видео, которое находится в сентябрьских статьях о пусках ракет "Вулкан" с крейсера "Москва". Я вам ссылку выше приводил даже, опять "тут вижу, тут не вижу"?
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это фото — кадр из видео, которое находится в сентябрьских статьях о пусках ракет «Вулкан» с крейсера «Москва». Я вам ссылку выше приводил даже, опять «тут вижу, тут не вижу»? > quoted1
Я говорю, что может в новость вставили и левое фото просто для наглядности, чтобы понятно было о каком корабле речь … но сути это не меняет. Флагман был подбит, как и указывается в новости… вот в чем суть… а не в том, что фото было взято с каких-то старых видео…
Урус_Шайтан (Урус_Шайтан) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это фото — кадр из видео, которое находится в сентябрьских статьях о пусках ракет «Вулкан» с крейсера «Москва». Я вам ссылку выше приводил даже, опять «тут вижу, тут не вижу»? >> quoted2
>Я говорю, что может в новость вставили и левое фото просто для наглядности, чтобы понятно было о каком корабле речь … но сути это не меняет. Флагман был подбит, как и указывается в новости… вот в чем суть… а не в том, что фото было взято с каких-то старых видео… quoted1
Если новость сопровождают левой фото, очевидно, шо эта новость - фейк.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если новость сопровождают левой фото, очевидно, шо эта новость - фейк. quoted1
С чего вдруг? Если я напишу,что теперь ты будешь ездить на Ниве,т.к. трудно будет в будущем обслуживать свою недорогую Вольво,т.к. уже никто тебе не предоставит на нее запчастей и при этом прилеплю фото Вольво с интернета, а не конкретно твоей..почему это будет фейком? ...Ведь суть не поменяется..
Урус_Шайтан (Урус_Шайтан) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если новость сопровождают левой фото, очевидно, шо эта новость - фейк. quoted2
>С чего вдруг? Если я напишу,что теперь ты будешь ездить на Ниве,т.к. трудно будет в будущем обслуживать свою недорогую Вольво,т.к. уже никто тебе не предоставит на нее запчастей и при этом прилеплю фото Вольво с интернета, а не конкретно твоей..почему это будет фейком? ...Ведь суть не поменяется.. quoted1
То есть, вы реально всерьёз воспринимаете новость жанра "Мы подбили русский крейсер!" с приложенной к ней фоткой полугодовой давности запуска ракеты с этого самого крейсера?))) Понятно, почему западным средствам массовой дезинформации так легко обманывать своих читателей, если вы запросто покупаетесь на подобную чушь )
> По одной из версий, внимание отвлек беспилотник, по этому пропустили две ракеты. quoted1
Так это если б я стоял с автоматом и сбивал на палубе ракеты - то да...а так там же не один автоматчик их отгонять должен... Значит чтобы пропустить 2 ракеты - должна летать стая беспилотников и отвлекать...хотя и стаю ту должно было посбивать сопровождение флагмана,в.т.ч. обеспечивающее и его прикрытие,т.к. сам он не все может отбить...