> На першем месте - военная инфраструктура. Ее уничтожают. Ибо змея без зубов всего-лишь ползучий гад. Когда нет самолетов и аэродромов, танков и ремонтных цехов - много не навоюешь.
> Прикрываться местным населением - тактика верная. Буденовск, Норд-Ост, Беслан. Нацисты, по сути, те же террористы, тем паче, что население-то "второсортное".
> Новость ли сие для Генштаба ? Понятно, что нет.
> Но тут аккуратно надо, чтоб местных не нашинковать и своих не положить.
> Потому по шагу, по капельке -- рвем жало и следим за новостями.

> А правильно ли выбрана стратегия антитеррористической операции? И куда она нас приведёт?
>
>
>
>
> Сейчас уже можно понять какова тактика у наступающих сил МО РФ и республик ЛНР и ДНР. Но вместе с пониманием тактики приходит и растерянность. Поскольку абсолютно не понятна стратегия всей компании. С выдавливанием войск ВСУ и нац. батов в Украину все эти войска будут заходить в крупные города Украины. И выбивание их изо всех городов связано с большой кровью как простых украинцев так и российских военных.
>
> Откровенно говоря, долго думал, писать ли свои мысли по поводу проводимой спец. Операции, примыкая к многочисленной армии диванных генералов, но происходящие события просто подталкивают к тому, чтобы всё-таки высказать свои впечатления и соображения по поводу происходящего.
>
> Думаю, прежде всего, у наших военных стратегов планировавших данную спец. Операцию в первую очередь должно быть понимание по поводу того, чего именно они хотят добиться. Спец. Операция это одно, а войсковая операция это совсем другое.
>
> Если речь шла о спец. Операции то, наверное, она должна была проходить соответствующим образом. В духе спец. Операций по захвату власти в стране. А любой захват власти в стране происходит с захвата столицы этой страны. Это многократно нам демонстрировали наши западные учителя. Правда, для захвата власти в столицах различных стран западные кураторы, как правило, использовали местных так называемых «активистов», выращенных ими. Но это как говориться академический уровень захвата власти, до которого нам ещё далеко.
>
> Тем не менее если мы решили захватить власть в Украине используя свои спец. Войска и регулярные войска, думаю действовать нужно было по аналогичному сценарию. А именно используя воздушный десант и быстрый бросок регулярных войск с территории Белоруссии, по кротчайшему пути организовать марш бросок к Киеву. В ночное время блокировать и разоружить военные части находившиеся на территории Киева. И примерно как это описано, по-моему, в трудах у Ленина по захвату власти в городах, взять под контроль: все воинские подразделения, полицию, СБУ, правительство, штабы, узлы связи, телевидение и так далее…
>
> Затем назначить кризисное правительство. Поставив на эту должность, ну например, Азарова. Заново назначить кабинет министров. Принять указ по сложению войскам ВСУ оружия и невозможности его применения в отношении мирного населения и так далее. Как говориться по плану.
>
> Очевидно, именно этого американцы и боялись, вывозя Зеленского из Киева и эвакуировавшись сами. Но мы, к сожалению, пошли по совершенно иному, тернистому и не понятному пути…
>
> Если же наше руководство делало ставку не на спец. Операцию, а всё-таки на войсковую операцию то, наверное, необходимо было учесть, что основные боеспособные силы Украины сосредоточены на востоке Украины. И если удастся опять же, стремительным марш-броском отсечь эти силы от Украины, при этом параллельно высадив десант с воздуха или с моря, а может и одновременно в Мариуполе и на направлении промышленного кластера Северодонецк, Лисичанск, Рубежное. Внезапно в ночное время, захватив эти крупные промышленные районы, с большим числом населения. После чего или параллельно с чем начать уничтожать с воздуха военные объекты, как это и было сделано. Затем начать наступление не в лоб, очевидно с большими потерями, а с тыла в обратном направлении — на восток. с применением современной техники при поддержке с воздуха. Поскольку позиции и все оборонительные линии ВСУ направлены также на восток то против такого манёвра, ВСУ было бы достаточно сложно защищаться.
>