>>> Даже если это и фейк, то совершённый официально - группой людей называющих себя пресс-служба Министерства Обороны Российской Федерации. И наверняка по предварительному сговору >>> >>>
>>> >>> >>> В ходе специальной военной операции погибли 498 российских военнослужащих. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
>>> По его словам, 498 российских военнослужащих погибли при исполнении воинского долга, 1597 получили ранения. Сейчас семьям погибших оказывается вся возможная помощь. Конашенков подчеркнул, что военнослужащие срочной службы, а также курсанты учебных заведений Минобороны РФ в специальной операции не участвуют.
>>>
>> >>
>>> От также отметил, что распространяемая многими СМИ информация о якобы "неисчислимых" потерях российской группировки является целенаправленной дезинформацией. >>>
>> >> >> У британской и американской разведки - другие данные. Они говорят что потери исчесляются уже тысячами. 453 русских военных погибли только в первый день вторжения.
>интересно как они считали?
По докладам украинцев. Других источников сведений у них нет.
22:53 02.03.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> интересно как они считали? >
Ну наверное правильнее вас, вторжение то правильно просчитали. А вы не верили. Да и я не верила. До сих пор в шоке сижу.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Даже если это и фейк, то совершённый официально - группой людей называющих себя пресс-служба Министерства Обороны Российской Федерации. И наверняка по предварительному сговору >>>> >>>>
>>>> В ходе специальной военной операции погибли 498 российских военнослужащих. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
>> >>
>>>> >>>> По его словам, 498 российских военнослужащих погибли при исполнении воинского долга, 1597 получили ранения. Сейчас семьям погибших оказывается вся возможная помощь. Конашенков подчеркнул, что военнослужащие срочной службы, а также курсанты учебных заведений Минобороны РФ в специальной операции не участвуют.
>>>> От также отметил, что распространяемая многими СМИ информация о якобы "неисчислимых" потерях российской группировки является целенаправленной дезинформацией. >>>>
>> >>
>>>>
>
> >
>>>
>>> >>> У британской и американской разведки - другие данные. Они говорят что потери исчесляются уже тысячами. 453 русских военных погибли только в первый день вторжения.
>>интересно как они считали?
>По докладам украинцев. Других источников сведений у них нет.
в деревне Вилабаджо мужской детородный орган в среднем 25см а в деревне Вилариба -17см как так получается они ведь рядом в Вилариба проводили измерения а в Вилабаджо - опрос...
22:55 02.03.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно как они считали? >>
>Ну наверное правильнее вас, вторжение то правильно просчитали. А вы не верили. Да и я не верила. До сих пор в шоке сижу.
у тебя пролема с логикой если ты правильно посчитала пальцы на руках это не значит что правильно посчитаешь деревья в лесу... хотя вероятность конечно есть.
путин на 2 дня опередил всу, атака на лднр была назанчена на 26.02.22
22:58 02.03.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: родной..
>> У британской и американской разведки - другие данные. Они говорят что потери исчесляются уже тысячами. 453 русских военных погибли только в первый день вторжения. >>
> > Почему я должен верить вражеской информации, которая заинтересована в преувеличении потерь РФ, а не своей родной
Я не прошу вас ни во что верить. Это бесполезно. Просто сказала - тут другие данные.
22:58 02.03.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно как они считали? >>
>Ну наверное правильнее вас, вторжение то правильно просчитали. А вы не верили. Да и я не верила. До сих пор в шоке сижу.
Сколько раз они "сроки вторжения" называли? С такими "правильными просчетами" их слова вообще мало-чего стоят.
22:58 02.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самое интересно: На что вы рассчитывали, когда собирались с нами воевать? На американскую помощь с космоса?
> > Я, марсиане, и рептилоиды ? Мы все с Вами воевать не собирались. Вас жестоко .. эмм .. обманули.
А как же Крым?
Как же угрозы детей -маскалей резать?
Факельные шествия и вся эта пропаганда?
Для того чтобы нас запугать?
23:00 02.03.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> По докладам украинцев. Других источников сведений у них нет. >
Британская и Американские разведки связанны, практически одна организация, и там и там - служат британцы и американцы. Разведка - лучшая в мире. Оттуда данные.
23:01 02.03.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сколько раз они "сроки вторжения" называли? С такими "правильными просчетами" их слова вообще мало-чего стоят. >
Они не называли сроки - они за неск дней до того говорили, что вторжение - imminent (то есть может быть на днях в любой момент), потому сказали всем гражданам и дипломатам оттуда валить.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: родной.
>>> У британской и американской разведки — другие данные. Они говорят что потери исчесляются уже тысячами. 453 русских военных погибли только в первый день вторжения. >>>
>>
>> Почему я должен верить вражеской информации, которая заинтересована в преувеличении потерь РФ, а не своей родной
> > > Я не прошу вас ни во что верить. Это бесполезно. Просто сказала — тут другие данные.
вот и получается что это не истина, а вопрос веры… мы верим минобороны и своей логике, т.к. потери в 5000 человек просто невозможны в такой войне за 7 дней….
23:04 02.03.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз они "сроки вторжения" называли? С такими "правильными просчетами" их слова вообще мало-чего стоят. >>
>Они не называли сроки - они за неск дней до того говорили, что вторжение - imminent (то есть может быть на днях в любой момент), потому сказали всем гражданам и дипломатам оттуда валить.
да сроки называли другие лица байден блумберг снн
они рупор ваших властей-разведок...
разведки такие лучшие что так и не назвали точной даты а лишь оценили возможность военных действий в киеве в ответ на действия всу на донбассе еслиб всу перешли в наступление то рф вписалась за лднр и бомбила киев по мнению вашей разведки...
23:05 02.03.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз они "сроки вторжения" называли? С такими "правильными просчетами" их слова вообще мало-чего стоят. >>
>Они не называли сроки - они за неск дней до того говорили, что вторжение - imminent (то есть может быть на днях в любой момент), потому сказали всем гражданам и дипломатам оттуда валить.
С января различные сроки называли. До тех пор пока не признали республики. Ну, а после признания Украина не прекратила обстрелы, тут уже вариантов нет.
23:05 02.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Нет, война - это война. > А то, что описываешь ты - это военные преступления.
твой босс решил позвонить моему и покалякать о делах наших скорбных .
Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет в телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным поделился своими соображениями по ситуации на Украине после контактов с лидерами ряда других стран. Разговор состоялся по инициативе израильской стороны
Вероятно твой хвалил , а мой благодарил за науку .О преступлениях они не говорили , а только об операции "Нерушимая скала" или "Принуждение к миру" или еще как то
23:06 02.03.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз они "сроки вторжения" называли? С такими "правильными просчетами" их слова вообще мало-чего стоят. >>
>Они не называли сроки - они за неск дней до того говорили, что вторжение - imminent (то есть может быть на днях в любой момент), потому сказали всем гражданам и дипломатам оттуда валить.
каждая из сторон склонна преувеличивать потери противника , по данным минобороны потери всу 2500 человек... каковы потери всу по данным ваших разведок?
23:08 02.03.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По докладам украинцев. Других источников сведений у них нет. >>
>Британская и Американские разведки связанны, практически одна организация, и там и там — служат британцы и американцы. Разведка — лучшая в мире. Оттуда данные.
Та у них все лучшее в мире. И даже Джеймс Бонд есть, а по факту они с этим вторжением полтора месяца носились. И то мне кажется, что полтора месяца Украину на войну подпинывали, сроки обозначали, а они просто их срывали. Вот и вся разведка.
