СУ-57 единственный в мире истребитель способный сбить американские F-22 и F-35
13:13 06.07.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые эксперты, говоря о недостатках Су-57, обращают внимание на его меньшую скрытность по сравнению с американским истребителем F-35.
>Некая скрытность F-35 весьма условная. Несколько дней назад недалеко от оайона учений российского ВМФ в Средиземном море появился такой с целью разведки. Но российские С-400 его почти сразу обнаружили на расстоянии больше 300 км и специально «подстветили». Прсле чего он тут же убрался.
Почти сразу обнаружили — это что значит? Допустим, об обнаружении цели было доложено в 14/02/37. Как было установлено, что он появился там, например, в 14/02/15, а не за десять минут до обнаружения? Может быть, он до обнаружения уже все свои дела сделал?
Насчёт того, что «подсветили» и он тут же убрался — это он, типа, испугался да? Как будто наши его сбить могли в нейтральном пространстве…
В общем — в реальности с Дефендером ничего сделать не смогли, и вот теперь в интернете натовцев гоняете, как мух, да? Только посмотрите на них, и они сразу улепётывают? Ну-ну…
14:03 06.07.2021
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> И учти, за ценой Россия не постоит.
После таких заявлений почему-то ничинаются ковровые бомбежки ножками буша. И нет такого пво что бы отбиться.
17:50 06.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180)
> А американцы тем временем уже испытывают истребитель шестого поколения (NGAD).
Та, сдается мне, что будет очередная фундерфафля за 100500 мульоноф доляров... с выхлопом большой ноль..... ВПК Омерики это бизнес и ничего более.
18:15 06.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> внимание на его меньшую скрытность по сравнению с американским истребителем F-35.
>> Некая скрытность F-35 весьма условная. Несколько дней назад недалеко от оайона учений российского ВМФ в Средиземном море появился такой с целью разведки. Но российские С-400 его почти сразу обнаружили на расстоянии больше 300 км и специально «подстветили». Прсле чего он тут же убрался.
>Почти сразу обнаружили — это что значит? Допустим, об обнаружении цели было доложено в 14/02/37.
А тебе не все ли равно? Обнаружили когда он там был, а не через неделю.
> Как было установлено, что он появился там, например, в 14/02/15, а не за десять минут до обнаружения?
Читать научись и не выдумывай за меня то, чего я вовсе не заявляла.
> Может быть, он до обнаружения уже все свои дела сделал?
Если ьы сделал - не крутился бы там непонятно для чего. У него топлива то не бездонная бочка.
> Насчёт того, что «подсветили» и он тут же убрался — это он, типа, испугался да?
Можешь придумать тут все что угодно.
> Как будто наши его сбить могли в нейтральном пространстве…
Если бы очень нужно было - так и сбили. Для российских военных, как показала Сирия, НАТО - вовсе не священная и не неприкасаемая корова.
> В общем — в реальности с Дефендером ничего сделать не смогли....
А разве должны были? Сделали то, что и должны были сделать. Этого уже оказалось более чем достаточно для обиженных визгов, и срочных методичек таким как ты, с заданием хоть как-нибудь да придумать для снижения внутрипрорагандистского эффекта?
> и вот теперь в интернете натовцев гоняете, как мух, да?
Гоняли и гоняют в реальности. Случаеа, когда им по носу щелкали за хамское поведение, более чем достаточно.
