> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучший эксперт это победа и пока она не на стороне российского оружия
>Асад сейчас бы с вами сильно не согласился, как и огребшие в Сирии протурки и сами турки > Не смотря на байрактары.
ну помним турецкую кампанию на Идлиб, всебыло на высшем уровне-разведка, , уничтожение ПВО, прикрытие, удары по наземным целям, честно говоря, своим глазам не поверил, как турки грамотно и методично все организовали и осуществили и теперь они в Сирии и Асаду да и вам приходится с этим считаться
12:32 27.11.2020
⍟ Stes Sava (45451), да пашинян умолял путина о помощи. но когда? когда потерпел военную катастрофу. карабаха уже бы не существовало на карте но путин пашиняна спас.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Шо тут новые откровения от характерных кОзаков, убивающих врагов одним дыханием со ста шагов?))) >>>> на тебя могу не только подышать >>> Та на словах-то вы все можете. А на деле тока дышать.)))
>>как вам доказать обратное?
>Ваши проблемы нас не касаюццо.)
ну лан, раз у меня проблемы, пойду к кому нибудь поплачусь в жилетку, авось попустит!
12:34 27.11.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Чтобы вы тут не писали, но это уже факт, российское оружие в Карабахе проиграло
Смотри, чтобы было понимание, проигрывают войны солдаты, вот автомат Калашникова например хорошее оружие рубежа 60-70-х? Я тебя наверное удивлю но вьетнамцы от него отказывались в пользу ППШ. Тот же отказ был в Анголе при её борьбе с португальскими колонизаторами. Сейчас ППШ пользуется большой популярностью в стрелковых клубах США, хотя казалось бы, пистолетный патрон, небольшая дистанция ведения эффективного боя. И да, дружище, российское оружие и даже советское воевало там с обеих сторон.
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> а артилерия может и бог войны, но без глаз с неба это кусок железа
Глаза могут быть и на земле но с неба конечно куда как сподручнее а кто с этим спорит? И да, артиллерия не может а и есть бог войны, главный убийца на Донбассе тоже артиллерия. И в первую очередь даже не РСЗО а простые Д-30. Кстати по вашей войне я видел даже фото с БС-3, это Грабиновская пушка времён ВОВ и помню как ржали когда в украинском ДОТе увидели пулемёт максимку, идиоты ржали, в стационарной позиции ему до сих пор нет равных, если есть вода он никогда не перегреется.
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> а насчет всяких там Пересветов, то вы сильно преувеличиваете, если б что то подобное было, уже давно б похвастались
Это первый в мире лазерный комплекс, заступивший на боевое дежурство и об этом говорили просто кое-кто ни хрена не слышит. И да, первое поражение с БПЛА боевой техники произошло в Ливии и это было зафиксировано и это событие было отражено в новостях а ты такие новости читаешь? Это было задолго до наступления Хафтара на Триполи.
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Потому фактически Москвой и наказана за взгляды на Запад
Ну не Москвой, специально никто порку Пашиняну не планировал кроме него самого. Но да, РФ отморозилась а что тут неправильного? Дурака и в церкви бьют.
12:35 27.11.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> ну помним турецкую кампанию на Идлиб, всебыло на высшем уровне-разведка, , уничтожение ПВО, прикрытие, удары по наземным целям, честно говоря, своим глазам не поверил, как турки грамотно и методично все организовали и осуществили и теперь они в Сирии и Асаду да и вам приходится с этим считаться
Даже фото грамотного исполнения остались
12:35 27.11.2020
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с российским оружием победить невозможно
> > а почему тогда в Сирии российское оружие хорошо себя показывает. Почему в Сирии трурецкие БПЛА бессильны? Как только российскую базу не штурмовали при помощи БПЛА. Даже 100 штук одновременно подлетали… ну и перестреляли их как комаров. Так что не в оружии дело, а в людях. Пашинян сдал Армению. России встревать за соросёнка не было никакого смысла. И Зеленский сдает Украину.
Может потому что ударные беспилотники Турции не используются против Российской группировки, не приходила такая мысль? Когда же они применялись против САА, те были бессильны
12:36 27.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Может потому что ударные беспилотники Турции не используются против Российской группировки, не приходила такая мысль? > Когда же они применялись против САА, те были бессильны
Ишо один уверовавший в вундервафлю
12:37 27.11.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Stes Sava (45451), значит вам легко будет отвоевать Крым. Шо ждёте?
> > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы вы тут не писали, но это уже факт, российское оружие в Карабахе проиграло
>Смотри, чтобы было понимание, проигрывают войны солдаты, вот автомат Калашникова например хорошее оружие рубежа 60-70-х? Я тебя наверное удивлю но вьетнамцы от него отказывались в пользу ППШ. Тот же отказ был в Анголе при её борьбе с португальскими колонизаторами. Сейчас ППШ пользуется большой популярностью в стрелковых клубах США, хотя казалось бы, пистолетный патрон, небольшая дистанция ведения эффективного боя. > И да, дружище, российское оружие и даже советское воевало там с обеих сторон. > > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а артилерия может и бог войны, но без глаз с неба это кусок железа
>Глаза могут быть и на земле но с неба конечно куда как сподручнее а кто с этим спорит? > И да, артиллерия не может а и есть бог войны, главный убийца на Донбассе тоже артиллерия. И в первую очередь даже не РСЗО а простые Д-30. Кстати по вашей войне я видел даже фото с БС-3, это Грабиновская пушка времён ВОВ и помню как ржали когда в украинском ДОТе увидели пулемёт максимку, идиоты ржали, в стационарной позиции ему до сих пор нет равных, если есть вода он никогда не перегреется. >
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а насчет всяких там Пересветов, то вы сильно преувеличиваете, если б что то подобное было, уже давно б похвастались
>Это первый в мире лазерный комплекс, заступивший на боевое дежурство и об этом говорили просто кое-кто ни хрена не слышит. И да, первое поражение с БПЛА боевой техники произошло в Ливии и это было зафиксировано и это событие было отражено в новостях а ты такие новости читаешь? Это было задолго до наступления Хафтара на Триполи. > > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому фактически Москвой и наказана за взгляды на Запад
>Ну не Москвой, специально никто порку Пашиняну не планировал кроме него самого. Но да, РФ отморозилась а что тут неправильного? Дурака и в церкви бьют.
В пользу ППШ, ну хоть не в пользу пращи, то же мощное оружие
12:38 27.11.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Stes Sava (45451), да пашинян умолял путина о помощи. но когда? когда потерпел военную катастрофу. карабаха уже бы не существовало на карте, но путин пашиняна спас.
уничтожение азерами С-300 на территории Армении разве не было поводом для развертывания сил ОДКБ? НО РОССИЯ ПРЕДПОЧЛА не замечать этого. Да и сомневаюсь я, что в С-300, что в Панцирях были операторами армяне!
12:40 27.11.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может потому что ударные беспилотники Турции не используются против Российской группировки, не приходила такая мысль? >> Когда же они применялись против САА, те были бессильны
>Ишо один уверовавший в вундервафлю
Это не дело веры, это простое наблюдение, основывающиеся на фактах, а не после просмотра канала "Звезда"
12:41 27.11.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Stes Sava (45451), значит вам легко будет отвоевать Крым. Шо ждёте?
>>С моря погоды-как взяли так и положите на место!
>Ога. И репарации, репорации тоже.
можете заплатить ща, как штраф в ГАИ или что у вас там, если сами, скостим наполовину
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Stes Sava (45451), да пашинян умолял путина о помощи. но когда? когда потерпел военную катастрофу. карабаха уже бы не существовало на карте, но путин пашиняна спас.
>уничтожение азерами С-300 на территории Армении разве не было поводом для развертывания сил ОДКБ? > НО РОССИЯ ПРЕДПОЧЛА не замечать этого. > Да и сомневаюсь я, что в С-300, что в Панцирях были операторами армяне!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Stes Sava (45451), да пашинян умолял путина о помощи. но когда? когда потерпел военную катастрофу. карабаха уже бы не существовало на карте, но путин пашиняна спас.
>>уничтожение азерами С-300 на территории Армении разве не было поводом для развертывания сил ОДКБ?
>> НО РОССИЯ ПРЕДПОЧЛА не замечать этого. >> Да и сомневаюсь я, что в С-300, что в Панцирях были операторами армяне!
> > Ну, Армяне все-таки не Арабы
нсчет новейшего Панцыря-С дюже сумливаюсь-операторы как минимум офицеры, которым токо пару лет надо на освоение. Учтите еще языковый барьер. Не хочу умолять достоинства армян. но технари с них никакие
12:52 27.11.2020
А по большему счету Россия так увлеклась созданием супер оружия, что совершенно упустила военные тенденции в мире. Сирия, Ливия как бы был еще не показатель, но Карабах развеял в пух и прах силу и мощь российского оружия ибо оружие у вас хоть и мощног, но нет у него современного интеллектуала. Поэтому ваша мощь это выброшенные в пустую деньги, которые как известно войну и выигрывают
