Танковые войска считаются одной из самых мощных составляющих современной армии. Разработчики во всем мире уделяют особое внимание усовершенствованию танков и другой тяжелой бронетехники, с целью выполнения ими большого объема поставленных боевых задач.
Европа готовит танк дляя схватки с «Арматой».
Перспективный российский основной боевой танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Т-14 является первым в мире танком, реализующим в своём конструкторском замысле концепцию «сетецентрической войны», где Т-14 используется, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена
23:20 26.03.2020
Спичками зажженными "Армату" Закидать , сам сгорит.
23:44 26.03.2020
Запамятовал, сколько тех "Армат" произведено, две или целых три?
02:42 27.03.2020
Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на :
> Т-14 является первым в мире танком
Убожество, цель которого так никто и не разгадал. Лёгкая подвеска, тяжёлая броня, слабая пушка и незащищённая башня. Если бывает 'джентельменский набор', то это скорее клоунский набор.
06:57 27.03.2020
Современный танк уже давно не является орудием прорыва. Слишком легко уничтожается переносными бронебойными средствами, не говоря уже про вертолеты. По сути сейчас это то-же самое самоходное орудие, только в отличие от САУ, стреляющее прямой наводкой, поэтому ближе к переднему краю и сильнее защищенное. Как в Сирии - выехал на заранее подготовленную укрытую позицию, бах-бах из пушки и уехал, чтобы не попасть под гаубицу или РС. Когда турки сдуру дронами напали, просто улучшили маскировку и подтянули ПВО (против бармалеев этого не нужно).
> Современный танк уже давно не является орудием прорыва. > Слишком легко уничтожается переносными бронебойными средствами, не говоря уже про вертолеты.
> По сути сейчас это то-же самое самоходное орудие, только в отличие от САУ, стреляющее прямой наводкой, поэтому ближе к переднему краю и сильнее защищенное. > Как в Сирии - выехал на заранее подготовленную укрытую позицию, бах-бах из пушки и уехал, чтобы не попасть под гаубицу или РС. > Когда турки сдуру дронами напали, просто улучшили маскировку и подтянули ПВО (против бармалеев этого не нужно).
Танки нужны в городе и по пересечённой местности, чтобы прятаться и бить из-за угла. Оружие хорошо иметь в комплексе. В танке важна скорость. И постоянно бить и бить. За ними идёт пехота, которая берёт высоту в плен.
08:36 27.03.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т-14 является первым в мире танком
>Убожество, цель которого так никто и не разгадал. > Лёгкая подвеска, тяжёлая броня, слабая пушка и незащищённая башня. > Если бывает 'джентельменский набор', то это скорее клоунский набор.
Цель не на языке, а ты в деле попробуй. Ты ведь не танкист.
12:43 27.03.2020
По моему, эпоха танков -завершается.Их сменят самоходные артсистемы огневой поддержки и боевые машины сопровождения (типа «Терминатора»).Полностью танк не исчезнет, но займет свое место в общем строю, перестав быть главной ударной силой. Превосходство в воздухе-решающий фактор. И ввод автоматических боевых систем: БПЛА уже воюют вовсю, на подходе и сухопутные танки-роботы.Вот на авиацию нам бы направитьвнимание….особенно-на БПЛА. Это, конечно, сугубо мнение дилетанта. Но есть симптомы: Двадцать четвёртого марта 2020 года в журнале «Popular Mechanics» была опубликована заметка о грядущем новом облике Корпуса морской пехоты США. Морпехи планируют полностью избавиться от танков, почти целиком — от ствольной артиллерии, а также значительно сократить количество своих вертолётов и конвертопланов. Компенсировать падение огневой мощи они намереваются при помощи ракетного вооружения и боевых дронов. Причина перемен заключается в том, что в Пентагоне пересмотрели роль морской пехоты: основной задачей морской пехоты стала борьба с опасностями, исходящими от Китая и России. Для такой концепции танки уже не подходят, отмечает издание. Вместо них морская пехота получит эскадрильи боевых дронов: кроме того, в планах есть создание лёгкого боевого корабля-амфибии. Также личный состав морской пехоты будет сокращён на 16 тыс. военнослужащих.
00:07 28.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> По моему, эпоха танков -завершается.
Это точно . Как кавалерия во время Великой Отечественной . Танки и прочая техника нужна только в локальных конфликтах с неимеющим ЯО противником или на продажу
. ps ЯО заменило все , даже авиацию .
00:10 28.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> в Пентагоне пересмотрели роль морской пехоты: основной задачей морской пехоты стала борьба с опасностями, исходящими от Китая и России.
Это юмор ? Морская пехота США способна только кое как охранять Посольства и Консульства .
00:32 28.03.2020
Армата ... способна переплыть беренгов пролив .... по дну ..... мегадельфины и косатки помогут .... осталось понять как эта куча говна доедет до побережья .... если все то говно накопленное со времен ссср и 500 км своим ходом то не дойдет ....
10:15 28.03.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Пентагоне пересмотрели роль морской пехоты: основной задачей морской пехоты стала борьба с опасностями, исходящими от Китая и России.
> Это юмор ? > Морская пехота США способна только кое как охранять Посольства и Консульства .
Я не люблю рекламные ролики о "непобедимых морпехах",дерзких"котиках" ; и прочую лабуду.Но и вот такое пренебрежение к "потенциальному противнику"-извините,не приветствую.На чем основывается ваш скептицизм?Морпехи вполне боеспособны.И у американцев,в отличии от нас,есть опыт успешных крупных десантных операций-хотя и устаревший изрядно.Но у нас и такого нет(если знаете историю нашего крупного,успешного десанта с моря-расскажите,буду благодарен,я такого не припомню,кроме высадки на Курилы,пожалуй-но масштаб сравнительно скромный.)Недооценка оппонента обычно дорого обходится.Я уж молчу о серьезном превосходстве в ВВС.А оно может свести на нет любое преимущество в иных родах войск.Развитые достаточно системы ПВО в составе ВВКСО гарантируют возможность защиты воздушного пространства над Россией ,но вот в локальных конфликтах это уже не так,там в вашем распоряжении уже нет цельной развитой системы наблюдения,целеуказания,координации ВВС и ЗРВ.И превосходство в воздухе может стать фатальным.И вот тогда уже можно будет всласть поиронизировать над"черепашками"в бронежилетах,пережидая в окопе,пока их ракеты и бомбы утюжат твои позиции.Как,наверное,иронизировали бойцы в 41 году под вой Ю87о "могучем ударе,малой крови ,чужой территории".Серьезней надо относится к потенциальному противнику-чтоб потом над собой горько не иронизировать.
09:10 14.04.2020
где-то валяются бесхозные 30 миллионов наборов конструкторов для пионеров. Чёбынет.
17:33 17.04.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Но у нас и такого нет(если знаете историю нашего крупного,успешного десанта с моря-расскажите,буду благодарен,я такого не припомню,кроме высадки на Курилы,пожалуй-но масштаб сравнительно скромный.)
А простите может Вы подскажите успешную операцию котиков ( хоть бы в разрезе роты)))))))))
12:23 18.04.2020
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у нас и такого нет(если знаете историю нашего крупного,успешного десанта с моря-расскажите,буду благодарен,я такого не припомню,кроме высадки на Курилы,пожалуй-но масштаб сравнительно скромный.)
>А простите может Вы подскажите успешную операцию котиков ( хоть бы в разрезе роты)))))))))
Где у меня об «успехах» котиков? Это- ваши слова, не мои. «Котики»-небольшое спецподразделение ,и ничем, кроме спецопераций(не рекламируемых, в силу их сомнительной легальности),не проводят. Я писал:...И у американцев, в отличии от нас, есть опыт успешных крупных десантных операций- хотя и устаревший изрядно...Так? Так, и ничего иного. Поэтому ваш вопрос просто не ко мне-я такого,о чем вы спрашиваете,не утверждал.А что касается опыта(хотя и устаревшего),то это: высадка в Африке, на Сицилии, в Нормандии(крупнейшая в история десантная операция),на Иводзиму,Окинаву,в Корее....Мы ничем сравнимым по масштабам похвастать не можем. Наш опыт -сухопутные операции, крупнейшие танковые сражения, глубоко эшелонированные обороны, опыт уличных боев, война в горах. Каждому-свое.
