>>> В прошлом году в новь созданная корпорация Loongson намеренная собрать тхнологии интел и амд обещала начать вытесянят интел с рынка в 2020
>> >> вновь — наречие, пишется слитно >> >> ты даже этого не можешь понять: >>
>> это не предлог «в» + существительное «новь» >> >> логика идиота
>
>> >> я с малограмотными, то есть, малокультурными и малообразованными не общаюсь >> себе дороже
> > Ты малокультурный неграмотный и хамоватый > Во первых Вновь пишется слиитно так как является ислючением > Наречия пишутся слитно если раздельное написаие вредит их смыслу > > Если тебе нечего ответить по существу то я откланяюсь. > Потому что общаться с хамоватыми канадскими ботами у меня нет никакого желания > > А интел исчезнет еще до 25 года если торговая война не закончится в серьез
> Китайцы намерены нагнуть и эпл к сведению > > Даешь топовый айфон зза 8 тысяч рублей
а что вы хотите от клона дитера?
19:21 24.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В прошлом году в новь созданная корпорация Loongson намеренная собрать тхнологии интел и амд обещала начать вытесянят интел с рынка в 2020 >>> >>> вновь — наречие, пишется слитно
>>> >>> я с малограмотными, то есть, малокультурными и малообразованными не общаюсь >>> себе дороже
>> >> Ты малокультурный неграмотный и хамоватый >> Во первых Вновь пишется слиитно так как является ислючением >> Наречия пишутся слитно если раздельное написаие вредит их смыслу >> >> Если тебе нечего ответить по существу то я откланяюсь.
>> Потому что общаться с хамоватыми канадскими ботами у меня нет никакого желания >>
>> А интел исчезнет еще до 25 года если торговая война не закончится в серьез
>
>> Китайцы намерены нагнуть и эпл к сведению >> >> Даешь топовый айфон зза 8 тысяч рублей
>а что вы хотите от клона дитера?
я не об клонах, а об полныхх аналогах в 10 раз дешевле Идентичных по техпроцессу и железу на все 100 А в случае с гражданскими микропроцессорами даже превосходящие их Это банкроство американскихэ корпрраций и высвобождение огромного рынка сбыта для азиатских производителей Заметте без войны и какой либо интервенции В конце концов если торговая война не концится весь мировой рынок барахла и автомобилей будет принадлежать партнерам БРИКС И рынок топлива тоже Если дельце в вен7есуэлле выгорит Мы будем контролировать 60% мирового рынка Это лишь вопрос времени
>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В прошлом году в новь созданная корпорация Loongson намеренная собрать тхнологии интел и амд обещала начать вытесянят интел с рынка в 2020 >>>> >>>> вновь — наречие, пишется слитно
>>>> это не предлог «в» + существительное «новь» >>>> >>>> логика идиота >>> >>>> >>>> я с малограмотными, то есть, малокультурными и малообразованными не общаюсь >>>> себе дороже >>> >>> Ты малокультурный неграмотный и хамоватый >>> Во первых Вновь пишется слиитно так как является ислючением
>>> Наречия пишутся слитно если раздельное написаие вредит их смыслу >>> >>> Если тебе нечего ответить по существу то я откланяюсь.
>>> Потому что общаться с хамоватыми канадскими ботами у меня нет никакого желания
>>>
>>> А интел исчезнет еще до 25 года если торговая война не закончится в серьез
>>
>>> Китайцы намерены нагнуть и эпл к сведению >>>
>>> Даешь топовый айфон зза 8 тысяч рублей
>>а что вы хотите от клона дитера?
>я не об клонах, а об полныхх аналогах в 10 раз дешевле > Идентичных по техпроцессу и железу на все 100 > А в случае с гражданскими микропроцессорами даже превосходящие их
я всё понимаю, но спорить со «специалистом» по «точной механике» и прочим фантазийным наукам, по моему малоэфективно….
19:29 24.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В прошлом году в новь созданная корпорация Loongson намеренная собрать тхнологии интел и амд обещала начать вытесянят интел с рынка в 2020 >>>>> >>>>> вновь — наречие, пишется слитно
>>>>> >>>>> ты даже этого не можешь понять: >>>>> >>> >>>>> это не предлог «в» + существительное «новь» >>>>> >>>>> логика идиота >>>> >>>>> >>>>> я с малограмотными, то есть, малокультурными и малообразованными не общаюсь >>>>> себе дороже
>>>> >>>> Ты малокультурный неграмотный и хамоватый >>>> Во первых Вновь пишется слиитно так как является ислючением
>>>> Потому что общаться с хамоватыми канадскими ботами у меня нет никакого желания >>>> >>>> А интел исчезнет еще до 25 года если торговая война не закончится в серьез >>> >>>> Китайцы намерены нагнуть и эпл к сведению
>>>> >>>> Даешь топовый айфон зза 8 тысяч рублей
>>> а что вы хотите от клона дитера?
>>я не об клонах, а об полныхх аналогах в 10 раз дешевле >> Идентичных по техпроцессу и железу на все 100 >> А в случае с гражданскими микропроцессорами даже превосходящие их
>я всё понимаю, но спорить со «специалистом» по «точной механике» и прочим фантазийным наукам, по моему малоэфективно….
Вы сомниваетесь что китай в состоянии забить на интеллектуальную собственносить интел, скальпировать процессор, изучить и выпустить его полный клон?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В прошлом году в новь созданная корпорация Loongson намеренная собрать тхнологии интел и амд обещала начать вытесянят интел с рынка в 2020 >>>>>> >>>>>> вновь — наречие, пишется слитно >>> >>>>>> >>>>>> ты даже этого не можешь понять: >>>>>> >>>> >>>>>> это не предлог «в» + существительное «новь» >>>>>> >>>>>> логика идиота >>>>> >>>>>> >>>>>> я с малограмотными, то есть, малокультурными и малообразованными не общаюсь >>>>>> себе дороже
>>>>> >>>>> Ты малокультурный неграмотный и хамоватый >>>>> Во первых Вновь пишется слиитно так как является ислючением
>>>>> Наречия пишутся слитно если раздельное написаие вредит их смыслу >>>>> >>>>> Если тебе нечего ответить по существу то я откланяюсь. >>> >>>>> Потому что общаться с хамоватыми канадскими ботами у меня нет никакого желания >>>>> >>>>> А интел исчезнет еще до 25 года если торговая война не закончится в серьез >>>> >>>>> Китайцы намерены нагнуть и эпл к сведению >>>>> >>>>> Даешь топовый айфон зза 8 тысяч рублей >>>> а что вы хотите от клона дитера?
>>> я не об клонах, а об полныхх аналогах в 10 раз дешевле >>> Идентичных по техпроцессу и железу на все 100 >>> А в случае с гражданскими микропроцессорами даже превосходящие их
>>я всё понимаю, но спорить со «специалистом» по «точной механике» и прочим фантазийным наукам, по моему малоэфективно….
>Вы сомниваетесь что китай в состоянии забить на интеллектуальную собственносить интел, скальпировать процессор, изучить и выпустить его полный клон?
Сколько по вашему себестоимость процесора? Я вам скажу 2 доллара Они могут продавать топовые модели по 15 баксов которые интелл продает по 500 и не быть в минусе Они же не вкладывались в разработки Это первое что произойдет в случае эскаации торговой войны
Второе 99% мощностей эпл находится в китае. Комплектующие платы и прочие компоненты поставляют компании не принадлежащие ЭПЛ Теоретически кто то может создать клон завода эпл и без проблем наладить там производство
И так по каждому товару Хотите Porshe в 10 раз дешевле? Не вопрос И такие подвижки уже есть
Хотите теслу? Нет проблем 80% аккумуляторов и электродвигателей производится в китае У них конкурентное преимущество двадцатикратное
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В прошлом году в новь созданная корпорация Loongson намеренная собрать тхнологии интел и амд обещала начать вытесянят интел с рынка в 2020 >>>>>> >>>>>> вновь — наречие, пишется слитно >>> >>>>>> >>>>>> ты даже этого не можешь понять: >>>>>> >>>> >>>>>> это не предлог «в» + существительное «новь» >>>>>> >>>>>> логика идиота >>>>> >>>>>> >>>>>> я с малограмотными, то есть, малокультурными и малообразованными не общаюсь >>>>>> себе дороже
>>>>> >>>>> Ты малокультурный неграмотный и хамоватый >>>>> Во первых Вновь пишется слиитно так как является ислючением
>>>>> Наречия пишутся слитно если раздельное написаие вредит их смыслу >>>>> >>>>> Если тебе нечего ответить по существу то я откланяюсь. >>> >>>>> Потому что общаться с хамоватыми канадскими ботами у меня нет никакого желания >>>>> >>>>> А интел исчезнет еще до 25 года если торговая война не закончится в серьез >>>> >>>>> Китайцы намерены нагнуть и эпл к сведению >>>>> >>>>> Даешь топовый айфон зза 8 тысяч рублей >>>> а что вы хотите от клона дитера?
>>> я не об клонах, а об полныхх аналогах в 10 раз дешевле >>> Идентичных по техпроцессу и железу на все 100 >>> А в случае с гражданскими микропроцессорами даже превосходящие их
>>я всё понимаю, но спорить со «специалистом» по «точной механике» и прочим фантазийным наукам, по моему малоэфективно….
>Вы сомниваетесь что китай в состоянии забить на интеллектуальную собственносить интел, скальпировать процессор, изучить и выпустить его полный клон?
? странный у вас вопросец однако… всё это великолепно, но к сожалению линии выращивающие и обрабатывающие современные кристалы в массовом количестве производятся только в сша, китай их неделает, нам кстати вообще непоставляют, а развитие этой отрасли у нас остановилось в 90… разработать и изготовить сложнейший кристал в малой, лабораторной серии у нас непроблема, а вот массовый выпуск… у китая такой технологии тоже нет, что будет с прогрессом китайской электроники необнови им амеры в очередной раз оборудование?
00:08 25.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Диапазон скоростей 80−130 км/ч ., продолжительность полета 30 минут, масса полезной нагрузки 3 кг.
Резинку пропеллера если больше накрутить-минут 35 пролетит и не 5 гранат Ф1 можно положить,а все шесть!!!….
00:56 25.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
Резинку пропеллера если больше накрутить-минут 35 пролетит и не 5 гранат Ф1 можно положить, а все шесть!!!….
Судя по глубине твоего интеллекта — твой папаша однажды, просто забыл резинку накрутить. на нужный орган.
06:06 25.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
Беспилотник кемикадзе. Это что же раньше ни кому кроме Калашникова в голову не приходило?
Почему не приходило. Любой высокоточный снаряд, либо планирующая авиабомба, либо крылатая ракета — являются дроном-камикадзе.
Наши просто обратили внимание, на то что ниша малогабаритных дронов — практически свободна. Это именно та ниша — которая свободна для работы силами одного человека — без специализированных носителей, типа пусковое устройство на колесах, или самолет.
Согласись, десяток бедуинов на верблюдах, вооруженной такими дронами, созданных в профессиональных КБ, могут навести немало шороху любой военной базе, или складу боеприпасов.
Один точечный удар — по бочке со сжиженным пропаном, находящейся на железнодорожной станции — нанесет ущербу в миллионы раз больше чем стоит эта летающая электробритва.
10:23 25.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> обрабатывающие современные кристалы в массовом количестве производятся только в сша
наглая ложь Литографы производятся во всех странах где более менее развита микроэлектроника
Особенно массовое производство литографов в китае. Китайские литографы еще 3 года назад имели возможность использовать 22 нм техпроцесс Все что отделяет китай от полного наглого копирования разработок интел это договоренность о облюдении авторских прав таких гигантов Хотя в разработке новых чипов китайцы часто крадут идеи американцев
Кстати одно перспективное направление в котором США сильно отстают Фотонный процессор Китаезы уже заканчивают строительство линии их производства А у США нет еще комерческого оборудования для производства фотонных чипов Эта революция в микроэлектронике начнется без них
10:27 25.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диапазон скоростей 80−130 км/ч ., продолжительность полета 30 минут, масса полезной нагрузки 3 кг.
> > Резинку пропеллера если больше накрутить-минут 35 пролетит и не 5 гранат Ф1 можно положить, а все шесть!!!….
газовому терминалу например хватит с избытком Бум поставлять их на ближний восток Замаскируем под самоделки туруристов чтобы ни у кого не вызывало вопрос что нефтехранилище загорелось не без нашего участия. Или без нашего
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: > Беспилотник кемикадзе. Это что же раньше ни кому кроме Калашникова в голову не приходило? > Почему не приходило. Любой высокоточный снаряд, либо планирующая авиабомба, либо крылатая ракета — являются дроном-камикадзе. > > Наши просто обратили внимание, на то что ниша малогабаритных дронов — практически свободна. > Это именно та ниша — которая свободна для работы силами одного человека — без специализированных носителей, типа пусковое устройство на колесах, или самолет. >
> Согласись, десяток бедуинов на верблюдах, вооруженной такими дронами, созданных в профессиональных КБ, могут навести немало шороху любой военной базе, или складу боеприпасов. > > Один точечный удар — по бочке со сжиженным пропаном, находящейся на железнодорожной станции — нанесет ущербу в миллионы раз больше чем стоит эта летающая электробритва.
Оборона базы Хмеймим показала, что можно даже очень успешно противодействовать атакам дронов. В начале лохонулись, а потом вроде наладили защиту.
14:35 25.02.2019
Зачем атаковывать базы?
Ты хоть представляешь, к примеру сколько в развитой стране — силовых мощных трансформаторов на подстанциях? какого они размера, сколько трудов их нужно — что бы изготовить, перевести установить. очередь на некоторые из них — достигает десятка лет — под заказ.
2−3 таких трансформатор — могут парализовать крупную область до нескольких месяцев. железная дорога, насосы на водоперекачках, жизнеобеспечение. и прочее.
небо с овчинку покажется…
Так что в случае какой заварушки - возможному нашему противнику - мы вполне можем устроить веселую жизнь без всяких АПЛ и ракетоносцев стратегических.. Нужно только этих самолетиков - постепенно завезти в достаточном количестве, и обучить нашу резидентуру..
15:00 25.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Оборона базы Хмеймим показала, что можно даже очень успешно противодействовать атакам дронов. В начале лохонулись, а потом вроде наладили защиту. >
Там очень простые дроны были. Наводились по GPS. Заглушили GPS — дрон не знает куда лететь.
15:32 25.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а что при такой скорости его нельзя из обычного винтаря сбить?
Теоретически конечно можно, но вероятность что он сам свалится будет выше. Запускают такие штуки ночью, еще и под обстрел той позиции откуда его предположительно могут заметить или услышать, так что насчет этого можно не беспокоится.
Если дельце в вен7есуэлле выгорит 
у китая такой технологии тоже нет, что будет с прогрессом китайской электроники необнови им амеры в очередной раз оборудование?
