Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

о террористах

zheka42
20 1628 16:19 19.01.2019
   Thread rating +3
  zheka42
jon42


Messages: 1098
последнее время постоянно возникал такой вопрос-какие то во всем мире неправильные террористы, если вспомнить начало террористической активности, то нехорошие дяди и тёти и даже юноши и девушки уничтожали государсвеных деятелей, чиновников, царей и прочих эрцгерцогов, и это понятно, подержка народа была обеспечена, в современной реальности террористы уничтожают обывателей, я не помню что бы за последние 40 лет грохнули хоть одного из власть имущих, ну за исключением альдо моро, какие то неправильные террористы.



Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
16:33 19.01.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
я не помню что бы за последние 40 лет грохнули хоть одного из власть имущих, ну за исключением альдо моро, какие то неправильные террористы.

Америка развязал полсотни войн — за последние 40 лет. уничтожая целые государства.

Вот кто главный террорист планеты.
Link Complain Quote  
  Kuzbass
Kuzbass


Messages: 21635
16:41 19.01.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> последнее время постоянно возникал такой вопрос-какие то во всем мире неправильные террористы, если вспомнить начало террористической активности, то нехорошие дяди и тёти и даже юноши и девушки уничтожали государсвеных деятелей, чиновников, царей и прочих эрцгерцогов, и это понятно, подержка народа была обеспечена, в современной реальности террористы уничтожают обывателей, я не помню что бы за последние 40 лет грохнули хоть одного из власть имущих, ну за исключением альдо моро, какие то неправильные террористы.
quoted1

я тоже это приметил. думаю суть в ВЫГОДЕ, а не в политике
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4878
16:44 19.01.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> последнее время постоянно возникал такой вопрос-какие то во всем мире неправильные террористы, если вспомнить начало террористической активности, то нехорошие дяди и тёти и даже юноши и девушки уничтожали государсвеных деятелей, чиновников, царей и прочих эрцгерцогов, и это понятно, подержка народа была обеспечена, в современной реальности террористы уничтожают обывателей, я не помню что бы за последние 40 лет грохнули хоть одного из власть имущих, ну за исключением альдо моро, какие то неправильные террористы.
quoted1

Сейчас вообще какая то тупость. Всех подряд обзывают террористами. И это в России. Помнится террористы были те кто совершали террористические акты. Что-то взорвать, захватить заложников. Сейчас по российской терминологии террористы ходят толпами. А те кто против Асада так все террористы.
Если посмотреть аналогичные сообщения не на русском то там даже ИГиловцев называют в переводе то боевики то милиции.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
17:02 19.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
А те кто против Асада так все террористы

А кто против Америги? НеуШто повстанцы или борцы за свободу?
Link Complain Quote  
  zheka42
jon42


Messages: 1098
17:10 19.01.2019
да дело не в том что терроризм управляется и оплачивается государством, а в самих исполнителях, если раньше там присутсвовала идея, то сейчас просто бабло, и это уже обычная уголовщина, и получается при наличии доказухи можно судить и государство, просто непонято почему сами исполнители не понимают этого, понятно что тупо вьехать в толпу на грузовике много мозгов не надо, достаточно промыть эти мозги, но есть же достаточно сложные акции, требующие высокого иинтелекта и организации, есть среди террористов реально идейные, тупо мочить обывателей в надежде что они скинут режим не обеспечивающий им безопасность наивно, потому что они обыватели.
Link Complain Quote  
  GreenDragon
GreenDragon


Messages: 266
17:22 19.01.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> последнее время постоянно возникал такой вопрос-какие то во всем мире неправильные террористы, если вспомнить начало террористической активности, то нехорошие дяди и тёти и даже юноши и девушки уничтожали государсвеных деятелей, чиновников, царей и прочих эрцгерцогов, и это понятно, подержка народа была обеспечена, в современной реальности террористы уничтожают обывателей, я не помню что бы за последние 40 лет грохнули хоть одного из власть имущих, ну за исключением альдо моро, какие то неправильные террористы.
quoted1

Статья (31 марта, 2010): "…мать родна…":
https://vvmaltsev.livejournal.com/14819.html

" А город подумал — ученья идут….
Р. Рождественский


Удивительные люди современные террористы, взрывают что-то, только тогда, когда это выгодно власти. Взрыв бомбы во время предвыборной кампании Ельцина в московском метро 11 июня 1996 года оказал ЕБНу неоценимую услугу. А подорванные, непонятно кем, дома и ТК «Охотный ряд» помогли стать президентом Путину. Со взрывом дома в Волгодонске так вообще творилась чертовщина. В Госдуме почтили память погибших за несколько часов до теракта (вот так экстрасенсы). А в Рязани бдительные граждане и местная милиция выловили сотрудников ФСБ, которые заминировали дом, потом СМИ заявил, что это было «учение». Так, может, и остальные взрывы тоже «учения»?

Какой-то мифический «Косолапов» взорвал в 2008 году Невский экспресс, а 2009 году его взорвали снова. Причем, странно то, что этот старый поезд был застрахован на астрономическую сумму, а террористы при задержании, как те демоны, самоликвидировались. По этому поводу Д.А. Медведев заявил, что организаторов взрыва Невского экспресса «уничтожили всех дотла».

В «правдивости» вождей легко убедиться, просто просматривая новостные TV-программы. Даже меня (привыкшего к самым наглым провокациям) удивили недавние кадры разгрома «злодеев» под Махачкалой. Показали мертвого боевика, одного из тех, кто, якобы, взорвал Невский экспресс. На кадрах он валяется в грязи, рукоятка чистенького пистолета Макарова лежит на его грязной окровавленной ладони (это показывают крупным планом, желая доказать, что боевик был вооружен…). Указательный палец прижат к остальным. Пистолет не взведен и стоит на предохранителе, что, безусловно, демонстрирует «активное сопротивление».

А по поводу взрывов в московском метро 29 марта 2010 года Д.А.Медведев сказал: «У меня никаких сомнений нет: мы их найдем и всех уничтожим» (очень созвучно с крылатой фразой из «Джентльменов удачи»: «везде, мол, найду и бритвой по горлу»). Надо сказать, что террористов, как и любых других преступников, следует не уничтожать, а задерживать, изобличать, доказывать вину и судить, а уж затем карать по приговору суда. Правда, в этом государстве настоящим и выдуманным «террористам» и «экстремистам» отказано в праве на справедливый суд. А почему? Боятся, что они скажут лишнее? Или окажутся непричастными?

Понятно, что «уничтоженные дотла» это PR, медведевский вариант «мочить в сортире», но он юрист и должен всегда помнить, что преступником человека может назвать только суд, а если не было суда, то всяческие «Саиды Бурятские» и прочие сказочные персонажи не более, чем лица, подозреваемые в совершении преступления; я, наивный правовед, читал об этом в Конституции.

По странной случайности дело Невского экспресса «раскрыто» при помощи старой доброй дактилоскопии как раз в тот момент, когда в государстве развернута PR-кампания по принятию закона о дактилоскопировании всех подряд граждан, а также заезжих. Если такой закон будет принят, он станет уникальной базой для реализации спецслужбами любых провокаций против инакомыслящих. Кстати, когда тянули за уши закон об экстремизме, говорили, что он пригодится в борьбе с терроризмом (как в эстонском анекдоте: «Нэ прыгодыллась»). Зато вполне эффективно применяется против инакомыслящих.

По заявлению СМИ, метро взорвали шахидки. Странные они люди, почему-то взрывают только те места, где находятся малоимущие граждане. Почему они ни разу не пытались взорвать тусовку государственных мужей, например, съезд «Единой России» или шоу с участием бомонда? Уверяю, если бы человек с опытом был шахидом, то сделал бы это элементарно. Почему не пустили под откос поезда с цианидом фирмы ЛУКОЙЛ, разъезжающие по всей России с нарушением всех мыслимых правил под «охраной» безоружных людей? Почему от взрывов не страдает собственность олигархов, почему не гибнут люди, которые, что называется, «при делах», чиновники, генералы, миллиардеры?

Почему «шахиды» не выдумают многоходовку для уничтожения первых лиц государства, любящих PR во время чумы? Почему не оставляют для них «сюрпризы» в больнице среди раненых и на месте происшествия после совершения теракта? Обычно джигиты выдумывают невероятные изыски для своих кровников, а здесь почему-то «креатив» отсутствует.

Теракты на Кавказе на 90% обращены против представителей силовых структур и должностных лиц госвласти, почему же во всей остальной России они на 100% касаются только простых людей? Где у боевиков логика?
Террористы второй половины XIX и начала XX вв. убивали в основном представителей власти. Почему? Потому что это было выгодно и оппозиции и власть имущим. За многими известными бомбистами стояла боевая группа ЭСЭРов во главе с Евно Фишелевичем Азефом (партийная кличка «Толстый»), работающим на отделение по охране общественной безопасности и получавшим огромные деньги от власти на обустройство своей личной жизни и организацию терактов. На царскую охранку работал и лидер народной воли — боевик Сергей Петрович Дегаев, да и многие другие сотрудничали за деньги или какие-то подачки.

В то время были и, так называемые, «террористы-безмотивщики», убивающие, как им казалось, исходя из одних только своих желаний и предпочтений. Правда, тех, кто тщательно изучал их деятельность, не покидает уверенность, что у них за спиной также стояли кукловоды.

Нынешние взрывы в московском метро раздались тогда, когда в России разразился глубокий политический кризис. Выгодны ли эти взрывы оппозиции? Конечно нет, они отвлекают народ от главного — выяснения отношений с властью. Такой «PR» порождает нелепые идеи о сплоченности вокруг президента, премьера, «Единой России» <nobr>и т. д.</nobr>
А выгодны ли эти взрывы власти? Очевидно даже без слов. Почему же террористы так предупредительно обслуживают интересы режима или у них нет мозгов? А может быть, мозгов нет у тех, кто до сих пор верит во всю эту дичь и чушь?

Так и выходит: «Кому война, а кому мать родна» и от этого погибших и их детей еще больше жалко…
Помню, в конце семидесятых годов XX столетия читал я рассказ Г. К. Честертона «Пятерка шпаг», в нем есть рассуждение о том, какая смерть в какой стране является обычным делом. Речь идет о Франции: «Этот человек убит на дуэли, — сказал он. — В Англии он бы погиб на охоте, в России — при взрыве бомбы». Тогда я подумал, что, наверное, еще доживу до того, когда все вернется на круги своя."
Link Complain Quote  
  zheka42
jon42


Messages: 1098
17:40 19.01.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Так и выходит: «Кому война, а кому мать родна» и от этого погибших и их детей еще больше жалко…
> Помню, в конце семидесятых годов XX столетия читал я рассказ Г. К. Честертона «Пятерка шпаг», в нем есть рассуждение о том, какая смерть в какой стране является обычным делом. Речь идет о Франции: «Этот человек убит на дуэли, — сказал он. — В Англии он бы погиб на охоте, в России — при взрыве бомбы». Тогда я подумал, что, наверное, еще доживу до того, когда все вернется на круги своя."
quoted1
не хрен валить все только на Россию, тема не, а госудаственном терроризме, он всегда был в наличии, а о неправильных террористах. хде бля идея, хде шурики ульяновы и соньки перовскии, или у нас идейные только блогеры с альтернативной ориентацией и навалные с уточками, блин идти в политику с такой фамилией надо быть сказочным дб.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4878
17:42 19.01.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А те кто против Асада так все террористы
> А кто против Америги? НеуШто повстанцы или борцы за свободу?
quoted1
Америка воюет против ИГ.
Россия воюет против всех, кто против Асада.
В этом и есть огромное различие.
Когда турки сбили российский самолет, они не ИГ защищали, а Своих… Кого бомбил то самолет?
Надо все же по грамотнее быть.
Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5515
17:45 19.01.2019
теперь то бизнес
для людоедов
и для остального если подумать што после терактов происходит то всё поймёте
и за терактом и за расследованием терактов одни и теже контора
это в Торе написано кто этим занимался и занимается
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
17:48 19.01.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на post:
Удивительные люди современные террористы, взрывают что-то, только тогда, когда это выгодно власти

Одни башни-близнецы чего стоят, и атака на Пентагон — Боингом из бумаги, который сгорел ВЕСЬ!!!

А от Боингов — попавших в башни — остались только паспорта пилотов-камикадзе, выданные Бен Ладеном.
Link Complain Quote  
  sobenin
31415926


Messages: 3998
18:01 19.01.2019
Террор — это страх, а террорист — это тот, кто насаждает страх.

Читатель, кого ты боишься больше: участкового мента, или бородатого боевика?
Кто несёт тебе большую угрозу: гопник с ножом или депутат с кнопкой?
Чьи решения ты вынужден исполнять: главаря бандформирования или царские указы?

Главные террористы в любой стране — не какая-то оппозиция, гопота и боевики, а собственные власти (от царя до мелкого чиновника), потому-что это они пишут законы, и это они заставляют тебя их выполнять под угрозой наказания.

Когда власти провозглашают борьбу с терроризмом, то они называют террористами всех кого угодно, кроме себя, хотя это они и есть главные террористы, и по-чесноку, они должны бороться не с какими-то гопниками, оппозиционерами, и с диверсантами, а с самими с собой.
Link Complain Quote  
  zheka42
jon42


Messages: 1098
18:03 19.01.2019
##### #####ы вы задолбали, тема не плохом Путине, а о не правильных террористах, где блин идейные моджахеды, воюющие не для того чтобы удовлетворить свои садисткие наклонности и набить мошну, а реально что-то изменить.
Link Complain Quote  
  zheka42
jon42


Messages: 1098
18:08 19.01.2019
блин, вот не знал что liberast матерное слово, воистину интернет превращается в полное дермо.
Link Complain Quote  
  Pes Sokrata
50935


Messages: 351
18:36 19.01.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> последнее время постоянно возникал такой вопрос-какие то во всем мире неправильные террористы, если вспомнить начало террористической активности, то нехорошие дяди и тёти и даже юноши и девушки уничтожали государсвеных деятелей, чиновников, царей и прочих эрцгерцогов, и это понятно, подержка народа была обеспечена, в современной реальности террористы уничтожают обывателей, я не помню что бы за последние 40 лет грохнули хоть одного из власть имущих, ну за исключением альдо моро, какие то неправильные террористы.
quoted1

За прошедшие десятилетия охрана VIP-персон усовершенствовалась чрезвычайно. Почитайте, как охраняли царей, министров, губернаторов в Российской империи-это даже не смешно… Тем более, когда устраняли реформаторов (Александр2,Столыпин…), интересы «рр-революционеров"и реакционеров абсолютно совпадали. Это первая причина ненападения на «высоких «лиц.
Вторая причина-целью современного терроризма стало создание атмосферы хаоса и неуверенности, неверия в порядок и закон-а для этого вполне достаточно ударять и по простым гражданам, главное-помассовей.
Роль спецслужб, властных структур в терроризме вчера, да и сегодня, темная, закрытая тема-но, очевидно, там есть свои интересы….
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
о террористах
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version