KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Огласите пож сколько стоит пополнить этот снаряд ракеты С-400?
Сколько бы ни было — ни один пилот НАТО не захочет проверять.
> Хотя доверять на слово, что С-400 сбил чтот-то на скорости более 3000 кмч у меня нет.
Заявленная максимальная скорость цели для С-400 — 17 тыс. км/ч.
10:48 26.12.2018
Under normal circumstances, the radar cross-sections of the F-22 and the much larger B-2 are below that of a bird (F-35 does not have all-around stealth, only frontal stealth). At the altitudes where F-22 and B-2 fly, visual detection from the ground is not possible. Those planes increase their radar cross-section for brief periods of time when releasing their weapons, but that's too short to track or guide missiles. Besides, air-defense radars remain off most of the time (otherwise, their lifespan would be unenviable) whereas passive systems are inaccurate and way too easy to jam (say, just when the F-22 releases weapons). Another rarely-talked-about trick is for an intruding stealth plane to drop a small box with a radio-transparent parachute a few mins before weapons release, and right before the weapons release trigger a burst of finely milled foil from the box, causing a bright flash on radar screens, drawing attention away and making any coincident blip look like a transient echo.
There is some mythology about S-400's ability to track US stealth planes using low frequency radio waves. I haven't seen convincing technical details, but note that S-400 is based on trailers or mobile chassis, which limits the size, emit/receive frequency, and the energy of the radar (you would do better with a soccer-field size radar near a power station, or a much larger array like the one built by the USSR near the Chernobyl nuclear power plant — but such a stationary array is easier to target and sabotage). Low-frequency radars offer very low resolution and can’t guide missiles. So, you’d need a serious networked air-defense network to track overflying planes and have a shot at B-2 before it zooms out of range (Russia only has such networks on some parts of its vast territory, and certainly not in Syria).
But let’s assume for a second that a Russian S-400 system managed to detect a US B-2 and locked a radar on it. This will be immediately detected by the B-2 and probably by the NATO E-3 or AWACS plane on duty. In response, the S-400 and the radar location will be targeted by any number of US assets nearby that carry cruise missiles, HARMs or JDAMs — submarines and surface navy, the B-2 itself, and any F-16s on patrol at the time (I can venture a guess that there will be a pair of B-2s, and they will be accompanied by two to four F-22s at a certain distance, with F-22s being invisible to other planes). This fact will be communicated to the Russians, possibly directly to the S-400 personnel. Let’s walk through the decision-making process for the Russians as to whether to launch the missiles or not. В нормальных условиях радиолокационные сечения F-22 и гораздо большего B-2 ниже, чем у птицы (F-35 не имеет круговой скрытности, только фронтальная скрытность). На высотах, где летают F-22 и B-2, визуальное обнаружение с земли невозможно. Эти самолеты увеличивают свое радиолокационное сечение в течение коротких периодов времени при выпуске своего оружия, но это слишком коротко, чтобы отслеживать или направлять ракеты. Кроме того, радары ПВО большую часть времени остаются выключенными (в противном случае их продолжительность жизни была бы нежизнеспособной), тогда как пассивные системы неточны и слишком легко глушить (скажем, когда F-22 выпускает оружие). Еще один редко обсуждаемый трюк заключается в том, что вторгающийся самолет-невидимка бросает небольшую коробку с радиопрозрачным парашютом за несколько минут до выпуска оружия и прямо перед выпуском оружия запускает взрыв тонко измельченной фольги из коробки, вызывая яркую вспышку на экранах радаров, отвлекая внимание и делая любой случайный всплеск похожим на переходное Эхо.
Существует некоторая мифология о способности S-400 отслеживать самолеты-невидимки США с использованием низкочастотных радиоволн. Я не видел убедительных техническое описание, но учтите, что С-400 базируется на прицепы или мобильные шасси, что ограничивает размер, испускать/получать частоту и энергию РЛС (вы бы лучше с футбольного поля, размер радара в непосредственной близости от электростанции, или значительно более широкий выбор, как тот, который был построен в СССР возле Чернобыльской АЭС — но такого стационарного массива гораздо проще и саботаж). Низкочастотные радары имеют очень низкое разрешение и не могут направлять ракеты. Таким образом, вам понадобится серьезная сетевая сеть ПВО для отслеживания пролетающих самолетов и выстрела в B-2, прежде чем она выйдет за пределы диапазона (Россия имеет такие сети только на некоторых частях своей огромной территории, и, конечно же, не в Сирии).
Но предположим на секунду, что российской системе С-400 удалось обнаружить американский Б-2 и зафиксировать на нем радар. Это будет немедленно обнаружено B-2 и, вероятно, дежурным самолетом НАТО E-3 или AWACS. В ответ, С-400 и РЛС расположение будут направлены на любое количество американских активов рядом с крылатыми ракетами, вреда или JDAMs — подводные лодки и надводные ВМФ, Б-2 сам, и никаких истребителей F-16 на патрулирование в свое время (я могу предположить, что там будет пара б-2С, и они будут сопровождать два с четырьмя F-22 на некотором расстоянии, с Ф-22 быть невидимым для других самолетов). Этот факт будет доведен до сведения россиян, возможно, непосредственно до личного состава С-400. Давайте пройдемся по процессу принятия решений для россиян о том, запускать ракеты или нет.
10:57 26.12.2018
Истребитель Израиля пятого поколения совершенно он меня опозорил современный русский системы s-400Najnowocześniejszy российская система пво с-400 «Триумф» на стороне Сирии оказался бессилен против израильского истребителя пятого поколения F-35 производства США.
Инцидент произошел 13 января т. г. в Дамаск и вызвала гнев сирийских властей и растерянность командования России. Израильский самолет прилетел над основной аэропорт режима Асада Меззе, где находится штаб-квартира военной разведки Сирии и погрузочная база оружия для террористов из «Хезболлы», он их ракетами, вызывая мощный пожар и хаос, после чего улетел. Ранее подавали, что это была атака ракетами земля-земля.Находящиеся там российские зенитные ракеты пво с-400, задачей которых является защита военных баз Сирии и России, оказались беспомощны. Они не смогли ни распознать, ни отследить, ни отпугнуть израильского истребителя, и его пилот, по-видимому, знал об этом.
Это была первая акция боевая израильского F-35 Lightning II — истребитель ударной производимого американской компанией Lockheed Martin по технологии из незарегистрированного для радаров ближнего действия. В общей сложности Израиль купил у США 50 таких машин, придавая им собственное имя «Adir» (замечательный), и обладает, кроме того, в производимые израильские компании элементы авионики, компьютеры, системы связи, радиоэлектронные средства и самообороны.
Добавим, что израильские предостерегает, что размещение Россией в Сирии современных систем противовоздушной обороны с-400 «Триумф», задачей которых является отслеживание и осаждения все в радиусе 400 км, представляет собой «критический вызов» для военных операций Израиля в этом регионе. Однако, по мнению экспертов, российские «Триумфы» не справляются с явлением так называемого горизонта radiolokacyjnego, а представитель концерна Lockheed Martin заверил, что его F-35 являются практически чистыми системами с-400. Курс рейда в аэропорт под Дамаском, по-видимому, подтвердил это.
Правда, российская пропаганда утверждает, что Кремль молча соглашается на бомбардировки Израилем баз террористов из Хизбаллы в Сирии и Ливане, и именно поэтому не использовали этот раз с-400.
12:30 26.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> vikont_s (vikont_s) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Других ответов- слабо с интеллектом?
>Это и так был самый интеллектуальный для твоего уровня сознания.
Как вы думаете, русские победят на Донбассе?
12:33 26.12.2018
vikont_s (vikont_s) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, русские победят на Донбассе?
Кого именно победят? Там разве русские с кем-то воюют?
14:32 26.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
>
15:25 26.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> >
16:01 26.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
>
Нервный тик руки Порошенко
16:56 26.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> НОАК впервые применили С-400, сбив первой же ракетой некую «цель» на расстоянии 250 км, летевшую на скорости около 3300 км/ч. Что это была за цель, пресс-центр НОАК не уточнил. > А разведка недавно США сообщила об успешных испытаниях российского «Циркона», развившего максимальную скорость скорость около 8900 км/ч. Именно эти два обстоятельства, вероятно, стали причиной недавно прозвучавшего сообщения о том, что США попросту ничего не смогут противопоставить гиперзвуковому оружию России.
НЛО наверное…
19:40 26.12.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Существует некоторая мифология о способности S-400 отслеживать самолеты-невидимки США с использованием низкочастотных радиоволн. Я не видел убедительных техническое описание, но учтите, что С-400 базируется на прицепы или мобильные шасси, что ограничивает размер, испускать/получать частоту и энергию РЛС (вы бы лучше с футбольного поля, размер радара в непосредственной близости от электростанции, или значительно более широкий выбор, как тот, который был построен в СССР возле Чернобыльской АЭС — но такого стационарного массива гораздо проще и саботаж). Низкочастотные радары имеют очень низкое разрешение и не могут направлять ракеты. Таким образом, вам понадобится серьезная сетевая сеть ПВО для отслеживания пролетающих самолетов и выстрела в B-2, прежде чем она выйдет за пределы диапазона (Россия имеет такие сети только на некоторых частях своей огромной территории, и, конечно же, не в Сирии).
Поляк, давно научились повышать разрешающую способность рлс по дальности без увеличения мощности излучаемого сигнала. И сантиметровые рлс вполне способны на приличных расстояниях обнаруживать и наводить ракеты на твои «невидимки» уже давно. Не надо перепостов всяких дебилов-дилетантов.
07:42 27.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> НЛО наверное…
А это уже не важно. Важно, что цель поражена.
00:47 28.12.2018
02:53 28.12.2018
⍟ Booris2 (Booris2), Поскольку твой «собрат по оружию» закрыл мне доступ в ту тему, опростоволосившись в очередной раз с «солнечным бойлером», в роли которого на ентот раз выступил радар, то отвечу тебе здесь.)))
Дельтаплан легкий, а крыло у него большое, его может даже восходящий поток воздуха поднять. А то, что изображено на твоем рисунке явно не дельтаплан. Пассажирский самолет, например, планируя с высоты 10 км, может пролететь примерно 150−200 км. Но и до самолета ентому устройству по аэродинамическому качеству далеко, крылья у него маленькие. Так что планируя с высоты 10 км, оно вряд-ли пролетит более 100 км. Т. е. "дальнобойность" у него всего-лишь раза в два выше артиллерийского снаряда примерно такого же калибра. И с «пригорка» его сбрасывать по вышеизложенным причинам не имеет смысла, далеко оно в этом случае не улетит, а упадет недалеко от этого самого «пригорка». Ну, а летать на сверхзвуковой скорости «прикрываясь складками местности», на такие «подвиги» даже ваш Пашутка вряд-ли способен.))))
04:32 28.12.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
Но предположим на секунду, что российской системе С-400 удалось обнаружить американский Б-2 и зафиксировать на нем радар .
Бу-га-га. не радар - а лазерная указка.. (Лавров)..
