>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эти путинцы-русофобы готовы защищать своего хозяина до последнего русского
>>>>> Ты зря сюда зашел. >>>> :) вы зря сюда зашла:) >>> и сдесь зажужала? quoted3
>>учите русский язык, уважаемый чеченский оппонент:) quoted2
>ради чего? ради жужжалки в пролёте? да ещё и кляузницы? тебе как в детстве неучили что это нехорошо? quoted1
ради создания хотя бы видимости принадлежности к русскому этносу и не столь явной демонстрации ненависти ко всему русскому, уважаемый чеченский оппонент:)
Тебе из твоего погреба виднее. Так и напиши что ты трус и боишься летать там где стоят русские С-400. Правда ты не лётчик. Рождённый ползать летать не может.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жиган блефует. И не отдает себе отчета в своем словоблудии. >> Смешной. В случае поражения хотя бы одного нашего дивизиона вся мощь российского оружия обрушится, в первую очередь, на носители Томагавков. Затем — по очереди. quoted2
>Чет не помниться война где потери несла только одна сторона. quoted1
Методы борьбы с США не могут быть только военные Это комплексный подход который включает в себя ослабление влияния, позиций основного платежного средства, подготовки общественного мнения. Нам прекрасно известны методы борьбы США с остальным миром. И уверяю тебя они не на того наехали Современная россия имеет больше потенциала для обороны и нападдения чем весь СССР вместе взятый Союз не был экономически и политически полноценным, а значит не мог достойно отвечать угрозам того времени. Он фактически никак не мог сопротивляться враждебной экспансии Российская федерация может У нее достаточно сил чтобы оборонятся и наступать на противника
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я в бой не лезу. Вижу как героически наказали Турцию. quoted3
>>Вот и сиди тихонько, «боец».
>> Свид, ты моли бога, что пока героически не наказали твою родину. А стоило бы. За все ваше дерьмо. quoted2
>Плохой из тебя провидец. Или ты о России всё это? Мы метим все в Наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно. > > Если командовал «расчётом» С-300 это не означает что може отправить на смерть всю страну. quoted1
У нас есть кого на смерть посылать Только снабжай оружием Бизнес бизнес бизнес Дела дела дела
Мир сегодня очень нестабилен Армии экстремистор растут как грибы Если не можем предотвратить этого обязаны возглавить Пока за нас это не сделал кто то еще
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жиган блефует. И не отдает себе отчета в своем словоблудии. >>> Смешной. В случае поражения хотя бы одного нашего дивизиона вся мощь российского оружия обрушится, в первую очередь, на носители Томагавков. Затем — по очереди. quoted3
>>Чет не помниться война где потери несла только одна сторона. quoted2
> > Методы борьбы с США не могут быть только военные > Это комплексный подход который включает в себя ослабление влияния, позиций основного платежного средства, подготовки общественного мнения. > Нам прекрасно известны методы борьбы США с остальным миром. > И уверяю тебя они не на того наехали > Современная россия имеет больше потенциала для обороны и нападдения чем весь СССР вместе взятый > Союз не был экономически и политически полноценным, а значит не мог достойно отвечать угрозам того времени. Он фактически никак не мог сопротивляться враждебной экспансии > Российская федерация может > У нее достаточно сил чтобы оборонятся и наступать на противника > > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я в бой не лезу. Вижу как героически наказали Турцию. >>> Вот и сиди тихонько, «боец».
>>> Свид, ты моли бога, что пока героически не наказали твою родину. А стоило бы. За все ваше дерьмо. quoted3
>>Плохой из тебя провидец. Или ты о России всё это? Мы метим все в Наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно. >> >> Если командовал «расчётом» С-300 это не означает что може отправить на смерть всю страну. quoted2
> > У нас есть кого на смерть посылать > Только снабжай оружием > Бизнес бизнес бизнес > Дела дела дела > > Мир сегодня очень нестабилен
> Армии экстремистор растут как грибы > Если не можем предотвратить этого обязаны возглавить > Пока за нас это не сделал кто-то еще quoted1
Я что-то не вижу что бы США боролись со всем Миром. Это скорее к России относится. Бороться с США конечно можно, но и там тоже не дураки….
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я что-то не вижу что бы США боролись со всем Миром. Это скорее к России относится. quoted2
>А в Сирии, Ираке, Ливиии, Афганистане и проч. и проч., убивают людей под американскими флагами марсиане…? quoted1
Что-то вы все в кучу валите. Афганистан разворошил СССР и бросил. Сирия?… Вы за ИГ значит… На сколько я знаю там Коалиция и США в том числе ИГ уничтожили. Все в кучу это наверное от не знания.