когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На дивизионе палил из ДШК, пятьдесят какого-то года выпуска. У него шептало заедало. Поэтому палил он, не останавливаясь, пока патроны не кончатся. Пришлось в ленте пробелы через десять патронов делать. quoted2
>В кого вы там палили? Вот реально стоит твой ЗРДН С-200 на БД. quoted1
Не в кого, а в мишень. И не С-200, а С-300. Я в службе отвечал за направление НВО (низковысотный обнаружитель) Ф-5 и параллельно за артстрелковое вооружение полка.
> Walter, про прапорщиков зря сказал, разные они были quoted1
К нам пришёл с Афгана был командиром гранатомётного взвода в пехотном батальоне. Ногу тянул кость была повреждена. То же товарищ прапорщик КЗ на груди.
> Не в кого, а в мишень. И не С-200, а С-300. Я в службе отвечал за направление НВО (низковысотный обнаружитель) Ф-5 и параллельно за артстрелковое вооружение полка. > quoted1
Отвечать одно, а не посредственно сидеть на нём это совсем другое. Изделие не БГ и всё. И тут тебе твоя стрельба реально не поможет.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отвечать одно, а не посредственно сидеть на нём это совсем другое. Изделие не БГ и всё. И тут тебе твоя стрельба реально не поможет. quoted1
Вот ты пристал же! Ладно! Сижу в сбр дежурным инженером. Идет итоговая армейская проверка. Рядом стрельбище. Прибегает летеха, такой же, как я, подменить меня. На огневом рубеже из ПМ бах-бах-бах один за другим. Проверяющий: — Вот, товарищи офицеры, отношение к проверке! Разве можно так безответственно? Ну пошли к мишени. А там то ли 10.10.9, то ли 9,9, 10, не помню. А он не унимается: -Вы, товарищ лейтенант, должны уверенно стрелять не только из личного оружия, но и из оружия своих подчиненных. (Грозно): Дайте ему карабин! (Ой все! Только не бросайте меня в терновый куст! Я-то винтовочник!) В общем, дело кончилось тем, что поставили банку жестяную из-под кофе, и она не падала до последнего патрона. А техника? Она была боеготова. Но это уже другой разговор. Я закончил хвастаться.
> Вот ты пристал же! > Ладно! Сижу в сбр дежурным инженером. Идет итоговая армейская проверка. Рядом стрельбище. Прибегает летеха, такой же, как я, подменить меня. > На огневом рубеже из ПМ бах-бах-бах один за другим. > Проверяющий: > — Вот, товарищи офицеры, отношение к проверке! Разве можно так безответственно? Ну пошли к мишени. > А там то ли 10.10.9, то ли 9,9, 10, не помню. > А он не унимается: > -Вы, товарищ лейтенант, должны уверенно стрелять не только из личного оружия, но и из оружия своих подчиненных. (Грозно): Дайте ему карабин! > (Ой все! Только не бросайте меня в терновый куст! Я-то винтовочник!)
> В общем, дело кончилось тем, что поставили банку жестяную из-под кофе, и она не падала до последнего патрона. > А техника? Она была боеготова. Но это уже другой разговор. > Я закончил хвастаться. quoted1
У нас командир артиллерийского дивизиона стрелял из стрелкового оружия еле на четыре, а стрельба дивизионом на пять. Для артиллерии главное пушки, а не автомат. Так понятнее будет?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас командир артиллерийского дивизиона стрелял из стрелкового оружия еле на четыре, а стрельба дивизионом на пять. Для артиллерии главное пушки, а не автомат. Так понятнее будет? quoted1
Понятнее. Так речь шла вроде про стрелковое вооружение, не? Ну стреляли мы С-300 на полигонах. Оценки разные были. И чо? Это - отдельная тема.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас командир артиллерийского дивизиона стрелял из стрелкового оружия еле на четыре, а стрельба дивизионом на пять. Для артиллерии главное пушки, а не автомат. Так понятнее будет? quoted1
>
Ну это вы зря, стрелять солдат должен уметь. Хоть ракеты запускает, хоть бомбы сбрасывает. Другой вопрос качество штатного и табельного оружия. Но реально у военного должна быть некая страсть к стрелковому оружию. Это что-то вроде молитвы. Да, и научиться хорошо стрелять не сложно.