Все? IRSN прав, и выброс произошел на Маяке, как в печально известное событие 1957 года? Если несколько сложностей в этой версии.
Во-первых, на пробах Росгидромета в Аргаяше 27.09−01.10 зарегистрирован уровень в 46 мБк/м<sup><small>3</small></ sup> — в три раза меньше, чем в Румынии, тогда как в случае реального выброса 300 ТБк рутения 106 (по модели IRSN такое количество должно было быть в «посеве», что бы получить наблюдаемые концентрации в Европе), активность проб должны была бы быть на 3−6 порядков выше (т.е. с уже весьма неприятными значениями в десятки Бк, а то и в десятки кБк).
В конце концов, я имею непосредственное отношение к разработке и производству дозиметров, с помощью которых переодически обнаруживают всякие пятна активности
Второй, более косвенный момент — в России традиционно выделением рутения-106 (в большем, чем лабораторном масштабе) занимались в НИИАР (институт атомных реакторов), который расположен между Ульяновском и Тольятти, а совсем не на Урале.
Не понятен и масштаб — 300 ТБк — это сотни литров раствора, если брать типичные удельные активности, используемые для экстракции рутения из растворов ОЯТ, сотни тысяч источников для брахитерапии, наконец, сотни килограмм исходных мишеней, которые облучались для получения рутения. В России разработка источников для брахитерапии с рутением пока идет на очень ранней стадии, так что сложно предположить где бы мог взяться этот объем.
В общем резюмируя — да, рутений объективно летал над евразией в конце сентября — начале октября 2017 года, однако источник его остается неясным. Моделирование IRSN не очень хорошо сходится с реальностью, в которой на урале должна бы быть тяжелая радиационная авария, все же остальные, более спокойные источники скорее намекают на Румынию (при этом в следствии сокращения дистанции переноса масштаб выброса может быть гораздо меньше — на уровне сотен гигабекерелей).
Из атомных реакторов рутений выделяется, конечно. Но, где остальные изотопы, которые должны быть при выбросе из реактора?
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение: > российская радиоционная служба признала радиоционный уровень рутения в России в почти 1000 раз больше нормального --- см. мой пост номер 1 > > Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В пресс-службе российской федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды сообщили, что специалисты заметили высокий уровень загрязнения изотопами рутения (Ru-106) в период с 26 сентября по 1 октября. Зафиксированный показатель превышал норму в 986 раз. quoted2
>
>> >> Кроме того, продукты распада рутения были в сентябре обнаружены в Республике Татарстан, в Волгограде и Ростове-на-Дону. >> quoted2
> > > не о чем говорить! >
> нехрен разговоры уводить на Бухарест! > > максимумы излучения рутения как раз в России и Западной Европе, где осадки выпали, а в промежутке может быть и по нолям quoted1
Не может быть в промежутке по нолям. Хоть часть, но осядет в пути. См. предыдущие радиационные аварии.
> > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь уж извините — за Украину Россия порвёт любую грелку. >> quoted2
>
> Думаю России за Украину грелку порвут. Причем уже начали. > > С каких это пор вы из агрессора в защитнички перекрасились? quoted1
Думаю подержаные старые шалавы вряд ли могут являться причиной разборок. А вот причиной вони и дискомфорта — запросто. Но это лечится временем, и старые шалавы уходят на покой.
А вот звездно-полосатые нацисты крепко усрались. Будут сейчас бухать деньги в военку. А мы что- мы планово переоснащаем.
> Это вы с профессором тут разговариваете… quoted1
Та контора, откуда у вас профессорский диплом, торгует и дворянскими титулами и орденами, на фоне их знамен вас и сфоткали, вместе с перевязью.
Сколько у вас, как профессора, публикаций, отдельно монографий?
Спрашиваю лишь тока потому, что у меня это все давно есть на законных основаниях и признано во всех странах мира, а ваши дипломы — нет; уверен, потому что знаю эту контору и ее историю создания.