> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да в армии вообще почти не учат драться, со слов брата и мужа. Да и не нужно это особо сейчас quoted2
>237. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, контракту (1−3-я возрастные группы), курсанты и слушатели военно-учебных заведений в течение учебного года проверяются в выполнении приемов рукопашного боя. > 238. При проверке в объеме начального комплекса рукопашного боя (РБ-Н), общего (РБ-1) и специальных (РБ-2, РБ- 3) комплексов военнослужащий последовательно выполняет пять назначенных для проверки приемов. Вместо одного из приемов при оценке по комплексам РБ-1 и РБ-2 по решению проверяющего могут включаться комплексы приемов на 8 счетов с оружием и без оружия. > > 239. Выполнение отдельных приемов, а также комплексов приемов на 8 счетов с оружием и без оружия оценивается: > "отлично" — если прием выполнен согласно описанию, быстро и уверенно; > > "хорошо" — если прием, выполнен согласно описанию, но недостаточно быстро и уверенно; > > "удовлетворительно" — если прием выполнен согласно описанию, но медленно и с нарушением слитности движения или допущена потеря равновесия, но конечная цель достигнута; > > "неудовлетворительно" — если прием не выполнен или выполнен не в соответствии с описанием. > > Дополнительно при оценке комплексов приемов на 8 счетов с оружием и без оружия учитывается время выполнения: > "отлично" — не более 7 с (8 с — с автоматом); > > "хорошо" — не более 8 с (9 с — с автоматом); > > "удовлетворительно" — не более 8 с (9 с — с автоматом); > > "неудовлетворительно" — более 9 с (10 с — с автоматом). > > 240. Общая оценка по рукопашному бою слагается из оценок за выполнение отдельных приемов, входящих в различные группы комплексов РБ-Н, РБ-1, РБ-2 (приемы боя с оружием; приемы боя рукой и ногой; приемы освобождения от захватов противником; приемы обезоруживания противника; болевые приемы и удушения, броски, специальные приемы) и выставляется: > "отлично" — если более половины оценок отлично, а остальные не ниже хорошо; > > "хорошо" — если более половины оценок хорошо, а остальные не ниже удовлетворительно; > > "удовлетворительно" — если половина и более оценок удовлетворительно, при отсутствии неудовлетворительных, или если по одному приему оценка неудовлетворительно, при наличии не менее одной оценки не ниже хорошо; > > "неудовлетворительно" — если получено более одной неудовлетворительной оценки. > > 241. При оценке «боевой ситуации» военнослужащий должен выполнить одно из следующих действий: защитно-ответные действия; обезоруживание противника (не зная характера его атакующих действий и вида применяемого оружия); освобождение от захвата, специальные приемы; болевые приемы (броски) сразу после команды проверяющего. > > Предварительно военнослужащий становится спиной к «противнику» на расстоянии 2 м от него и после сигнала о своей готовности по команде проверяющего: «ВПЕРЕД» прыжком поворачивается к нападающему, принимает изготовку к бою и выполняет прием (действие). Без поворота выполняются освобождения от захвата сзади или обезоруживание при угрозе оружием в упор сзади и при конвоировании. > > Для выполнения бросков и болевых приемов проверяющий вначале называет прием, затем командует: «ВПЕРЕД», после чего военнослужащий поворачивается, сближается с ассистентом и выполняет прием. > > Выполнение приема (действия) в «боевой ситуации» оценивается: > "отлично" — если военнослужащий сумел защититься от атаки противника, при этом: > провел контратаку, > > выполнил бросок с завершающим ударом, > > выполнил болевой прием или обозначил удушающий прием, > > осуществил эффективное конвоирование или «уничтожил» противника. > > "хорошо" — если прием (действие) выполнен без остановок, технически правильно, но недостаточно быстро; > > "удовлетворительно" — если прием (действие) выполнен с нарушением слитности и быстроты, допущены потеря равновесия при бросках, падение, но конечная цель достигнута; > > "неудовлетворительно" — если прием (действие) не выполнен, грубо искажен или военнослужащий не защитился и не провел контратакующие действия. > > Оценка военнослужащего по рукопашному бою (РБ-3) слагается из оценок, полученных за выполнение назначенных приемов, комплекса рукопашного боя на 8 счетов и действия в «боевой ситуации». > > 242. Для оценки военнослужащего по специальному комплексу приемов рукопашного боя (РБ-3) назначается пять предусмотренных программой обучения приемов из различных групп, которые оцениваются согласно ст. 240, один из комплексов приемов рукопашного боя на 8 счетов с оружием или без оружия (оценивается согласно ст. 239) и «боевая ситуация» (оценивается согласно ст. 241). > > Общая оценка за выполнение специального комплекса РБ-3 выставляется: > "отлично" — если две оценки отлично (в том числе за «боевую ситуацию») и одна не ниже хорошо; > > "хорошо" — если две оценки хорошо (в том числе за «боевую ситуацию») и одна не ниже удовлетворительно; > > "удовлетворительно" — если более половины оценок удовлетворительно при отсутствии неудовлетворительных оценок, или если получена одна неудовлетворительная оценка при наличии оценки хорошо за «боевую ситуацию». > > Балльный эквивалент оценки военнослужащего по рукопашному бою определяется: > "отлично" — 75 баллов; >
>>Ну не фига ты в этом не соображаешь нафига высказываешься? >> Рукопашный бой, не смотря на мою стрелковую подготовку мне пригодился и не раз. При чем не всегда бывает сиьуация когда есть возможность примен ть оружие. Российский солдат это не приложение к прикладу автомата. quoted2
> > И много народу в рукопашную завалил. 10 или 20, а может 50?)))) quoted1
Троих, одного штыком, а второго и третьего навыки позволили рпзорвать дистанцию для открытия огня. Ты тут погорбить над мной захотела что ли? Иди на монументе славы посмейся.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для этого есть оружие. А если солдаты постоянно вынуждены на кулаках махаться. То их командира гнать нужно из армии, нафег на оружи тратиться? quoted3
>>в армии и машины есть — зачем бегать — отожраться до 150 кг чтоб отдача совсем не мучала и лежать на кушетке quoted2
> > Вот и полежишь на поле боя. В армии драка может возникнуть или когда кто-то внезапно из-за угла наскочит, либо в плен кого-то взять нужно. quoted1
в окопе с автомматом не развернуться. там малая саперная лопатка самое то. кстати обязательно изучение ее использования в армии хотяб на чучелах. а если вы думаете что в окопе как селедки и вам помогут то ошибаетесь — изучите какой ширины полосу обороны держит отделение и взвод. ваш сосед может вас и не видеть в окопе
> в окопе с автомматом не развернуться. там малая саперная лопатка самое то. кстати обязательно изучение ее использования в армии хотяб на чучелах. а если вы думаете что в окопе как селедки и вам помогут то ошибаетесь — изучите какой ширины полосу обороны держит отделение и взвод. ваш сосед может вас и не видеть в окопе quoted1
Скажу тебе честно: в окопе воевать пр ходилось крайте мало. Увы тактика войны современой сильно отличается от позиционой.
>Да эта писанина ни о чем. Дело не6 в том, что написано, а как они это умеет. Большинство почти не умеют. quoted1
за 5 лет по контракту выполнял эти комплексы на автопилоте, и еще сверху парочку. не спецназ. так сказать технарь. в этом году на 42 году жизни ввязался в драку. 1,5 удара понадобилось чтоб ее закончить. причем в начале пришлось пропустить удар специально — камер много было у торгового центра. а тут кто первый начал тот неправ. до этого в начале 2000-х дрался. 1 удар — противник на середине ушинского на проезжей части в накдауне. все поставлено в армии.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в окопе с автомматом не развернуться. там малая саперная лопатка самое то. кстати обязательно изучение ее использования в армии хотяб на чучелах. а если вы думаете что в окопе как селедки и вам помогут то ошибаетесь — изучите какой ширины полосу обороны держит отделение и взвод. ваш сосед может вас и не видеть в окопе quoted2
>Скажу тебе честно: в окопе воевать пр ходилось крайте мало. Увы тактика войны современой сильно отличается от позиционой. quoted1
по идее тем чем занимаются счас должны заниматься современные мобильные части . а основная армия готовится именно на случай глобальной войны. солдат по призыву готовят к мобилизации в части 2 и 3 волны. не знаю как счас называется, раньше делили так 1 - части постоянной боеготовности, вот их надо учить вашей "современной войне". должны продержаться 3 дня. восполнение и снабжение их не предусмотрено. ну и дальше как раз те кому "современная война" не вперлась. их загребут по всеобщей мобилизации. причем 2 это части которые резко размножатся делением. типа была 1 дивизия, война , стало 5 дивизий, ибо оснащения как раз на 5. 3 это вообще полностью кадрированные, а 4 уже считайте ополчение
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> для этого есть оружие. А если солдаты постоянно вынуждены на кулаках махаться. То их командира гнать нужно из армии, нафег на оружи тратиться?
>>>>
>>> Ну не фига ты в этом не соображаешь нафига высказываешься? >>> Рукопашный бой, не смотря на мою стрелковую подготовку мне пригодился и не раз. При чем не всегда бывает сиьуация когда есть возможность примен ть оружие. Российский солдат это не приложение к прикладу автомата. quoted3
>> >> И много народу в рукопашную завалил. 10 или 20, а может 50?)))) quoted2
>Троих, одного штыком, а второго и третьего навыки позволили рпзорвать дистанцию для открытия огня. Ты тут погорбить над мной захотела что ли? Иди на монументе славы посмейся. quoted1
А зачем мне идти на Монумент Славы? И тем более там смеяться? Т. е. одного, да и то штыком. Т. е. безоружным ты не был.
>>Да эта писанина ни о чем. Дело не6 в том, что написано, а как они это умеет. Большинство почти не умеют. quoted2
>за 5 лет по контракту выполнял эти комплексы на автопилоте, и еще сверху парочку. не спецназ. так сказать технарь. >
в этом году на 42 году жизни ввязался в драку. 1,5 удара понадобилось чтоб ее закончить. причем в начале пришлось пропустить удар специально — камер много было у торгового центра. а тут кто первый начал тот неправ. до этого в начале 2000-х дрался. 1 удар — противник на середине ушинского на проезжей части в накдауне. все поставлено в армии.
> А зачем мне идти на Монумент Славы? И тем более там смеяться? > Т. е. одного, да и то штыком. Т. е. безоружным ты не был. > quoted1
Хм, ну скоро мы собираемся с ребятами на ежегодное собрание, я могу тебя пргласить посмеятся над ветеранами чеченской компании. Прийдешь? Если уж тебе так хочется над нами поржать?
> , раньше делили так 1 — части постоянной боеготовности, вот их надо учить вашей «современной войне». должны продержаться 3 дня. восполнение и снабжение их не предусмотрено. ну и дальше как раз те кому «современная война» не вперлась. их загр##### по всеобщей мобилизации. > quoted1
понимаете в чечне по идее или не должно было быть призывников, а только спецназ и мвд или надо было действовать по боевому уставу, по всем 3 томам. во втором случае от чечни остались бы только залежи щебенки, кто не верит может попробовать проштудировать устав. в итоге в чечне армия нарушала уставы тупо по вине политического руководства страны во главе с ельциным.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем мне идти на Монумент Славы? И тем более там смеяться? >> Т. е. одного, да и то штыком. Т. е. безоружным ты не был. >> quoted2
>Хм, ну скоро мы собираемся с ребятами на ежегодное собрание, я могу тебя пргласить посмеятся над ветеранами чеченской компании. Прийдешь? Если уж тебе так хочется над нами поржать? quoted1
Я вроде не смеялась, хотя ты уже дал повод, причем не в первый раз. Собраться толпой и позвать бабу на стрелку. И когда вы там собираетесь, может и приду, если рядом буду, посмотрю на героев.)))))))))))))))))))))))))))))