Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

ВКС России испытали уникальный военный спутник

  OlUS
OlUS


Messages: 21409
01:28 02.11.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на post:
> Путин не может идти против совета федераций. А они в свою очередь представители от бизнеса.
quoted1

Да ладно???? Идею Путина напасть на Украину за несколько часов одобрили
Link Complain Quote  
  Stal
Stal


Messages: 3564
02:08 02.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Не рановато-ли начинать космическую войну?
>
> Впрочем, легче вспомнить когда РФ что-то делала правильно
quoted1
У россии больше всех в мире спутников более 1000, как и число космодромов, данный спутник есть спутник шпион и спутник механик, уничтожаются спутники совсем по другому, даже подлетать ненужно
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 22695
02:54 02.11.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> Не рановато-ли начинать космическую войну?
>>
>> Впрочем, легче вспомнить когда РФ что-то делала правильно
quoted2
>У россии больше всех в мире спутников более 1000, как и число космодромов, данный спутник есть спутник шпион и спутник механик, уничтожаются спутники совсем по другому, даже подлетать ненужно
quoted1
Откуда известно?
Link Complain Quote  
  A 13437
13437


Messages: 19591
20:04 02.11.2017
А ТС названия не мог найти?

«Космос-2491» (2013),
«Космос-2499» (2014),
«Космос-2504» (2015).


Ну ОЧЕНЬ запоздалые новости…
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 4772
23:42 02.11.2017
Хоть и Популярная Механика новость напечатала, какая то она странная …

Космос это не вода и даже не воздух, переход с одной орбиты на другую требует больших энергозатрат. Подлететь к чужому спутнику, потом слетать к другому итд — проще с Земли или корабля посмотреть.

А уничтожать … лет 30 назад у американцев была система ASAT. Мерили орбиту цели, взлетал F-15, делал «кобру» и запускал ракету в точку, где она должна была встретиться со спутником-целью. Противодействие оказалось примитивным: чуть подняли орбиты шпионов и планировали небольшие манёвры по высоте на витках, которые доставались ASATом.

Были у СССР спутники-истребители, изредка их запускали в спутники-мишени. Всё это древность.

В современной войне действия будут вестись на основе заранее собранной информации. В таких войнах, как сейчас в Сирии, спутники не сбивают, а в глобальной — опять не до них:

— связь висит на геостационарных орбитах — не достать,
— системы обнаружения запусков — тоже высоко,
— шпионы лежат в арсеналах, будут запускаться пачками, их жизнь — несколько витков, на каждом манёвр — за ними гоняться бессмысленно.
Link Complain Quote  
  Maks Kuznecov 35370
35370


Messages: 8963
09:26 03.11.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> — связь висит на геостационарных орбитах — не достать,
> — системы обнаружения запусков — тоже высоко,
> — шпионы лежат в арсеналах, будут запускаться пачками, их жизнь — несколько витков, на каждом манёвр — за ними гоняться бессмысленно.
quoted1
Ионные двигатели могут работать годами без остановки питаясь солнечными панелями и на одном небольшом баллоне ксенона
Для коррекции орбиты достаточно
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 4772
10:58 03.11.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на post:
> Ионные двигатели могут работать годами без остановки питаясь солнечными панелями и на одном небольшом баллоне ксенонаДля коррекции орбиты достаточно
quoted1
Солнечных панелей длиной 6 м хватает максимум на электронику и несколько ТЭНов обогрева. А манёвр — это не коррекция … если с изменением наклона орбиты — очень энергозатратный процесс.
Link Complain Quote  
  poltinnik
poltinnik


Messages: 7415
19:32 03.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
> У РФ сто двадцать спутников, у США — четыреста двадцать.
quoted1
у Чапаева — один пулемет, а у селедок — сотня горбунков на которых «селёдочные» взгромоздились.
Кто из них победит? Сотня селёдок или Чапаев?
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 22695
19:35 03.11.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на post:
> у Чапаева — один пулемет
quoted1
Рад за него, но какое этол имеет отношение к теме?
Link Complain Quote  
  poltinnik
poltinnik


Messages: 7415
23:31 03.11.2017
ну это чтобы тебе было понятнее, что иногда соотношение 1:100 может быть на стороне вовсе не сотни.
Додумай сам может ли аналогично быть с соотношением 120:420.
Link Complain Quote  
  Maks Kuznecov 35370
35370


Messages: 8963
22:03 11.11.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ионные двигатели могут работать годами без остановки питаясь солнечными панелями и на одном небольшом баллоне ксенонаДля коррекции орбиты достаточно
quoted2
>Солнечных панелей длиной 6 м хватает максимум на электронику и несколько ТЭНов обогрева. А манёвр — это не коррекция … если с изменением наклона орбиты — очень энергозатратный процесс.
quoted1
Если вы имеете месяцы времени в запасе то вполне нормально
Если этот аппарат будет сканировать 1 спутник в неделю то программу завершат через пару ле и все спутники США будут распознаны и все нужные обьеты взяты на прицел
Для глобального обезоружтивающего США удара

Разумеется РФ так же следует разместить оружие массового уничтожения на орбите. Под видом гражданских обьектов
В масштабах страны затраы на эито ничтожны
Зато можно гарантированно аннигилировать все базы США и НАТО на континете минут за 10

Молниеносная война против западного мира очень даже вероятно будет победоносной

Переживет ли ЕС уничтожение Берлина, и еще десятка промышленных центров?.
Нет.
Империя рухнет через считанные часы после начала войны

Переживет ли америка потею вашингтона и нью йорка?
Нет. Вся денежна система прекратит свое существование через считанные минуты
У нас есть одно главное преимущество
Ни ЕС и США не имеют достаточной воли применять реальные боевые действия против нас. Потому что даже самый незначительный акт враждебности со стороны РФ чреват чудовищным уроном
Русские могут то что не может больше никто
Быть настоящей оппозицией мировому порядку
И это нужно использовать

Мы исключительная нация
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 4772
22:31 11.11.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на post:
> Молниеносная война против западного мира очень даже вероятно будет победоносной
quoted1
Даже уже чуть не попробовали лет 30 назад. Куда-то в Латинскую Америку случайно уронили Советский спутник с ядерным источником энергии.

Сейчас (в какбэ мирное время), где какой спутник летает и что делает — узнать совсем не сложно. А в современной войне — ну какие месяцы.

Я думаю, или репортёр, который написал статью — совсем дремучий или что-то не договаривают. Сама идея — подлететь к чужому спутнику — бесперспективна, если мы не знаем их программы полёта: для расчёта манёвра нужно мерить орбиту цели … это несколько витков. Если супостат сделает хоть какой манёвр, прилетим на пустое место.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
ВКС России испытали уникальный военный спутник. Да ладно???? Идею Путина напасть на Украину за несколько часов одобрили
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version