> К примеру из 99.999% форумчан — политики, как пули — из говна. > Однако абсолютно никого это не смущает — пока они хором дрочат на политическую карту мира.
>
Пока что в этой теме подобным занимаешься только ты. Снова и снова как в 41 году настраивая россиян на шапкозакидательские настроения по отношению к безжалостному и коварному противнику. Ну те то провокаторы как бы получили сполна. Теми самыми немецкими вундервафлями, над которыми они и смеялись. Ты то вот здесь с какой целью занимаешься той же самой провокаторской деятельностью.
09:04 04.08.2017
⍟ Затворник, идитынабольшой болт со своей политикой. Я тебе сказал — мне интересна лишь техническая сторона.
09:14 04.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Я тебе сказал — мне интересна лишь техническая сторона.
Во чудак. Ты типа в инете собрался копать ТТХ военно боевых систем? Уверен, что там это всё есть? Тебе неинтересна так то никакая сторона, ибо главный вывод своих изысканий ты уже вынес в заголовок. А сейчас пытаешься под него нарыть материал. Не?
11:24 04.08.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Оказывается, я уже китаец.
Проставиться не желаешь? Или ощутив себя китаянкой, ты враз отказалась от русских традиций?
12:18 04.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Ты типа в инете собрался копать ТТХ военно боевых систем?
А зачем нам ТТХ? Оружие такая штука, от него зависит не только гибель ваших врагов, но и жизнь того, в чьих руках оно. А жизнь всем нам дорога как память, со слов сына капитана Шмидта. Поэтому то, что не отвечает этой прикладной философии, остается оберткой. Как правило особо засекреченное оружие не существует в принципе, а грифуют то, что может помочь быстро повторить методы создания убийственных штучек. Автор темы предлагает именно развернуть обёртку, под которой в лучшем случае ничего нет, а в худшем….ну так шутят иногда злые дяди, над доверчивыми детьми….
12:46 04.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
Во чудак. Ты типа в инете собрался копать ТТХ военно боевых систем? Уверен, что там это всё есть?
Нет. Как ты правильно заметил — я в них не очень, что бы очень.))) Как и абсолютное большинство диванных воинов этого форума.
Но я техник. конструирую мощные импульсные блоки питания, и прочую силовую электронику. И с проблемами выделения тепла — и головной болью по ее утилизации - вот это знаю не по наслышке. Это была преамбула.
Тогда вот тебе вопрос — как охлаждались двигатели лунной вундервафли. (электромопеда). раз ты так уверен что все есть в Инете — покажи мне фото электромоторов, подвески и колеса - крупным планом.
есть в Инете — хиленькие, говененькие пиндосовские чертежики — этой лунной вундервафли.
Одна беда — нету нигде отличной фотографии электромотора, подвески и колеса в сборе. (замечу попутно — видео работающего колеса Лунохода, и подробные чертежи — навалом).
А вот видео крутящегося колеса Ровера, как и работающего музейного экспоната нету. прикольненько. да?
ну давай, о бедном пиндосе — замолви хоть слово. (покажи мощь интернета) где качественное фото — колеса этой лунной тачанки (со стороны мотора). буду благодарен.))
Хочу поглядеть — их систему охлаждения мотора в вакууме, за которую столько копий поломано.
13:06 04.08.2017
-- почему их толстожопая корова F-35 — так толком и не научился летать
Т1250_36.
Те технические неисправности, которые обнаружили у Ф-35 в процессе полёта, это не конструктивные ошибки, а брак в производстве, который устраняется прямо на лётных испытаниях.
Ф-35 умеет и летать и стрелять. А лично я подозреваю, что сами же американцы нарочно выставляют свой Ф-35 в плохом свете, чтобы притупить бдительность своих врагов, что бы они не вкладывались в разработку новых противосамолётных ракет.
13:30 04.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается, я уже китаец.
> > Проставиться не желаешь? Или ощутив себя китаянкой, ты враз отказалась от русских традиций?
Не отказалась. Это Затворник объявил меня китайцем.
13:31 04.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается, я уже китаец.
> > Проставиться не желаешь? Или ощутив себя китаянкой, ты враз отказалась от русских традиций?
Не отказалась. Это Затворник объявил меня китайцем.
13:44 04.08.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
>> Проставиться не желаешь? Или ощутив себя китаянкой, ты враз отказалась от русских традиций? > Не отказалась. Это Затворник объявил меня китайцем
Да я все понял… но какой русский откажется от халявной проставы? Попробовал- не получилось…
13:54 04.08.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Те технические неисправности, которые обнаружили у Ф-35 в процессе полёта, это не конструктивные ошибки, а брак в производстве, который устраняется прямо на лётных испытаниях.
Ага, я то и смотрю… что большую нагрузку на крыло так и не устранили…. Интересный брак, что аж крыло сделали на столько маленьким, что подъемной силы не хватает для такого веса в горизонтальном полете…. А как по поводу опоры крыла, которая не выдерживает подвеску AIM-9???? Еее полностью перепроектировать собрались…. Читайте отчеты главного метролога пентагона!!!! Интересно какой брак заставляет пилотов в шлеме биться головой об остекление фонаря при взлете? Какой брак, с использованием щитка пушки приводит к дополнительному моменту по рысканию... Гы-гы… неужели и так непонятно было, что это щиток (крышка пушки) в потоке будет аэродинамической поверхностью, но инженеров из америге это не смутило… осознали они это после того как 100 с лишним бортов понаделали... Перешли к испытаниям пушки и тут нежданчик... Летает, только крыло еще одно появилось в виде щитка...
А так да, конструктивных ошибок нет…
16:03 04.08.2017
Сколько можно обсуждать тут Ф-22 и Ф-35? Вы еще Ф-15 и Ф-16 и Ф-18 начните тут обсуждать на полном серьезе)
Ф-35 тупо распил бабла и абсолютно не серьезная машина. Ф-22 слишком дорогой и устаревший на сегодняшний день проект)
16:31 04.08.2017
да что вы такие серьезные ?? Улыбнитесь.
В 70-х годах в США на авиабазе в Помпано-Бич тренировались летчики из Турции, опыта набирались. Во время одного такого планового полета, что-то случилось с двигателем новенького палубного штурмовика А-4 Skyhawk. Двигатель отказал. Турецкий летчик - взволнованный происшествием, незамедлительно сообщил о поломке диспетчеру и сразу же получил приказ: Турецкому пилоту! Немедленно катапультироваться! Беда была в том, что в тот момент в небе над авиабазой находились сразу шесть самолетов с турецкими летчиками, и все турки, как положено, выполнили приказ не раздумывая. Так закончились учения турецких пилотов в США, а американские ВВС лишились; шести абсолютно новеньких самолетов А-4 Skyhawk
17:07 04.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Да так кипишится, что пришлось братьев славян обижать и цельный полу_остров отхапывать, лишь бы там янки не разместились со своими э… вундерфавлями?
Это каких славян обидел Путин?
19:32 04.08.2017
Я, лично (во избежание недоразумений) — крайне негативно — отношусь к УРА_патриотизму. Я механик, техник, электронщик. Я — патриот России. Хитрый, умный, расчетливый!!!! В меру циничный, и в некотором смысле — порядочная сволочь…
Но, тем не менее — есть страницы истории. Там — страницы не вычеркнешь… и не важно. нравится ли вам эта история — или нет…
