> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да...так и называется авианесущий крейсер, не авианосец.
> > .....В этом проблема нашего флота. > > Готовились раньше (при СССР) амеровские авики топить. И вот имеем щас в Сирии группу 12+20= 32 Гранита. (Или больше даже, смотреть надо.) > И носим эти бессмысленные щас Граниты, которые занимают кучу водоизмещения.
> > То ли дело обычный авик - чё хочешь, то и запихал туда в зависимости от задач. > Более удобно.
Победила бы клинтонша, скоро пригодились бы, как наши американские товарищи, которые нам не товарищи, здесь говорили. С Трампом да, скорее зря возим...хотя будем посмотреть ещё) Но я с детства за кардинальное решение того вопроса...с помощью Кузькиной матери. Дешево, практично...и гигиенично))
21:49 15.11.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Победила бы клинтонша, скоро пригодились бы, как наши американские товарищи, которые нам не товарищи, здесь говорили. > С Трампом да, скорее зря возим...хотя будем посмотреть ещё)
Да хоть с Трампом, хоть с Клинтон - ежели дело до Гранитов дойдет, это уже ядерная война. И там уже совсем не важно у кого сколько авиков осталось.
.....Единственный плюс Гранитов в мирное время - некий психо-эффект на амеров. Ибо 32 гранита серьезная угроза для любой амеровской АУГ, что не скажешь про любую другую группировку кораблей. .
> Но я с детства за кардинальное решение того вопроса...с помощью Кузькиной матери. Дешево, практично...и гигиенично))
......Жаль, что практичность и гигиеничность оценивать - будет некому, в случае "решения вопроса".
23:08 15.11.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Да хоть с Трампом, хоть с Клинтон - ежели дело до Гранитов дойдет, это уже ядерная война. И там уже совсем не важно у кого сколько авиков осталось.
Не, ну если Клинтонша на авианосце погонится за авианосцем Трампа, мы сможем помочь нашему Трамп-пам-паму поддержать выбор американских избирателей...
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Победила бы клинтонша, скоро пригодились бы, как наши американские товарищи, которые нам не товарищи, здесь говорили. >> С Трампом да, скорее зря возим...хотя будем посмотреть ещё)
> > Да хоть с Трампом, хоть с Клинтон - ежели дело до Гранитов дойдет, это уже ядерная война. И там уже совсем не важно у кого сколько авиков осталось. >
> .....Единственный плюс Гранитов в мирное время - некий психо-эффект на амеров. Ибо 32 гранита серьезная угроза для любой амеровской АУГ, что не скажешь про любую другую группировку кораблей. > .
>> Но я с детства за кардинальное решение того вопроса...с помощью Кузькиной матери. Дешево, практично...и гигиенично))
> > ......Жаль, что практичность и гигиеничность оценивать - будет некому, в случае "решения вопроса".
Не, как раз наоборот...амеров и евро нато топим, практически бесплатно, в плохом месте они расположились. К России этот проект не применим) Ну может, если успеют...заразу, микроба или вирус какой на нас нашлют. Посему нужен режим, правильное питание, чтоб иммунитет крепкий был...и всех делов) Да и не успеют.
08:30 16.11.2016
комплекс бастион впечатлил - я полагал , что у него только ПКР ракеты , а он оказывается может и по наземным целям работать ... не случайно президент во время беседы с Шойгу акцентировал на нем внимание во вчерашней ТВ-трансляции . испытали значит комплекс в реальных боевых условиях..... и успешно , раз госдеп взвыл истерически....
08:33 16.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> тяжелый авианосец "Адмирал Кузнецов"
постеснялся бы такое писать... правильнее написать "полуНЕДОавианосец"...
08:35 16.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> РФ начали операцию по нанесению массированного удара по позициям боевиков "Исламского государства" (ИГ) и "Джебхат ан-Нусры" (обе организации запрещены в РФ) в Сирии.
какой нафиг массированный удар... просто решили первый раз выползти за пределы домашнего пруда и проверить работоспособность всех штатных рогаток... что уже само по себе огромное достижение... Слава Сирии! Слава Асаду!
08:36 16.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> по данным британской газеты Times, в группировку входят две подводные лодки проекта 971 "Щука-Б" (Akula по классификации НАТО) и одна проекта 636 "Варшавянка" (Kilo по кодификации НАТО). В Минобороны РФ эти данные не комментируют.
Разведка британской газеты хорошо работает.
15:17 16.11.2016
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на :
> > а су-33 же палубный истребитель? так ли эффективно использовать самолёты завоевания превосходства в воздухе по наземным целям. Ведь можно было не выводить основной контингент ВКС в марте этого года, а напротив - оставить фронтовые бомбардировщики и штурмовики?
Можно,и скорее всего более эффективно.Только вы не понимаете основного смысла всей этой операции.Главное - не уничтожить пару-другую сотен фанатичных придурков.Главное-обкатать ударную корабельную группировку в условиях,максимально приближенных к боевым,дать людям опыт БД,выявить минусы и плюсы взаимодействия различных сил и средств и прочее,прочее....
15:18 16.11.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ начали операцию по нанесению массированного удара по позициям боевиков "Исламского государства" (ИГ) и "Джебхат ан-Нусры" (обе организации запрещены в РФ) в Сирии.
> > какой нафиг массированный удар... просто решили первый раз выползти за пределы домашнего пруда и проверить работоспособность всех штатных рогаток... что уже само по себе огромное достижение... Слава Сирии! Слава Асаду!
Думаешь украинский флот помощнее будет?
15:21 16.11.2016
Тут месяца три была дискуссия в нескольких темах-на кой хрен сегодня нужен авианосец. Думаю сегодня половина оппонентов "умерла".....
......Жаль, что практичность и гигиеничность оценивать - будет некому, в случае "решения вопроса".
