Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверно ТС хотел сказать, что бомбы всего мира должны наводится только с помощью GPS, а путинская Россия, нетолерантно проигнорировала требования международного сообЧества. quoted2
> > ГЛОНАСС это варварство > А вот бомбы которые наводятся по GPS демократичны и гуманны quoted1
Ну конечно, ибо этот полностью параметр зависит от страны-производителя
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нафига на папуасов тратить бешеные денги ? > Там где не нужна большая точность, будут глушить дикобразов простыми ОФАБами (Утилизация старых боепроипасов) quoted1
Не жадись. Дело не в попуасах. Сейчас, для всего мира - демонстрируются достижения военной реформы в России. Что бы все могли увидеть что в России переросли Совок и могут работать на военно-техническом уровне США и НАТО. Это самая лучшая инвестиция в плане безопасности России и её уважения на международном уровне.
> Сейчас, для всего мира - демонстрируются достижения военной реформы в России. > Что бы все могли увидеть что в России переросли Совок и могут работать на военно-техническом уровне США и НАТО. > Это самая лучшая инвестиция в плане безопасности России и её уважения на международном уровне. quoted1
Та все эти "игрушки", что у нас, что у США - разработки 75-85 годов. С тех времен мало что изменилось в "игрушках". Х-25МЛ (Лазерная)
«Су-25СМ могут стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с группировкой «Исламское государство», подобно тому как США используют штурмовики A-10 для поддержки иракских властей.
российские ВВС провели модернизацию Су-25СМ, в ходе которой штурмовик был оборудован бронированной «стеклянной кабиной», системой спутниковой навигации ГЛОНАСС и современной авионикой, которая позволяет использовать высокоточные управляемые боеприпасы
>> Сейчас, для всего мира - демонстрируются достижения военной реформы в России. >> Что бы все могли увидеть что в России переросли Совок и могут работать на военно-техническом уровне США и НАТО. >> Это самая лучшая инвестиция в плане безопасности России и её уважения на международном уровне. quoted2
> > Та все эти "игрушки", что у нас, что у США - разработки 75-85 годов.
> С тех времен мало что изменилось в "игрушках". > Х-25МЛ (Лазерная) > quoted1
Наводящиеся бомбы о которых мы говорим были впервые показаны в 2011-м. Грузию и 2-ю Чечню бомбили `тупыми` бомбами. Для России - это `Лучше поздно чем никогда` - но всё равно прогресс.
Сегодня по CNN (популярная воскресная передача GPS) - говорили о том что США из-за своих принципов оказались в совершенно идиотской ситуации в Сирии. Они пытаются оказать влеяние на ход событий при том что они остаются врагами со всеми участвующими сторонами: Асад, Хезболла, Иран, большинство Сирийской оппозиции (Алкайда, исламисты), ИГИЛ.
На этом фоне - Путин получил возможность выглядеть умным - у него относительно последовательная политика и цели в Сирии.
> «Су-25СМ могут стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с группировкой «Исламское государство», подобно тому как США используют штурмовики A-10 для поддержки иракских властей. > > российские ВВС провели модернизацию Су-25СМ, в ходе которой штурмовик был оборудован бронированной «стеклянной кабиной», системой спутниковой навигации ГЛОНАСС и современной авионикой, которая позволяет использовать высокоточные управляемые боеприпасы quoted1
Это журналистский ход не более... На Су-25 изначально была станция "Клен-ПС". Ее назначение в качестве лазерного дальномера(для более точного расчета сброса неуправляемых бомб), так и для подсветки целей для лазерных ГСН (Х-25Л). Применять высокоточное оружие Су-25 мог еще в далекие 80-е годы.
> Наводящиеся бомбы о которых мы говорим были впервые показаны в 2011-м. quoted1
КАБ-500Л - 1988 год КАБ-500Кр - 1976 год КАБ-500С - это последняя. С "Глонасс" корректировкой. По ней вообще все очень скудно. Орали, что ее вообще не примут на вооружение.
Или вы считаете высокоточным оружием только с Глонасс/GPS коррекцией?
> Грузию и 2-ю Чечню бомбили `тупыми` бомбами. quoted1
Ага...
29 декабря 1994 с бомбардировщика Су-24М прямым попаданием КАБ-500Л была разрушена дамба южнее населенного пункта Чечен-Аул.
В начале января 1995 бомбардировщики Су-24М с помощью бомб КАБ-1500Л уничтожили два шоссейных моста через реку Аргун восточнее Грозного, по которым осуществлялась переброска подкреплений боевиков в зону боевых действий. Высокоточное оружие стало применяться по малоразмерным целям и в черте города.
> Важно, что Путин делает, а не говорит ("The Atlantic ", США) > Ничто в речи российского президента на Генеральной Ассамблее ООН не указывало на то, что он намеревается бомбить Сирию или уйти с востока Украины. Но именно это он и сделал quoted1
Да, в США не дуют в одну дудку, можно встреть противоречащие суждения.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> 29 декабря 1994 с бомбардировщика Су-24М прямым попаданием КАБ-500Л была разрушена дамба южнее населенного пункта Чечен-Аул. > > В начале января 1995 бомбардировщики Су-24М с помощью бомб КАБ-1500Л уничтожили два шоссейных моста через реку Аргун восточнее Грозного quoted1
США использовали бомбы с лазерным наведением еще в 70-е во Вгетнаме. Но в 1990-м эти бомбы вместе со стелс бомбардировщиками - поставили с ног на голову всю современную военную доктрину. В Ираке 2003-го это уже быле бомбы и ракетыт с GPS спутниковым наведением.
На Украине - это было позорище для России, катюши и артилерия времён 2-й Мировой.
Слава богу что теперь Россия может показать современную и функционирующую военную силу, которая может заслужить уважение.
> США использовали бомбы с лазерным наведением еще в 70-е во Вгетнаме. > Но в 1990-м эти бомбы вместе со стелс бомбардировщиками - поставили с ног на голову всю современную военную доктрину. > В Ираке 2003-го это уже быле бомбы и ракетыт с GPS спутниковым наведением. quoted1
На авиадартсе клали неуправляемые бомбы с точностью до метра. У каждого способа наведения есть свои плюсы и минусы. Лазер и ТВ более точные, лазер- можно вообще использовать по движущимся целям. Но погода(тучи, песчаная буря итд) могут сказаться на точности. В спутниковой корректировке - непогода влияет менее, но точность и помехозащищенность очень страдают. GPS совсем не показатель превосходства ВПК. Где-то читал, что Арабы (по моему Хизбалла), давно на кустарные свои ракеты прикручивали GPS-приемник из смартфона.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где-то читал, что Арабы (по моему Хизбалла), давно на кустарные свои ракеты прикручивали GPS-приемник из смартфона. quoted1
В современном мире, когда большие страны не могут себе позволить настоящую драку, мнимое впечатление (воспринимаемый страх) - важнее чем реальная сила. В Украине также как и в Чечне и в Грузии - Россия во многом потеряла этот `воспринимаемый страх` - в глазах Западного мира. В Сирии - у России есть шанс немного востановить свой статус.