Министры обороны стран НАТО решили увеличить силы быстрого реагирования в три раза
Dicki
16 335 20:16 24.06.2015
Министры обороны стран НАТО решили увеличить силы быстрого реагирования в три раза
Их численность составит до 40 тысяч человек. Это сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг. Он также сказал, что НАТО расширит полномочия командования в Европе для ускорения развертывания сил реагирования в случае конфликта. Столтенберг добавил, что альянс подготовит ответ на ядерную риторику России.
Комментируя отношения НАТО с Россией, Столтенберг отметил, что их характер за последние 1,5 года изменился. «Мы не в состоянии холодной войны, но разговора о стратегическом сотрудничестве с Россией тоже не идет. Мы где-то посередине», - сказал генсек альянса.
12:29 25.06.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Министры обороны стран НАТО решили увеличить силы быстрого реагирования в три раза
Не поможет.
13:16 25.06.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> Не поможет.
в чем и почему?
13:31 25.06.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вполне достаточно, чтобы дать сапогом в морду медведю, если полезет. >
Да кому вы нужны
20:03 25.06.2015
Так даже из Воронежа через забор лезут...
22:21 25.06.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Столтенберг добавил, что альянс подготовит ответ на ядерную риторику России.
Давно пора,разместить парочку Трайдентов в Европе и усилить ПРО.
23:29 25.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столтенберг добавил, что альянс подготовит ответ на ядерную риторику России.
>Давно пора,разместить парочку Трайдентов в Европе и усилить ПРО. >
Выбить дополнительное финансирование для ВС, других целей от этой затеи, я не вижу.
07:44 26.06.2015
4 0000 зоофилов, на один залп дивизиона чебурашек.
16:44 27.06.2015
видео пару выложу с учений НАТО и их партнеров в европе и азии, видимо часть из войдет в те самые силы быстрого реагирования
САУ 2С1 "Гвоздика", танки Т-72, M1A2 Абрамс и штурмовики Су-25 на полигоне в Болгарии, НАТО
Вооруженных силы Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, США и Великобритании на учениях НАТО в Латвии
Войска США и Китая у границ России в Монголии / Церемония открытия военных учений 2015
Норвежские танки Леопард 2A4 и БМП CV9030N на Восточном фронте / Учения НАТО в Польше
БТР Pandur II 8X8 вооруженных сил Португалии в Литве, НАТО / Боевая бронированная машина.
Норвежские танки Леопард 2A4 и БМП CV9030N на Восточном фронте / Учения НАТО в Польше
Танки Леопард 2A5 и M1A2 Абрамс на Восточном фронте / Учения НАТО в Польше
Боевые стрельбы / Танки M1A2 Абрамс и БМП Брэдли на полигоне в Эстонии, НАТО
Солдаты латвийской армии на учениях / Латвия, НАТО
M1A2 Abrams & Leopard 2A5 / Танки армии США и Дании на учениях в Польше, НАТО
Солдаты вооруженных сил Литвы, Эстонии, Латвии и Польши на учениях / НАТО
Танки Т-72, штурмовики PC-9 и L-39 вооруженных сил Словении, НАТО / Боевые стрельбы
Бронетранспортеры GTK Boxer вооруженных сил Германии на учениях в Польше, НАТО
16:56 27.06.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Министры обороны стран НАТО решили увеличить силы быстрого реагирования в три раза
Ну напали бы что ли, а то остачертели пушками брякать... Вот мне абсолютно похрен 40 тыс. их там или 40 лямов.... Мне посрать даже если они кремль возьмут и нашего царька на другого поменяют, хуже то все равно не будет....
20:33 27.06.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Выбить дополнительное финансирование для ВС, других целей от этой затеи, я не вижу.
Усиление группировки в Европе и успокоение своих союзников,во времена совка там силы побольше были,хотя и тогда они там держали для обозначения присутствия и если например по ним вдарят,это автомато втягивает ту же США в войну.Насчет бабла сомнительно каждый год выделяется ная сумма например 700млрд из них 150 идут на силы за пределами США.А европейцы давно сокращают свои ВС,например та же Англия на благотоврительность всяким Африкам и ко тратить больше денег чем на свои ВС,там у них сколько выделять решает лорд счетной палады и из своих каких собственных представлений,а армия вроде как вмешиваться не должна.
21:45 27.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Усиление группировки в Европе и успокоение своих союзников
Но согласитесь, за покой кто то же должен платить.
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Насчет бабла сомнительно каждый год выделяется ная сумма например 700млрд из них 150 идут на силы за пределами США.А европейцы давно сокращают свои ВС
Ну вы же понимаете что 700млрд это не благотворительность Европе.
01:55 28.06.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Но согласитесь, за покой кто то же должен платить.
Не вижу в этом проблемы,благо страны НАТО особенно США могут себе это позволить. _developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ну вы же понимаете что 700млрд это не благотворительность Европе.
Нет 700млрд это как пример военного бюджета США из которых на силы в Европе выделяют часть бюджета.
12:56 28.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но согласитесь, за покой кто то же должен платить.
>Не вижу в этом проблемы,благо страны НАТО особенно США могут себе это позволить. > _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же понимаете что 700млрд это не благотворительность Европе.
>Нет 700млрд это как пример военного бюджета США из которых на силы в Европе выделяют часть бюджета. >
Вот вы сами и ответили на главный вопрос. Толк от 40т человек и даже от Трайдентов и Патриотов, не особо велик, главное бюджет!
13:00 28.06.2015
Кто их кормить будет? Эти "силы". Повысят взносы?)))
