Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> С кем воевать-то собрались?
США
> НАТО
Нет никакого НАТО. Там никто даже на построение против Рашки не выйдет.
00:26 22.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> что РФ тратит на это половину госбюджета.
00:28 22.04.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Там никто даже на построение против Рашки не выйдет.
ну на самом деле, какое "НАТО", о чем этот дурачок... НАТО - это США + обслуживающий персонал. ну надо же иметь к Штатам уважение, зачем объединять супердержаву со всякими посторонними и убогими...
00:30 22.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сравните абсолютную величину расходов на оборону НАТО и РФ
НАТО... Это они как с попуасами воевать - НАТО. А как с кем по-серьезнее, то сразу "затюканный агрессором цивилизованный мир"
00:58 22.04.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на [post=/rmo
>> А что там аргукментировать. Сравните абсолютную величину расходов на оборону НАТО и РФ. И это даже не смотря на то, что РФ тратит на это половину госбюджета.
>Гоша, НАТА воевать не будет. Она слишком комфортная и разжиревшая. Потенция уже не та. >
правильно, для начала против вас пошлют беспилотники.
01:00 22.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вы чучки-паучки супротив НАТО
Не убедительно Учитывая, что у НАТО (без США) напрочь отсутствует огромное количество военных систем, включая спутниковую навигацию... не убедительно.
01:00 22.04.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ну на самом деле, какое "НАТО", о чем этот дурачок... > НАТО - это США + обслуживающий персонал. > ну надо же иметь к Штатам уважение, зачем объединять супердержаву со всякими...
Не зря же говорят собаки ,
ну Моська (РФ), знать она сильна, что лает на слона (НАТО)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:02 22.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> против вас пошлют беспилотники
Шлите Вы только сразу залягте головой на север, чтобы нам было проще останки собирать.
01:04 22.04.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы чучки-паучки супротив НАТО
>Не убедительно > Учитывая, что у НАТО (без США) напрочь отсутствует огромное количество военных систем, включая спутниковую навигацию... не убедительно. >
А чего там убеждать? Ичкерия вас победила и вы пошли на все их условия, вместе со всеми вашими ядерными ракетами. Расплачиваетесь золотыми унитазами Так куда уж вам против НАТО?
В самой РФ есть еще такие города?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:06 22.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не зря же говорят собаки
нехорошо про сограждан так, Гоша. и вовсе латвийские СМИ не собаки...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:06 22.04.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не зря же говорят собаки
>нехорошо про сограждан так, Гоша. > и вовсе латвийские СМИ не собаки... >
Моська это РФ, тявкающая на слона - НАТО.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:07 22.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Моська это РФ, тявкающая на слона - НАТО.
да ты понятно написал, я прочёл ты чего сегодня разбушевался-то? шпроты испорченные?
кстати, Латвия может саботаж устроить - испортить все партии на экспорт - вот и победа, а НАТО на слонах высадится
01:08 22.04.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> НАТО... > Это они как с попуасами воевать - НАТО. > А как с кем по-серьезнее, то сразу "затюканный агрессором цивилизованный мир
вы и есть папуасы. На каком вы там месте по уровню жизни? На 70-м и продолжаете опускаться? Скоро Гандурас догоните.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
