Компания Raytheon на объекте в Пелхам (Нью-Гемпшир) представила новую РЛС с активной ФАР на поворотной платформе, способной обнаруживать цели в диапазоне 360 град, сообщает сайт компании.
Радар, оснащенный модулями на основе нитрида галлия, имеет лучшие характеристики фокусировки электронного луча, «широкое периферическое зрение» и низкие эксплуатационные расходы. Эти работы позволят сохранить эффективность ЗРК Patriot для поражения КР и БР, беспилотников в условиях повышенных угроз в XXI веке.
«В мире еще достаточно много плохих парней, у которых есть ракеты и беспилотники, и мы должны противодействовать им. У нас всегда будет, чем ответить плохим парням», говорит начальник программы новой РЛС Норм Сантин (Norm Cantin).
16:08 15.03.2015
ну если вероятность поражения цели останется на прежнем уровне, то израильтяне и все остальные их покупать уже не будут.....это ж надо -по иракским скадам промахиваться...
03:22 16.03.2015
Клево,я все жду выхода ПАК-4 Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> ну если вероятность поражения цели останется на прежнем уровне
Чувствую ша будет что-то интерестное... servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> то израильтяне и все остальные их покупать уже не будут
Уже купили в Израиле ПАК-2 местные назвали Алмаз. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> это ж надо -по иракским скадам промахиваться...
А чу появились ЗУР которые не промахиваются ?Или иракские Скады вдруг стали не Скадами?Пэтриот по самым низким оценкам показал Рп-0.47-0.5(боевую)что к стати отлично для ЗУР предназначеной по аэродинамическим целям,а не баллистическим,по которым работает PAC-3.Последний в Ираке показал Рп-0.99(боевую)по тем же Скадам,сбив все из 9 запущеных Скадов. Российские системы по баллистическим ракетам не работали те же С-300,есть данные по аэродинамическим целям и там данные очень плачевны,начиная от ЗУР того же С-125 и заканчивая УРВВ те же Р-27 и т.д.Там Рп больше 0.3 нету.
14:21 16.03.2015
где ссылки ?
14:23 16.03.2015
На чито ?
16:16 16.03.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> На чито ? >
на все ,тобой сказанное и что ЗУР у них не промахивается .и что петриот показал -0.47-0.5 и что пак -3 показал 0.99. и что у с-300 очень плачевные данные, и что больше 0.3 нету..... и что израильтяне купили пак-2 и назвали его алмаз
16:41 16.03.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и что ЗУР у них не промахивается
Для начала ты приведешь пруфы где я утверждал что ЗУР у них(у кого ?)не промахиваются. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> .и что петриот показал -0.47-0.5 и что пак -3 показал 0.99.
Более детальные данные выкладывались тут на форуме год назад,найди и почитай. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и что у с-300 очень плачевные данные
Для начала учимся читать,а то на эмоциях у тебя это плохо получается. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и что больше 0.3 нету
В Египте в марте-июле 1970 года советскими дивизионами ЗРК С-125 в 17 стрельбах (расход 35 ракет) было сбито 9 израильских и 1 египетский самолеты(египтян они сбили своих) ЗРК С-125 Египта во время Войны Судного дня с Израилем в октябре 1973 года в 61 стрельбе (расход 174 ракеты) был сбит 21 самолет, ЗРК С-125 Сирии в 72 стрельбах (расход 131 ракета) — 33 самолёта[38]. По другим данным, всего арабскими С-125 было сбито 3 израильских самолёта 27 марта 1999 года, в 20:55, над Югославией югославский ЗРК С-125М «Печора» 3-й батареи 250-й ракетной бригады ПВО Вооружённых сил Сербии под командованием полковника Золтана Дани двумя ракетами 5В27 впервые в мире сбил американский малозаметный самолёт F-117, в 32 км от Белграда и 13 км от пусковой установки. При этом цель сопровождалась в инфракрасном (ИК) поддиапазоне оптических волн по данным тепловизора фирмы «Филипс» Последний можно не считать,пуски были в упор на высоте меньше 6км.
Согласно этой информации, в эфиопско-эритрейском военном конфликте (1999-2000 годы) ВВС Эфиопии выставили истребители Су-27, оснащенных ракетами Р-27 и Р-73 (последние применялись крайне редко) против эритрейских МиГ-29. В общей сложности всеми видами оружия было сбито три МиГ-29. Сомалийские самолеты выпустили по эритрейским истребителям 24 ракеты Р-27, но лишь один МиГ-29 получил повреждения, и разбился при выполнении посадки на свой аэродром.
Таким образом, боевая эффективность Р-27 составила всего лишь 4%, что сопоставимо с результатами применения во вьетнамской войне уже устаревших к тому времени американских ракет воздушного боя AIM-4 Falcon.
Во время войны с Эритреей один из российских пилотов-наемников пожаловался, что Р-27 имеет весьма невысокую надежность бортовых систем и недостаточную эффективность управляющих поверхностей для перехвата маневрирующих целей. Кроме того, присутствовало плохое техническое обслуживание ракет до подвески на самолет, и, наконец, весьма несовершенная импульсно-допплеровская полуактивная головка самонаведения ракеты оказалась весьма уязвимой для систем радиоэлектронного подавления.
Сообщается, что китайские истребители J-11 также оснащены ракетами средней дальности Р-27, что может сыграть плохую шутку в возможных будущих воздушных боях с истребителями ВВС Тайваня.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и что больше 0.3 нету
То что есть больше 0.3 это уже доказывать тебе,все что я видел это данные ниже этих цифр. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и что израильтяне купили пак-2 и назвали его алмаз
The Israeli Air Force (IAF) has deployed a Patriot Advanced Capability (PAC-2) guided enhanced missile (GEM) defence system following an upgrade. The IAF, which operates about ten batteries of the PAC GEM system, has upgraded it to the capabilities of the advanced PAC-3 system, according to worldtribune.com. During the upgrade, US defence contractor Raytheon replaced older components and installed new technology for the GEM-T missiles. Israel received its GEM fleet under a $100m contract awarded by the US Defense Department to Raytheon in May 2007. Code named as Yahalom, or diamond, the GEM has been placed as the fourth element of a five-layer missile defence system. The IAF, which has never fired the GEM in wartime, used the system in 2006 to track unmanned aerial vehicles used by Islamic political and paramilitary group Hezbollah to penetrate Israeli air space.
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .и что петриот показал -0.47-0.5 и что пак -3 показал 0.99.
> > Более детальные данные выкладывались тут на форуме год назад,найди и почитай. > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что у с-300 очень плачевные данные
>Для начала учимся читать,а то на эмоциях у тебя это плохо получается. > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что больше 0.3 нету
>В Египте в марте-июле 1970 года советскими дивизионами ЗРК С-125 в 17 стрельбах (расход 35 ракет) было сбито 9 израильских и 1 египетский самолеты(египтян они сбили своих) > ЗРК С-125 Египта во время Войны Судного дня с Израилем в октябре 1973 года в 61 стрельбе (расход 174 ракеты) был сбит 21 самолет, ЗРК С-125 Сирии в 72 стрельбах (расход 131 ракета) — 33 самолёта[38]. По другим данным, всего арабскими С-125 было сбито 3 израильских самолёта > 27 марта 1999 года, в 20:55, над Югославией югославский ЗРК С-125М «Печора» 3-й батареи 250-й ракетной бригады ПВО Вооружённых сил Сербии под командованием полковника Золтана Дани двумя ракетами 5В27 впервые в мире сбил американский малозаметный самолёт F-117, в 32 км от Белграда и 13 км от пусковой установки. При этом цель сопровождалась в инфракрасном (ИК) поддиапазоне оптических волн по данным тепловизора фирмы «Филипс» > Последний можно не считать,пуски были в упор на высоте меньше 6км. > > > Согласно этой информации, в эфиопско-эритрейском военном конфликте (1999-2000 годы) ВВС Эфиопии выставили истребители Су-27, оснащенных ракетами Р-27 и Р-73 (последние применялись крайне редко) против эритрейских МиГ-29. В общей сложности всеми видами оружия было сбито три МиГ-29. Сомалийские самолеты выпустили по эритрейским истребителям 24 ракеты Р-27, но лишь один МиГ-29 получил повреждения, и разбился при выполнении посадки на свой аэродром. > > > Таким образом, боевая эффективность Р-27 составила всего лишь 4%, что сопоставимо с результатами применения во вьетнамской войне уже устаревших к тому времени американских ракет воздушного боя AIM-4 Falcon. > > > Во время войны с Эритреей один из российских пилотов-наемников пожаловался, что Р-27 имеет весьма невысокую надежность бортовых систем и недостаточную эффективность управляющих поверхностей для перехвата маневрирующих целей. Кроме того, присутствовало плохое техническое обслуживание ракет до подвески на самолет, и, наконец, весьма несовершенная импульсно-допплеровская полуактивная головка самонаведения ракеты оказалась весьма уязвимой для систем радиоэлектронного подавления. >
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что больше 0.3 нету
>То что есть больше 0.3 это уже доказывать тебе,все что я видел это данные ниже этих цифр. >
привел данные с забора. и по старым системам. И где работали египтяне и прочие.... хотя даже с неновым комплексом ПВО грамотно обученный экипаж может творить чудеса -пример , сбитые в Югославии F 117A ( их там пару завалили или три? ) по с-зоо ни слова не привел , трепло ты ...
18:28 16.03.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> привел данные с забора.
Не знаю как у тебя выглядит забор,но твоя попытка отмазаться не удалась. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и по старым системам.
В тех годах эти системы как раз были новые,так что не звезди.А чем Р-27 не угодил вообще не понятно servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> хотя даже с неновым комплексом ПВО грамотно обученный экипаж может творить чудеса -пример , сбитые в Югославии F 117A ( их там пару завалили или три? )
Может,только к российским ПВО это не относится и пару F-117 могли завалить только в фантазиях такой пацриотни как ты.В реальности там использовали метровую РЛС,цель поджидали(знали откуда взлетали самолеты)смогли обнаружить на дистанции 23км,это при том что РЛС этого комплекса видит на 450,взять на сопровеждение смогли с дистанции 19км цель потеряли,сбили емнип на дистанции 14-16км.Тут тебе и ЭПР можно высчитать,если мозгов у тебя хватит. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> по с-зоо ни слова не привел , трепло ты ...
Ммм...причем тут С-300 или ты снова там какими то припаратами балуешься ?
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> привел данные с забора.
> Не знаю как у тебя выглядит забор,но твоя попытка отмазаться не удалась. > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и по старым системам.
> В тех годах эти системы как раз были новые,так что не звезди.А чем Р-27 не угодил вообще не понятно
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотя даже с неновым комплексом ПВО грамотно обученный экипаж может творить чудеса -пример , сбитые в Югославии F 117A ( их там пару завалили или три? )
>Может,только к российским ПВО это не относится и пару F-117 могли завалить только в фантазиях такой пацриотни как ты.В реальности там использовали метровую РЛС,цель поджидали(знали откуда взлетали самолеты)смогли обнаружить на дистанции 23км,это при том что РЛС этого комплекса видит на 450,взять на сопровеждение смогли с дистанции 19км цель потеряли,сбили емнип на дистанции 14-16км.Тут тебе и ЭПР можно высчитать,если мозгов у тебя хватит. > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по с-зоо ни слова не привел , трепло ты ...
>Ммм...причем тут С-300 или ты снова там какими то припаратами балуешься ? >
1. с каких это пор википедия стала ресурсом с безоговорочной репутацией и истинностью изложенного материала? как была забором ,на котором пишут все кому не лень-так и остался им. слив засчитан 2. комплексы как раз и были неплохие для своего времени . И даже сейчас стоят кое-где на вооружении и для них предлагается модернизация (неплохая). но они всегда ( и раньше и потом и сейчяас) тербовали грамотных операторов ( можно вспомнить про виде ,где укры обучали грызунов стрелять из БУКа)- где результативность стрельбы прямо пропорциональна опыту и грамотности расчета комплекса. 3. тебя там не было и ты можешь гнать только пургу.(видео не смотрел случаем ? -как разработчик комплекса ПВО разговаривал с командиром комплекса ПВО,который и завалил этот ф-117 , где он уточнял -как ,на каком расстоянии и прочее) 4. ,, Российские системы по баллистическим ракетам не работали те же С-300,есть данные по аэродинамическим целям и там данные очень плачевны,, -твои слова? тебя что ,как щетка в собственное говно надо тыкать носом? сказал -так отвечай за свой базар.
20:33 16.03.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Компания Raytheon на объекте в Пелхам (Нью-Гемпшир) представила новую РЛС с активной ФАР на поворотной платформе, способной обнаруживать цели в диапазоне 360 град, сообщает сайт компании.
Ну надо же какая новость! У С-400 - тоже активная ФАР, как и у многих других российских радаров. Вот тут сравнение, в том числе по результатам в Ираке:
Пять преимуществ С-400 над Patriot
21:01 16.03.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> )смогли обнаружить на дистанции 23км,это при том что РЛС этого комплекса видит на 450,взять на сопровеждение смогли с дистанции 19км цель потеряли,сбили емнип на дистанции 14-16км.Тут тебе и ЭПР можно высчитать,если мозгов у тебя хватит.
ну возьми и высчитай хоть что-нить правильно Вот только у более новой чем у югов С-125 Печора-2А:
Дальность обнаружения цели с ЭПР 2 м² — 100 км.
450 - это фэнтэзи, даже у с-300 только 300 в некоторых модификациях. Вот у 400-й поболее будет, 600км.
22:05 16.03.2015
Пэтриот - это уровень БУКа.
22:15 16.03.2015
Амеры никогда не создавали серьёзных ЗРК, т.к. им реально никто не угрожает.
22:23 16.03.2015
Зенитно-ракетный комплекс "Patriot" составляет основу тактической ПВО армии США и их союзников. Отечественные ЗРК С-400 охраняют небо Подмосковья, Дальнего Востока, Балтики и юга России. Мы сравнили системы и результат оказался не в пользу американцев.
Оба комплекса призваны решать две основные задачи. Во-первых, защищать от нападения с воздуха важные объекты: радары ПВО, ракетные батареи, штабы, промышленные районы. Во-вторых, перехватывать и уничтожать боеголовки баллистических ракет. И "Patriot", и С-400 предназначены для работы в условиях активного радиоэлектронного противодействия - их радиолокационные станции способны интенсивно менять рабочую частоту, отстраиваясь от помех.
Американский и российский ЗРК оснащены радарами с фазированной активной решеткой (ФАР) - она позволяет неподвижной антенне формировать необходимое количество подвижных радиолучей. Кроме того, в состав комплекса входят пункт управления и пусковые установки зенитных ракет. ЗРК мобильны и способны работать как автономно, так и получая информацию извне: с пунктов управления ПВО и ПРО, спутников и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения. При этом любой комплекс С-400 может не только стрелять по чужим командам, но и сам управлять сетью ЗРК различных типов: С-400, С-300, Панцирь-С1, Тор-М1, - объединив под своим началом десятки пусковых установок с сотнями ракет.
Патриот, да не тот
"Patriot" работает следующим образом. Радар обнаружения с углом обзора 90 градусов устанавливается в направлении вероятного появления воздушных объектов. Многофункциональная РЛС осуществляет поиск, обнаружение и опознавание целей, вычисляет их координаты. По мере приближения опасных целей к рубежу перехвата определяются точки их перехвата, на индикаторе появляются данные о порядке обстрела. При подходе цели к намеченному рубежу пусковая установка поворачивается в сторону цели и происходит пуск ракеты.
После пуска ракета-перехватчик MIM-104 берется на сопровождение радаром наведения. В те моменты, когда луч РЛС направлен на ракету, на нее передаются команды управления. На конечном участке траектории режим управления меняется. Радар наведения подсвечивает цель, головка самонаведения ракеты ловит отраженный сигнал и передает данные на землю для выработки команд управления.
Боевая часть MIM-104 осколочно-фугасная, весом 90 килограммов. Согласно тактико-техническим характеристикам, ЗРК "Patriot" способен перехватывать уничтожать цели, летящие со скоростью до 2500 километров в час, на дистанциях до 100 километров (баллистические - до 25 километров) и на высоте до 25 километров (баллистические - до 11 километров). Время реакции комплекса 15 секунд. ЗРК может одновременно обстреливать до 8 целей, пуская ракеты с интервалом 3 секунды.
Заявленная производителем вероятность перехвата целей составляет: самолет 0,8-0,9 , оперативно-тактическая ракета 0,4-0,6. Боевое крещение "Патриоты" приняли во время войны в Персидском заливе. В начале 1991 года авиация коалиции нанесла удары по территории Ирака. Армия Саддама Хуссейна ответила пуском баллистических ракет "Аббас" и "Хуссейн" по саудовскому городу Дахран, близ которого располагалась американская военная база. Иракские ракеты - варианты советской Р-11, разработанной еще Сергеем Королевым, не имеющие средств радиоэлектронной борьбы.
Американцы предвидели такую реакцию и разместили в Саудовской Аравии и Израиле несколько батарей "Patriot". Пуски иракских ракет засекали американские спутники, данные передавали самолеты системы AWACS. Радарам ЗРК помогала надгоризонтная РЛС НАТО в Турции. Несмотря на идеальные условия для перехвата: отсутствие массового пуска, ложных целей и радиопомех, - эффективность работы "Патриотов" оказалась низкой. Из 91 выпущенной Ираком ракеты были сбиты 45 при расходе 158 зенитных ракет. При этом в большинстве случаев происходило повреждение корпуса иракской ракеты, а не уничтожение боевой части, что не уменьшает ущерба при стрельбе по площадям. В результате на американской базе под Дахраном погибло 28 военнослужащих.
Боевое применение выявило и другие недостатки американского ЗРК: чувствительность электрогенераторов к засорению песком, а аппаратуры РЛС - к нестабильности электропитания. Имели место несанкционированные пуски. Главным же минусом "Пэтриота" оказалась малая дальность и высота перехвата цели - менее 20 и 7 километров от прикрываемого объекта соответственно. Иначе говоря, "зонтик", который ЗРК "Patriot" раскидывает над своей зоной ответственности, получился куцым.
Купол, которым накрывает подопечные объекты С-400, намного просторнее - 400 километров по радиусу и высоте. Внешне ЗРК напоминает своего предшественника С-300 - сделано это специально, чтобы противник не мог понять, какая именно система ему противостоит. Зато возможности С-400 перекрывают показатели любого другого комплекса противовоздушной обороны в мире. Недаром его назвали "Триумф".
Глазами ЗРК является помехозащищенный радар кругового обзора с двухсторонней ФАР. Он обнаруживает все существующие в природе виды летающих объектов - от самолетов-невидимок до гиперзвуковых ракет, - на дальности 600 километров. РЛС классифицирует цели, отделяет свои от чужих, определяет степень опасности каждой из последних и передает их координаты на пункт боевого управления. Тем временем радар подсветки с радиусом действия 400 километров берет потенциальные мишени на сопровождение.
Уникальная особенность "Триумфа" в том, что к нему подключаются дополнительные модули для повышения эффективной работы как в целом, так и по определенным типам целей. На днях в оснащенные С-400 подмосковные полки воздушно-космической обороны поступили пять всевысотных обнаружителей, способных одновременно опознавать до 100 целей различных классов. Для перехвата самолетов и ракет, выполненных по стелс-технологиям, отсеивания ложных целей предназначены специальные РЛС "Гамма", "Орион", "Противник". Существуют модули для формирования закрытых каналов связи между ЗРК на расстоянии до 90 километров, радиоэлектронной защиты комплексов и постановки помех, радары целеуказания и масса других полезных устройств.
Когда цель опознана и захвачена, остается запустить один из пяти типов ракет, которыми оснащается С-400. Ракеты предназначены для поражения различных целей на разных высотах, что позволяет "Триумфу" создавать эшелонированную противовоздушную оборону. Изделие 9М96Е, например, способно работать за пределами зоны видимости наземных станций наведения. Это его свойство обеспечивается принципиально новой головкой самонаведения, разработанной - как и весь С-400, - в ЦКБ "Алмаз". Ракета может наводиться на цель и по командам с земли, и самостоятельно, не требуя подсветки радара сопровождения. На все типы ракет возможна установка управляемых боевых частей, обладающих как останавливающим (разрушение конструкции цели), так и нейтрализующим (выведение из строя боезаряда) эффектом. Вероятность поражения такой ракетой баллистических боеголовок и ударных беспилотников возрастает в полтора-два раза.
Все применяемые в С-400 ракеты имеют "холодный старт". Они выбрасываются из пускового контейнера пороховой катапультой, на высоте 30 метров газовые рули поворачивают ракету в сторону цели, после чего включается маршевый двигатель. Это увеличивает дальность полета и снижает ближнюю границу зоны поражения. А благодаря вертикальному старту ЗРК может обстреливать цели в любом направлении без поворота пусковой установки. Кстати, о границах: нижний предел работы ЗРК "Patriot" - 60 метров. Летящие ниже цели американский комплекс пропускает. С-400 сбивает объекты на высоте пяти метров над землей.
Заявленные производителем высокие характеристики были подтверждены в ходе учений и испытаний. Во время стрельб на полигоне Капустин Яр "Триумф" поразил мишень, двигавшуюся со скоростью 2800 метров в секунду. Вторая цель, баллистическая была запущена на большую высоту с большого расстояния.
- Это была малоразмерная мишень типа "Кабан". Обнаружить ее - все равно, что найти карандаш в стоге сена. Но нами на высоте 16 километров она была уничтожена, - рассказал генерал-полковник Юрий Соловьев
и что ЗУР у них не промахивается .и что петриот показал -0.47-0.5 и что пак -3 показал 0.99. и что у с-300 очень плачевные данные, и что больше 0.3 нету..... и что израильтяне купили пак-2 и назвали его алмаз
2. комплексы как раз и были неплохие для своего времени . И даже сейчас стоят кое-где на вооружении и для них предлагается модернизация (неплохая). но они всегда ( и раньше и потом и сейчяас) тербовали грамотных операторов ( можно вспомнить про виде ,где укры обучали грызунов стрелять из БУКа)- где результативность стрельбы прямо пропорциональна опыту и грамотности расчета комплекса. 3. тебя там не было и ты можешь гнать только пургу.(видео не смотрел случаем ? -как разработчик комплекса ПВО разговаривал с командиром комплекса ПВО,который и завалил этот ф-117 , где он уточнял -как ,на каком расстоянии и прочее) 4. ,, Российские системы по баллистическим ракетам не работали те же С-300,есть данные по аэродинамическим целям и там данные очень плачевны,, -твои слова? тебя что ,как щетка в собственное говно надо тыкать носом? сказал -так отвечай за свой базар.