Не давно произошло инцидент в Черном море между эсминцем Дональд Кук и российским Фехтовальщиком Су-24.И тут россиянцы показали всю свою мощь...в шапках.
Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.
Звучит заголовок одной из российских статей и далее по тексту....
10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?
"Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.
380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.
Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.
Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.
Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.
Я уже давно перестал воспринимать российские сми всерьез из-за их привычки врать и создавать собственную реальность,отличимую от того что происходит на самом же деле.Так и не давно произошло с якобы перехваченым амерканским БПЛА(к слову их перехватили типа несколько штук)но новости быстро замяли,когда стало понятно,что это фейк.И как оказалось,российские сми не намерены освещать правду,а их аппетиты в сторону вранья и вещания лапши на уши своим зомбированым зрителям только увеличиваются.Вот теперь Дональд Кук,вдруг оказался бессильным перед российским чудо Су-24,оказалось экипаж массово начал бежать,увольняться,прыгать за борт уводя корабль в румынский порт и все это со слов российских сми,сказал генерал Стивен Уоррен.
И как оказалось российские чудо юдо ракеты,летят в несколько раз быстрее американских противоракет.А российские дефильны самые дельфинистые.Для справки скорость ЗУР Стандарт-3=3,5-4.3км/с ЗУР RIM 162-4маха.В то время как максимальная скорость Оникса-750м/с и на низком профиле=2м.Но очевидно редакторов российских новостей такие мелочи не интересуют.
Но вернемся к инциденту,если посмотреть на слова Стива Уоррена в оригинале и без российских врак,полковник сообщил следущее.
В течении примерно 90 минут российский Су-24 сделал 12 маневров в близи Кука.В то время как судно находилось в международных водах в западной части черного моря вблизи Румынии. Уоррен не сказал,как близко Фехтовальщик подошел к кораблю,но ВМС США сообщили что самолет находился в 1000 метрах от корабля и летел на высоте 500 метров. Истребитель не облетал корабль как сообщил полковник Уоррен.Самолет не отвечал на многочисленные запросы и предупреждения со стороны Кука и не нес не своем борту вооружений добавил полковник.
Второй Су-24 так же летал в том районе но не так близко.
Корреспондент спросил у полковника,могли ли эти действия быть инициативой пилотов,которые действовали агрессивно по собственному желанию?
Мне трудно поверить,что российские летчики сами по себе,могли пойти на такие действия,ответил полковник.
Эти провокационные и непрофессиональные действия российских ВС,не соответствуют международным протоколам и соглашениями о профессиональном взаимодействии между нашими военными,заключил Уоррен. Это все что сказал полковник из чего российские сми как обычно пустили враки.
что-то я прочитал и не понял, при чем тут шапки? много букв, хороший анализ, про Хибины, если они были, знают только в 2 ведомствах - в Пентагоне и МинОбр. так в чем дело? и, кстати, что-то ты припоздал, инцидент то, давненько уже перетерли все...
а гарпун - основная противокорабельная звездно-полосатых сколько летим там? 0.8-0.9 маха? что-то не впечатляет... оникс, гранит как раз в разы быстрее..
> а гарпун - основная противокорабельная звездно-полосатых сколько летим там? 0.8-0.9 маха? quoted1
Вот когда американцы будут бить в себя грудь,что их Гарпун летит в несколько раз быстрее российских ЗУР,тогда и поговорим.Пока это успешная ПКР,которой противодействовать сложнее чем Гранитам к примеру.
Странный ты,по вашим новостям сообщают что моряки других стран бегут только увидев безоружный самолет,ваши дельфины самые дельфинистые и прочие бла бла бла...А стыдно должно быть мне ? oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>летит быстрее,
Где и когда в последний раз летал Гранит? oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>маневрирует также
У Гранита нет противоракетных маневров. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>а сбить проще, ты смешной.
Не только сбить его и обнаружить легче. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>только в мечтах ВС США
Да вот ВС США как раз мечтают что бы это гуано не снимали,но ВС РФ думают по другому,поэтому пилят гирьки. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>способную уничтожить эсминец США или если пара-тройка - авианосец.
Это тебе по РЕН ТВ сообщили ? oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>ложь, а лгать нехорошо, детей учат.
Кто учит детей,Граниты? oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>это я, надеюсь, ты не всерьез, а то ведь ты, получается, глупенький совсем, лгунишка, не разочаровывай меня.
Не нервничай,посмотри на расходы,цену и содержание этого металлолома,потом поговорим.
конечно, ты же чушь говоришь, кому же еще? DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Где и когда в последний раз летал Гранит?
на учениях с Китаем совместных, его модернизированная версия "вулкан" тоже. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>У Гранита нет противоракетных маневров.
не ври, в программу заложены алгоритмы маневров уклонения от противоракет и огня ПВО. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Не только сбить его и обнаружить легче.
ну тебе, наверное, все легко, а вот ВС США посложней. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> пилят гирьки.
ты уже в собственную ложь поверил, никто его не снимает... DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Это тебе по РЕН ТВ сообщили ?
по рентв, судя по шуткам, я так понял только про рептилоидов говорят вроде... DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Кто учит детей,Граниты?
родители, тебя вот не научили, я вижу. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Не нервничай,посмотри на расходы,цену и содержание этого металлолома,потом поговорим.
да я спокоен, ты уже 2 раз за неделю беспокоишься за меня по поводу нервов. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>посмотри на расходы,цену и содержание этого металлолома,потом поговорим.
что, больше 3,5 триллионов долларов? металлолом - это гарпун, ему лет сколько, он наверное дыма больше старой волги выпускает его не то что по радару - в бинокль видно, наверное
Да 3,5 триллионов больше,больше экономики РФ которая по итогам 2013 года составила 2,556. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
> металлолом - это гарпун, ему лет сколько, он наверное дыма больше старой волги выпускает его не то что по радару - в бинокль видно, наверное quoted1
Как раз таки дыма,больше российских самолетов не кто не пускает.Достаточно включить любое видео и увидеть тянушийся шлейф за Мигами и Сухарями,недавно правда говорили что вроде эту проблему решили,это спустя 30 лет.(и то видать кто-то помог)А Гарпуны у американцев новые,тк как постоянно выходят новые моды.А вот Гранит как ржавел с 80ых годов так и ржавеет.
это только доказывает, спасибо, в 2012 разрыв был 100 млрд к 2013 Россия уже обогнала Германию, молодец, нашел. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> модернизация всех гарпунов начата с 2001года quoted1
отлично, гранитам тоже, знаешь ли, и движки меняли и ПО
> прекрасно, следующие П-700, П-800, П-1000 - дальнейшее развитие серии. quoted1
Дальнейшее развитие П-500 и стал П-1000,а не развитием Гранита,так что не филонь. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
> показать что? видео? на него go-pro что-ли цепляют в полете? quoted1
Показать то что мне якобы нужно прочитать,где якобы говорится,о том Гранит якобы совершает противоракетные маневры. Go pro на него прицепить не смогут,он тада ваще не взлетит.
> это только доказывает, спасибо, в 2012 разрыв был 100 млрд к 2013 Россия уже обогнала Германию, молодец, нашел. quoted1
Это доказывает что россиянцы врунишки и Германия в 2012 и 2013 годам существенно опережала РФ,чей ВВП по ППС составил 2,556. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
> отлично, гранитам тоже, знаешь ли, и движки меняли и ПО quoted1
Кто,когда?Гарпунам меняли не только ПО,но и ГСН,планер и т.д.А Граниты как ржавели так и валяются,не разу за все время не применяясь,не в войне не в учениях.
в южно-китайском море. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Показать то что мне якобы нужно прочитать,где якобы говорится,о том Гранит якобы совершает противоракетные маневры.
В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней — конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в её составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способные постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. википедия. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Это доказывает что россиянцы врунишки
пока только, что ты врунишка, ты сам скинул страницу в вики, где стояла цифра 3.2 у РФ, 3.3 у Германии в 2012 году, далее РФ обогнала, если тебе так обидно - предлагаю смириться, а не истерить http://lenta.ru/articles/2013/07/16/rusger/ DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>не в войне
войн пока не было особых. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
Так предоставь доказательства. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней — конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в её составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способные постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
А где уклонение от ЗУР? oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>пока только, что ты врунишка, ты сам скинул страницу в вики, где стояла цифра 3.2 у РФ, 3.3 у Германии в 2012 году, далее РФ обогнала,
А 3.4 у Германии не хочешь ?И 2.4 у РФ по данным МВФ. Читаем ленту ВРУ. Всемирный банк на минувшей неделе опубликовал статистику по объему ВВП в странах мира по итогам 2012 года с поправкой на паритет покупательной способности валют. Единственным значительным изменением по сравнению с 2011 годом стала перемена мест Германии и России. Последняя за всю постсоветскую историю так высоко в рейтинге еще не забиралась — теперь ее экономика считается крупнейшей в Европе и пятой в мире. Открываем вики и видим что по данным ВБ на 2012 год РФ отстает Германии. Читаем так же Данный рейтинг дает несколько другие результаты по сравнению с официальной статистикой, где РФ занимает лишь восьмое место, пропуская вперед Германию, Великобританию, Францию и Бразилию, но обходя Индию. Дело в том, что Всемирный банк подсчитал объемы экономики разных стран с учетом реальной покупательной способности валют. По официальной статистике РФ за горизонтом.