> > Одного законопроекта "Не служившие в армии могут потерять право на госслужбу" будет >мало.
Законопроект стимулирует людей, заинтересованных в гос.карьере своих чад поучаствовать в судьбе армии. Думаю порядок наведут быстро.
12:56 11.07.2012
Будут "записывать в армию" ещё не родившихся сыновей? Да запросто! Было уже такое...
13:32 15.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> ??? В случае войны поставить под ружье 50% населения??? Фигасе... Абсолютная нереалка. И как раз 100% гибельная, если ее попытаться реализовать.
>Не "поставить" - а ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТАВИТЬ!
Такой возможности на практике не будет.
> Что - германский результат Второй Мировой войны тебе кажется более привлекательным, чем советский?
А это тут причем?
13:39 15.07.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Такой возможности на практике не будет.
На практике - будет... и - ещё неоднократно!
> А это тут причем?
А при том, что в III Рейхе слишком многие - "уклонились от высокой чести защищать Фатерлянд"... хочешь, чтобы и от защиты России люди так же УКЛОНЯЛИСЬ?
13:58 15.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такой возможности на практике не будет.
>На практике - будет... и - ещё неоднократно!
Ладно, приведи пример, когда под ружье ставилось 50% населения.
>> А это тут причем? > А при том, что в III Рейхе слишком многие - "уклонились от высокой чести защищать Фатерлянд"... хочешь, чтобы и от защиты России люди так же УКЛОНЯЛИСЬ?
Во ВМВ Германия мобилизовала в % отношения от числа населения больше, чем мобилизовал СССР. З.ы. учи матчасть.
15:04 15.07.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Ладно, приведи пример, когда под ружье ставилось 50% населения.
"Всей страны" - или "конкретной области"?
> Во ВМВ Германия мобилизовала в % отношения от числа населения больше, чем мобилизовал СССР. > З.ы. учи матчасть
Учи матчасть сам: процент мобилизации в III Рейхе - был ниже, чем в СССР... и это - при том, что НА НЕМЦЕВ РАБОТАЛА практически ВСЯ Европа! Или ты - по-разному мобилизованных в Германии и в СССР считаешь? Типа: "у немцев" "мобилизованнмыи" ты считаешь ВСЕХ, приписанных к воинским учреждениям - а "у русских" к таковым ты относишь исключительно тех, кто воевал на фронте с оружием в руках?
10:40 16.07.2012
Открывал я как то подобную тему.
Вообщем общий вывод примерно такой-контрактники на 100%- в частях постоянной готовности(ГРУ,ФСБ,ВМФ,ВВС,ВВ).Но систему призыва безусловно следует сохранить.
00:09 17.07.2012
В общем - "back in Soviet Army"...
15:09 18.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, приведи пример, когда под ружье ставилось 50% населения.
>"Всей страны" - или "конкретной области"?
А ты предполагаешь воевать не всей страной, а "конкретной областью"?
>> Во ВМВ Германия мобилизовала в % отношения от числа населения больше, чем мобилизовал СССР.
>> З.ы. учи матчасть
>Учи матчасть сам: процент мобилизации в III Рейхе - был ниже, чем в СССР... и это - при том, что НА НЕМЦЕВ РАБОТАЛА практически ВСЯ Европа!
Давай тогда уж сравнивать по блокам - "Ось" - "Союзники"))
> Или ты - по-разному мобилизованных в Германии и в СССР считаешь? Типа: "у немцев" "мобилизованнмыи" ты считаешь ВСЕХ, приписанных к воинским учреждениям - а "у русских" к таковым ты относишь исключительно тех, кто воевал на фронте с оружием в руках?
А ты что тогда подразумеваешь под мобилизованными?
15:26 19.07.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> А ты предполагаешь воевать не всей страной, а "конкретной областью"?
А ты предполагаешь, что в зоне боевых действий - могут оставаться "непричастные к боевым действиям люди"? Что - "европейское воспитание" сказывается?
> Давай тогда уж сравнивать по блокам - "Ось" - "Союзники"))
Давай!
> А ты что тогда подразумеваешь под мобилизованными?
Вот я и уточняю: "мобилизованные" - это "все, надевшие военную форму" - или "все, сражающиеся с оружием в руках"? А то ведь для немцев "фрау в фельдграу" числится почему-то "мирным населением" ("она ведь работала секретарём-машинисткой в уездной управе на территории Генерал-Губернаторства - и НИКАКОГО УЧАСТИЯ в военных действиях не принимала!") - а вот русская женщина в ватнике, заменившая за рычагами трактора ушедшего на германский фронт мужа - проходит почему-то по разряду "мобилизованное население Советского Союза"! Вот я и предлагаю: считать будем - ПО ОДНИМ МЕТОДИКАМ.
21:50 21.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты предполагаешь воевать не всей страной, а "конкретной областью"?
>А ты предполагаешь, что в зоне боевых действий - могут оставаться "непричастные к боевым действиям люди"? Что - "европейское воспитание" сказывается? >
Тотальная война - следствие европейского воспитания в военной области.
>> Давай тогда уж сравнивать по блокам - "Ось" - "Союзники")) > Давай!
Так и получается, что Оси ловить нечего.
>> А ты что тогда подразумеваешь под мобилизованными? > Вот я и уточняю: "мобилизованные" - это "все, надевшие военную форму" - или "все, сражающиеся с оружием в руках"? А то ведь для немцев "фрау в фельдграу" числится почему-то "мирным населением" ("она ведь работала секретарём-машинисткой в уездной управе на территории Генерал-Губернаторства - и НИКАКОГО УЧАСТИЯ в военных действиях не принимала!") - а вот русская женщина в ватнике, заменившая за рычагами трактора ушедшего на германский фронт мужа - проходит почему-то по разряду "мобилизованное население Советского Союза"! > Вот я и предлагаю: считать будем - ПО ОДНИМ МЕТОДИКАМ.
> > > Вообщем общий вывод примерно такой-контрактники на 100%- в частях постоянной готовности(ГРУ,ФСБ,ВМФ,ВВС,ВВ).Но систему призыва безусловно следует сохранить.
Система призыва - только в виде аналога частей Национальной гвардии в США.
08:54 02.08.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Во ВМВ Германия мобилизовала в % отношения от числа населения больше, чем мобилизовал СССР. > З.ы. учи матчасть.
Это без учета стран Европы, кормивших и вооружавших вермахт и СС. Французы, голландцы, датчане, норвеги и прочие люксембуржцы с чехами, сделали всё, что бы немцы не знали забот о вооружении и жратве, позволив им мобилизовать свыше трети населения Германии - 34 с лишком %. Вообще, рассматривать Великую Отечественную войну следует как войну объединенной Европы против СССР. Про свои взгляды в части комплектования ВС РФ (в широком смысле включающих в себя все военизированные формирования МО, МВД, ФСБ - "большая тройка", МЧС, Спецстрой, ФСИН, ФСКН, ФПС) я уже высказывал ранее. Части постоянной готовности - контрактники. При них учебные части, обучающие в течение 2-х лет (минимум) срочников. Наиболее способным, по окончании срочной службы, предлагается контракт. Это вкратце. Служат, так же и женщины. Но добровольно. Отслужившим предоставляются гражданские права, т.е. право избирать и быть избранным. Им предоставляется преимущественное право поступления на государственную гражданскую службу, поступления в ВУЗы, получения ипотечного кредита по льготной ставке и пр. Пацифист - иди в дворники и будь аутсайдером по жизни.
10:52 02.08.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во ВМВ Германия мобилизовала в % отношения от числа населения больше, чем мобилизовал СССР. >> З.ы. учи матчасть.
>Это без учета стран Европы, кормивших и вооружавших вермахт и СС. Французы, голландцы, датчане, норвеги и прочие люксембуржцы с чехами, сделали всё, что бы немцы не знали забот о вооружении и жратве, позволив им мобилизовать свыше трети населения Германии - 34 с лишком %. > Вообще, рассматривать Великую Отечественную войну следует как войну объединенной Европы против СССР.
Великая Отечественная именно такой и была. Мы воевали не против Германии, а против 3 Рейха и его союзников.
> Про свои взгляды в части комплектования ВС РФ (в широком смысле включающих в себя все военизированные формирования МО, МВД, ФСБ - "большая тройка", МЧС, Спецстрой, ФСИН, ФСКН, ФПС) я уже высказывал ранее. > Части постоянной готовности - контрактники. При них учебные части, обучающие в течение 2-х лет (минимум) срочников. Наиболее способным, по окончании срочной службы, предлагается контракт. Это вкратце. Служат, так же и женщины. Но добровольно.
Вопрос в том, чему 2 года обучать срочников. Если напряженно готовить военному делу - 1 года за глаза хватит. Ну а ножку на плацу тянут и т.п. - можно хоть 10 лет.
> Отслужившим предоставляются гражданские права, т.е. право избирать и быть избранным. Им предоставляется преимущественное право поступления на государственную гражданскую службу, поступления в ВУЗы, получения ипотечного кредита по льготной ставке и пр. Пацифист - иди в дворники и будь аутсайдером по жизни.
Погоди, Волк. Тебя здесь немного не туда занесло... Гражданские права в зависимости от службы в ВС - это совсем не то, что нужно. Во всяком случае, сейчас.
13:28 02.08.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, чему 2 года обучать срочников. Если напряженно готовить военному делу - 1 года за глаза хватит. Ну а ножку на плацу тянут и т.п. - можно хоть 10 лет.
Вопрос: а чему "военному" можно научить за 1 год человека, НЕ УМЕЮЩЕМУ СЧИТАТЬ? Уровень образования приходящего в части молодого пополнения - УПАЛ по сравнению с "временами СССР" неимоверно: впору вновь вводить 5-летний срок слубы для "сапогов" - и 7-летний для "ботинков"! Про "физические кондиции" новобранцев - даже и упоминать не хочется...
> Гражданские права в зависимости от службы в ВС - это совсем не то, что нужно. Во всяком случае, сейчас.
Именно "сейчас" - потому что всякие "потом" и "попозже" могут ведь и не наступить ВООБЩЕ!
