> Авиация и ПВО Ирака впрочем воевала значительно лучше югославской. Коалиция потеряла 50 самолетов и штук 20-30 вертолетов. Правда иракскую авиацию вынесли почти подчистую, что в Иране спрятать не успели.
Это с учётом того, что Ирак 10 лет был под жесточайшими санкциями и воевать им было фактически нечем. Имея армию в 600 тыс человек, но не имея оружия для неё много не наваюеш. А тут у наты такой просёр вышел. Мы сравниваем, несравнимое. Это тоже самое, что выставить на ринг пятилетнего ребёнка и десять амбалов с ножами и арматурой и восхищатся как они грамотно и интересно ввалили парнишке пиз@юлей.
15:28 18.06.2012
16:25 18.06.2012
Bullterrier писал(а) в ответ на :
> Это с учётом того, что Ирак 10 лет был под жесточайшими санкциями и воевать им было фактически нечем.
А Буря в Пустыне ? Там как раз разнесли отлично вооруженную армию имеющую многолетний опыт войны (победной причем ) с Ираном. 2 ,война да Ирак уже слабый был, практически без авиации. Но по любому был намного сильнее (на порядок или больше) даже в второй войне могучей Грузии победой над которой мы так гордимся (при потерях сравнимых с американскими ).
16:35 18.06.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А Буря в Пустыне ? Там как раз разнесли отлично вооруженную армию имеющую многолетний опыт войны (победной причем ) с Ираном.
А можно поподробней? Кроме бомбёжек ничего и не было.
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Но по любому был намного сильнее (на порядок или больше) даже в второй войне могучей Грузии победой над которой мы так гордимся (при потерях сравнимых с американскими ).
Тоесть вы утверждаете, что грузия была без боеприпасов, гарючего и обычного провианта для солдат?
21:22 18.06.2012
Bullterrier писал(а) в ответ на :
>А можно поподробней? Кроме бомбёжек ничего и не было.
Ну вы блин даете, хотя-бы вику посмотрите или вот : А так армия Ирака к первой войне включала в себя свыше 700 тыс. человек (42 дивизии сухопутных войск), около 5 тыс. танков, более 8 тыс. орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около 60 боевых кораблей и катеров. Малехо посильнее Грузии.
> А Буря в Пустыне ? Там как раз разнесли отлично вооруженную армию имеющую многолетний опыт войны (победной причем ) с Ираном.2 ,война да Ирак уже слабый был, практически без авиации.Но по любому был намного сильнее (на порядок или больше) даже в второй войне могучей Грузии победой над которой мы так гордимся (при потерях сравнимых с американскими ). >
> > >
За Грузинов воевала США и НАТО. С территории Турции самолёты ДРЛО НАТО вели контроль воздушного пространства Грузии и как раз они были причиной сбития Ту-22. Из космоса амеровские спутники следили за нашими войсками и давали корректировку огня артиллерии. На Грузинских самолетах стояла современные средства РЭБ НАТО (они стоят на Торнадо и Тайфуне), в войсках были современные средства РЭБ. По связи они нас превосходили, то вооружению не на много уступали... Так что ваше заявление не имеет подсобой оснований... Кстати Грузинская война стала толчком к перевооружению и модернизации Российской армии
01:01 19.06.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> а Грузинов воевала США и НАТО. С территории Турции самолёты ДРЛО НАТО вели контроль воздушного пространства Грузии и как раз они были причиной сбития Ту-22.
Ага Бук по АВАКСу наводили. Причина сбития Ту-22 долб@м командования. Сбили его вообще в зоне прямой видимости (роликов этого дела полно ) тупо он выперся на неподавленную ПВО, АВАКС там нафиг не нужен был, с зенитки времен 2-мировой можно было его завалить. Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Из космоса амеровские спутники следили за нашими войсками и давали корректировку огня артиллерии
Удивлю вас но со спутника артиллерию корректировать нельзя. ибо обработка информации с его не меньше пары часов ., за кое время. противник хрен куда убежать может. В реальном режиме времени со спутниками не работают. Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> На Грузинских самолетах стояла современные средства РЭБ НАТО (они стоят на Торнадо и Тайфуне), в войсках были современные средства РЭБ. По связи они нас превосходили, то вооружению не на много уступали...
Я все удивляюсь, как с НАТО то мы воевать собирались. если несколько их электронных приблуд под управлениям не очень классных спецов всю нашу связь подавило ? Или просто не умели своей пользоваться ? И как мы Торнадо в таком случае сбивать собираемся ? Или мы совсем беззащитные перед ужасным НАТОй ? А может просто таких командиров, которые так все подготовили сраной метлой гнать, а лучше как в 37 ? Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Так что ваше заявление не имеет подсобой оснований...
Ясна шишка. куда там 700 тыс. иракской армии с 5 тыс. танков и 700 самолетов до могучей Грузии с 30 тыс армией и армадой из 200 танков и 30 самолетов , конечно что там пиндосам с их Бурей в Пустыне до победы над таким могучим противником.
13:33 19.06.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Ага Бук по АВАКСу наводили. Причина сбития Ту-22 долб@м командования. Сбили его вообще в зоне прямой видимости (роликов этого дела полно ) тупо он выперся на неподавленную ПВО, АВАКС там нафиг не нужен был, с зенитки времен 2-мировой можно было его завалить.
Согласен. Наш косяк.
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Удивлю вас но со спутника артиллерию корректировать нельзя. ибо обработка информации с его не меньше пары часов ., за кое время. противник хрен куда убежать может. В реальном режиме времени со спутниками не работают.
Как так нельзя? Очень даже можно. Они ещё в афганистане через спутники духам помогали. Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> На Грузинских самолетах стояла современные средства РЭБ НАТО (они стоят на Торнадо и Тайфуне), в войсках были современные средства РЭБ. По связи они нас превосходили, то вооружению не на много уступали...
По связи они нас реально превосходили. Да и по вооружению тже. Их танки Т-72 были модорнезированы. Оборудованы тепловизорами, динамической защитой и системой опознаваня свой-чужой. У нас этого и в помине небыло. Танков таких у них было 200. Примерно столько же ввели в осетию и мы. С неё вошло 8000 человек. У Грузии сколько армия? 36 тыс. человек. (2000 для отвода глаз в Ираке). Плюс к этому около 20000 человек военизированных структур МВД Грузии (помоему почти весь спецназ Грузии именно там и состоит). Соотношения были явно не в нашу пользу.
15:25 19.06.2012
Bullterrier писал(а) в ответ на :
> Как так нельзя? Очень даже можно. Они ещё в афганистане через спутники духам помогали.
Ну прям. Как писал в прямом режиме времени со спутников не работают. Bullterrier писал(а) в ответ на :
> Их танки Т-72 были модорнезированы. Оборудованы тепловизорами, динамической защитой и системой опознаваня свой-чужой. У нас этого и в помине небыло. Танков таких у них было 200. Примерно столько же ввели в осетию и мы. С неё вошло 8000 человек. У Грузии сколько армия? 36 тыс. человек. (2000 для отвода глаз в Ираке). Плюс к этому около 20000 человек военизированных структур МВД Грузии (помоему почти весь спецназ Грузии именно там и состоит). Соотношения были явно не в нашу пользу.
Опять наш косяк, что мешало самолетов нагнать, чтоб неба не было видно ? Просто из-за общего падения нашей армии авиация очень хреново использовалась, сравните с Ливией где еропланы за отдельными танками гонялись,( и убивали их). А связь, да наша вечная проблема, как и взаимодействие войск. А вот войны в Заливе - это пример как надо войну вести со слабейшим противником практически без потерь.
