>При таких ценах она после попадания возвращаться должна, а то не оккупится)))
Пуля- дура, она не догадается возратиться. Патрон от карабина 7.62х54 не так давно около 15 р стоил, снайперский - намного дороже. Сколько патронов нужно расстрелять, чтоб научится? Вот как биатлонистов учат: дают пачку патронов, стреляй пока не кончатся. И так несколько раз в неделю, круглый год, пока чемпионом не станешь А как снайперов учат- не знаю, но наверно еще больше патронов дают. Дорогущих! А тут ничему учиться не надо- ни ветер учитывать, ни дистанцию. Стрельнул- и дальше чай пьешь. Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>А хб, типа нашего камуфляжа (или грязь на камуфляже) достаточно светоотражающая поверхность для лазерного наведения?
>Самонаводящиеся пули сделают войны принципиально иными
Да, если щас за одним моджахедом целые бригады бегают (или от него?) бомбы самонаводящееся сбрасывают (а они не попадают), а тут пуля за 20 долларов. И у каждого их по несколько десятков...
>> Я бы написал: такие пули сделают войны невозможными в принципе. quoted2
>Оптимист... > Тут речь будет идти- а кто быстрее их применит. quoted1
Разумеется. Теоретически для уничтожения жизни нужно знать лишь её гены. А зная гены - можно таких способов убийства придумать - пулям и не снилось! Волосок - и нет человека.. методом магнитного резонанса превратить его в студень - раз. Вскипятить мозги - два. А ещё можно воздействовать на его решения. А ещё.. ну, у нас по части убийства-членовредительства много спецов. больше чем по части человеколюбия. Войны в перспективе будут идти между лабораториями. У кого они секретней, дороже, высокооплачиваемей, гениальней - тот первый уничтожит лаборатории врага вкупе с его воеводами. Аминь победа. Пушечное мясо прощай.