ВОТ СУПЕР ОРУЖИЕ СВОЕГО ВРЕМЕНИ . 45-мм противотанковая пушка обр. 1937 (сорокопятка) 1937. .
. В войсках а неё было очень во удешевляющие и меткое название во время войны - "Смерть врагу - пи3дeц расчёту"
08:55 05.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самоходное орудие «Конденсатор-2П», индекс ГРАУ 2А3 – тяжелая самоходная установка весом в 64 тонны,
> Слишком суровый вес.Мобильность такой игрушки практически равна нулю.Плюс зависимость от подвоза боеприпасов. Скорее всего поэтому и не пустили в серию.
- Да и быструю изнашиваемость стволов таких орудий при безостановочной стрельбе никто не отменял вообще-то
14:45 05.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Да и быструю изнашиваемость стволов таких орудий при безостановочной стрельбе никто не отменял вообще-то
Эта проблем решается легко и быстро с помощью лейнирования ствола
09:14 06.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Да и быструю изнашиваемость стволов таких орудий при безостановочной стрельбе никто не отменял вообще-то
Ещё раз повторю! Эта беда решается лейнированием ствола. После этого ствол становится вечным
04:14 07.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Самоходная двустволка: Стреляй в оба
Похоже что скоро станут реальностью танки с двумя пушками которые раньше можно было увидеть только в играх
17:37 07.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самоходное орудие «Конденсатор-2П», индекс ГРАУ 2А3 – тяжелая самоходная установка весом в 64 тонны,
>> Слишком суровый вес.Мобильность такой игрушки практически равна нулю.Плюс зависимость от подвоза боеприпасов. Скорее всего поэтому и не пустили в серию.
> - Да и быструю изнашиваемость стволов таких орудий при безостановочной стрельбе никто не отменял вообще-то
Главная проблема у них была быстрая изнашиваемость ходовой части от отдачи.
17:45 07.02.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Ещё раз повторю! Эта беда решается лейнированием ствола. После этого ствол становится вечным
Нет ничего вечного,увы.А основные недостатки стволов со свободным лейнером — это необходимость использования ствольных сталей с очень высокими механическими характеристиками и сложность их изготовления.Дорого и трудоемко.
> Нет ничего вечного,увы.А основные недостатки стволов со свободным лейнером — это необходимость использования ствольных сталей с очень высокими механическими характеристиками и сложность их изготовления.Дорого и трудоемко. >
> > >
Это оправдывает его применение
19:03 07.02.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Это оправдывает его применение
Раньше оправдывало,но только до развития систем залпового огня и ракетного вооружения высокой точности.Так что уже нет.Не хочу сказать,что нужно ставить крест на ствольной артиллерии,но именно такие системы,как «Конденсатор-2П»-это прошлое.
> Раньше оправдывало,но только до развития систем залпового огня и ракетного вооружения высокой точности.Так что уже нет.Не хочу сказать,что нужно ставить крест на ствольной артиллерии,но именно такие системы,как «Конденсатор-2П»-это прошлое. >
> > >
Такие системы нужно ставить на ЖД платформы или составные САУ (из 3 машин собирается САУ). Такая сисмема в разы дешевле ОТР, и авиации, а управляемы снаряд и для неё сделать можно. Да и из САУ можно в день выстрелить 200 раз, а ОТР 200 раз это просто экономический пи здец. Да и 200 снарядов весот от 500 кг до 1500 кг. дешевле на порядок оперативно тактических ракет, я уже не говорю про авиацию (которая в херо вую погоду вообще не летает...
19:45 07.02.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Такие системы нужно ставить на ЖД платформы или составные САУ (из 3 машин собирается САУ).
Можно то можно.Но такие вещи громоздки,неповоротливы и уязвимы.Сам прикинь,если этот конденсатор нужно подкатывать к цели ж/д транспортом,как долго он проживет.Да и всегда ли можно подкатить на такое расстояние ж/д состав,к линии фронта?Для него надо отдельную рокаду железнодорожную прокладывать.Зачем такие сложности,когда можно отстрелятся батареей Ураганов или Градов на такое же или большее расстояние и тут же сменить позиции?Нецелесообразно.
> Можно то можно.Но такие вещи громоздки,неповоротливы и уязвимы.Сам прикинь,если этот конденсатор нужно подкатывать к цели ж/д транспортом,как долго он проживет.Да и всегда ли можно подкатить на такое расстояние ж/д состав,к линии фронта?Для него надо отдельную рокаду железнодорожную прокладывать.Зачем такие сложности,когда можно отстрелятся батареей Ураганов или Градов на такое же или большее расстояние и тут же сменить позиции?Нецелесообразно. >
> > >
Мусье! Сверхтяжелая артиллерия предназначена для штурма сильноукрепленных позиций. Обычно такие позиции обходятся и окружаются войсками. После чего полевая артиллерия выкашивае всё что может стрелять дальше 4 км (остаются миномёты) и только после этого вводятся сверхтяжелая артиллерия которая делит на нуль все укрепления врага.... Мусье дальности стрельбы этой системы хватит чтоб конкурировать с ОТР. А прменяя управляемый снаряд можно наделать архимного кашерных делов.
14:58 08.02.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Сверхтяжелая артиллерия предназначена для штурма сильноукрепленных позиций.
Насколько сильных?Это даже не прошлый век.Эти орудия никчемны «Конденсатор» и «Трансформатор» не проходили ни по мостам, ни по путепроводам, не вписывались в железнодорожный габарит и не могли развернуться в городе,поэтому их и зарубили.Большой и бесполезный кусок железа.
