> Вон Китаю территории уже сдавали, чего бы японцам не сдать?
c Китаем ПОДЕЛИЛИ спорные территори. Курилы таковыми не являются.
18:24 29.01.2011
Насчет Китая. Многие очень силно преувеличивают силу и агрессию Китая.
18:41 29.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
> Многие очень силно преувеличивают силу и агрессию Китая.
Сил у Китая достаточно, чтобы за несколько недель взять дальний восток России (этот регион у нас фактически ничем не прикрыт). А потом уже будет поздно решать проблему превентивными ядерными ударами. Решение вопроса локальным конфликтом для нас тоже ничем хорошим не закончится, ведь главное наше преимущество в виде людского ресурса (проще говоря "мяса") в войне с Китаем будет сведено на нет.
18:57 29.01.2011
Гражданин Колобков Прикрыты не так уж и плохо. Пехоты у КНР много но техники. У КНР в 3-4 Раза Меньше Авиации РФ. И Истребители все производство РФ война с нами не выгодна не смогут тогда у нас технику покупать. Между прочим многие Китайцы считают друзьями Русских. Многие Генералы и Офицеры КНР Постигали науки войны от Советских специалистов И учились(некоторые до сих пор сюда напрявляют) в Русских военных училищях. И многие до сих пор помнят как Советские солдаты освобождали их от Японии
19:10 29.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>Прикрыты не так уж и плохо.
И чем же?
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>Пехоты у КНР много но техники
Для блицкрига локального масштаба вполне достаточно. Мешает лишь дефицит транспортных самолетов, что снижает эффективность внезапного броска и увеличивает сроки его реализации.
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>И Истребители все производство РФ война с нами не выгодна не смогут тогда у нас технику покупать.
Нах она им нужна. Все что можно было купить или украсть они купили, украли и скопировали. Где-то лучшим образом (западные эксперты очень высоко оценивают китайские танки Тип-80), где-то хуже.
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>У КНР в 3-4 Раза Меньше Авиации РФ
Да неужели? У КНР более 3000 летательных аппаратов, из которых почти 500 - это закупленные у нас сушки, их копии, а также копии западных самолетов (j-10 подозрительно напоминает f-16).
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>Между прочим многие Китайцы считают друзьями Русских.
Слабый аргумент в политических и военных закулисьях.
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>Многие Генералы и Офицеры КНР Постигали науки войны от Советских специалистов
Офицеры вермахта и красной армии тоже не стеснялись обмениваться опытом. Финал известен.
19:30 29.01.2011
по Китаю.
Китай тратит на свою оборонку несколько раз больше, чем говорит об этом.
Но воевать с нами они не будут, пока с другой стороны НАТО.
нужно понимать равновесие сегодняшней ситуации
при войне россия-китай , выигрывает сша , когда придет потом и возьмет под контроль регион . это не надо ни нам, ни китайцам.
Китай готовится воевать с НАТО это факт. запад пытается втянуть нас в борьбу.
по моему, надо занять нейтралитет, пусть китай и сша меряться письками за мировое лидерство, в итоге проиграют оба , а мы выиграем.
как это было во 2 мировую, США выжидали и торговали , пока мы воевали. в итоге сша хорошо заработали и под шумок пришли делить имущество германии.
будет экономическая война китая и сша, потом возможно перерастет в военный конфликт .
а у нас есть ЯО , уничтожить США и Китай мы сможем. по этому смотрим за тем как сша и китай будет мериться письками.
здесь триугольник(представьте) китай-россия-сша
представьте, что треугольник поделен, на 3 части, закрывает пальцем 1 секцию, например Китай. получается война россия-сша , кто выиграет? Китай. теперь представьте, что закрыли пальцем секцию Россия. получается война китай-сша , кто выиграет? Россия. по аналогии дальше сами
так что:
улыбаемся и машем парни улыбаемся и машем.
19:38 29.01.2011
Dicki Я про это и говорю.)) Колобков одно политики Другое Генерал.!! Нейтрал надо лучше держать всем 3 стронам. Получяеться может получиться холодная война 3 стран. Груповуха какаято)))
19:53 29.01.2011
Вы, товарищи нейтралы, как дети. Все войны случаются неожиданно. То есть их ждут конечно, но с точки зрения обывателя не сдесь и не сейчас..)) И только потом, спустя годы, множество умников начинают рассуждать о том, что всё было заведомо известно. Иными словами политики свои проблемы решили, а народы начинают махать кулаками после драки..))
20:09 29.01.2011
Гражданин Колобков Три варианта. Быть вместе с Китаем(больше мне этот вариант нравиться) Вместе со США(самый плохой вариант( Нейтралитет.
20:16 29.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
> Гражданин КолобковТри варианта.Быть вместе с Китаем(больше мне этот вариант нравиться)
Кажется Цзэдун когда-то сказал - "Китай единственная страна, способная построить истинный социализм, который будет переварен народом. А СССР всего-лишь временное исключение". Как видим китайская мудрость и на этот раз не подвела. У КНР есть проблемы с жизненным пространством и с ресурсами. И как электрический ток вся их масса пойдет к нужной цели (рано или поздно) по пути наименьшего сопротивления.
07:23 30.01.2011
А почему к нам то ? Мы не легкий путь уши надерем. Почему бы не захватить там Японию или Монголию?? Это куда легче чем на страну с мощной армией и с ядерным оружием. Да и ближний восток с нефтью можно брать. ДА и если мы будем между собой воевать это будет подарок для США.
08:10 30.01.2011
для начала китаю надо разобраться с Тайванью, что они досих пор не могут .
монголию им отдавать не надо, ни в коем случае, это буфер между нами, на достаточно большом протяжении границы.
по моему китай пойдет прямо на австралию, по пути возмет мелких. думаете для чего китаю авианосцы?) для африки и видимо для войны в удавленных районах
еще нужно учитывать Индию. они армию укрепляют не для посевных. Индия в стороне стоять не будет, т.к. китай им не нравится.
и надо учитывать еще фактор в самом китае, на самом деле китай на соплях держится, у них конфликтов внутри страны много, вот на днях в египте метеж, дак китайцы заблокировали в интернете слово Египет. фильтруют весь инет, не просто так...
09:15 30.01.2011
Что то мне все не нравиться. С одним человеком общялся на форуме. Он говорил что крупные войны начнуться С Востока когда ситуация будет горячей. Киргизя, Египет, Тунис. Что дальше??
07:40 04.02.2011
У России флота теперь нет.Хотя "Варяг" есть.Так,что всё по ранее пройденному сценарию
12:37 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> У России флота теперь нет.Хотя "Варяг" есть.Так,что всё по ранее пройденному сценарию
А у Японии есть?? Да есть у нас флот но в сравнении с Советским это позор. Но ничего настроим корабли. Щяс мистрали построим, фрегаты и подлодки а там и до авионосцев недалеко.
