Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику
Глоток Кофе
15 2038 17:11 05.08.2009
Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику
Российские ученые создали устройство размером с небольшой чемоданчик, способное мгновенно выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника, сообщил в интервью РИА Новости член Совета при президенте РФ по науке и высоким технологиям академик РАН Владимир Фортов.
Какой принцип положен в основу супер-оружия?
«В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения — а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. Но есть в арсенале и устройства, отключающие электронное оборудование на короткое время — на 20 минут, например, во время проведения спецопераций», — отметил академик.
Каковы размеры устройства?
Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: ГВт энергии — это две очереди «ДнепроГЭС», или один Чернобыльский реактор. Есть наработки по источникам излучения с охватом в километр, есть — в 200 метров, — уточнил Владимир Фортов.
Устройство действует только на электронику противника?
К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась — победа важнее.
Как долго может работать это чудо-оружие?
«Примерно одну секунду — больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины», — заключил академик РАН.
10:20 07.08.2009
Эти \"глушилки\" собирался использовать Медведев для американских ПРО в Европе?
17:42 07.08.2009
откуда оно берет энергию? или оно на аккумуляторах?
18:02 07.08.2009
Процес изготовления супер оружия...
18:58 07.08.2009
igels писал(а) в ответ на :
> откуда оно берет энергию? или оно на аккумуляторах?
- Я догадываюсь ... По видимому, наши учёные смогли воплотить в жизнь создание миниатюрного ядерного реактора, вмещающегося в чемоданчике ... Я слышал про это дело несколько лет назад, хотя и не обратил на это особого внимания тогда .
20:14 07.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> откуда оно берет энергию? или оно на аккумуляторах?
> - Я догадываюсь ... По видимому, наши учёные смогли воплотить в жизнь создание миниатюрного ядерного реактора, вмещающегося в чемоданчике ... Я слышал про это дело несколько лет назад, хотя и не обратил на это особого внимания тогда .
неверю.... яр в чемодане это на сегодняшний день слишком круто.... еще в фуре может быть, а в чемодане.... да и поражать электронику в радиусе 2 км на 20 минут .... если маленький ядерный взрывчик выведет из строя всю электронику в радиусе километров 20 навсегда.... вобщем ядерное питание нереально дорого для задачи временого поражения на ограниченой площади....
20:26 07.08.2009
igels писал(а) в ответ на :
> неверю.... яр в чемодане это на сегодняшний день слишком круто.... еще в фуре может быть, а в чемодане.... да и поражать электронику в радиусе 2 км на 20 минут .... если маленький ядерный взрывчик выведет из строя всю электронику в радиусе километров 20 навсегда.... > вобщем ядерное питание нереально дорого для задачи временого поражения на ограниченой площади....
- Но вся фишка заключается в том, что ядерный взрыв не может быть нанесён по своей же собственной территории в случае атаки её противником, да и по чужой тоже, ведь это вызовет нарекания в ООН и переполох во всём мире. Тем самым, создание такого портативного ядерного реактора имеет смысл . Кстати, у меня, когда я услышал о портативных ядерных реакторах, размещающихся в чемоданчиках, была точь-в-точь такая же реакция, как и у тебя сейчас, так что ты не одинок в этом . В той статье в инете говорилось ещё о том, что российская ядерная промышленность находится впереди планеты всей в своём развитии, и я почему-то доверяю этой инфе .
20:33 07.08.2009
igels писал(а) в ответ на :
>вобщем ядерное питание нереально дорого для задачи временого поражения на ограниченой площади....
- А какой ты, в таком случае, представляешь себе ширину провода, подключаемого к этому чемоданчику ? Или каким ты представляешь вид батареек в чемоданчике, которые были бы способны выдавать энергию в один ГИГАВАТТ , как целая электростанция или какая-нибудь ГЭС средних размеров на плотине ? Поэтому, единственный разумный вариант, который приходит мне в голову - это портативный переносной ядерный реактор в чемоданчике и высокочастотный резонатор, который создаёт мощный импульс в некоем диапазоне, выводящим из строя всю электротехнику в округе ... Интересно, а на людях, которые рядом с этим чемоданчиком находятся в момент его запуска, как это может отразится ?
20:52 07.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> В той статье в инете говорилось ещё о том, что российская ядерная промышленность находится впереди планеты всей в своём развитии, и я почему-то доверяю этой инфе .
мне кажется что впереди планеты всей в деле атомных станций французы. у них они старейшие и в наибольшем количестве. франция на сегодня самая атомнореакторная страна мира.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - А какой ты, в таком случае, представляешь себе ширину провода, подключаемого к этому чемоданчику ?
вот вот, и я об этом!!!!
> Или каким ты представляешь вид батареек в чемоданчике, которые были бы способны выдавать энергию в один ГИГАВАТТ , как целая электростанция или какая-нибудь ГЭС средних размеров на плотине ? > Поэтому, единственный разумный вариант, который приходит мне в голову - это портативный переносной ядерный реактор в чемоданчике и высокочастотный резонатор, который создаёт мощный импульс в некоем диапазоне, выводящим из строя всю электротехнику в округе ... > Интересно, а на людях, которые рядом с этим чемоданчиком находятся в момент его запуска, как это может отразится ?
дык ядерный реактор (пусть даже в чемоданчике) неспособен одномоментно выдать такую мощность без взрыва!!!! где накопители (аккумуляторы/конденсаторы)? в чемоданчик они не влезут при всем уважении. вобщем если тут о ядерном реакторе то неверю ни разу. вот какойто выброс электростатичной химии, может быть. но про такое даже не слышал никогда....
21:15 07.08.2009
Кстати, гигаватт - это получается миллион ватт что ли ?
21:24 07.08.2009
Враг не пройдёт! На то оно и супероружие,чтобы вы сейчас ломали голову : как оно работает и на какой энергии. Это военная тайна. Мучайтесь в догадках,плохиши.
21:38 07.08.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> На то оно и супероружие,чтобы вы сейчас ломали голову : как оно работает и на какой энергии. Это военная тайна.
Как только начался разговор об очередном \"супер\" (или \"чудо\") оружии, первое, что пришло мне в голову, так это история с российскими малошумными супер-субмаринами, произошедшая на этой неделе. Когда две подлодки класса \"щука\" бороздили морские просторы у берегов США, и, по мнению наших специалистов, не могли быть обнаружены, в следствии своих \"выдающихся\" аккустических характеристик. Американцы же считали, видимо, по-другому. И когда наши подлодки своим треском окончательно ввергли в бессонницу их гидроаккустиков, обратились к нашему правительству с просьбой немного удалить супер-субмарины от своих берегов, дабы последние не сильно пугали своим шумом живущее на берегу население.
21:55 07.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Кстати, гигаватт - это получается миллион ватт что ли ?
Нет, это как раз миллиард ватт
05:53 10.08.2009
igels писал(а) в ответ на :
> откуда оно берет энергию? или оно на аккумуляторах?
Чемоданчик-то может быть сам по себе и небольшой, только чтобы он работал его нужно подключить к какой-нибудь ДнепроГЭС..
А если серъезно, то теперь для локального ядерного апокалипсиса достаточно оставить подобный чемоданчик в километре от какой-нибудь АЭС и ждать результата. Лучшего подарка террористам страна, в которой всё покупается и продаётся, сделать не могла..
08:51 10.08.2009
igels писал(а) в
> вобщем ядерное питание нереально дорого для задачи временого поражения на ограниченой площади....
Не знаю, обратили ли вы внимание, но кажется речь шла о применении гравитационного поля . Это новое.
... По видимому, наши учёные смогли воплотить в жизнь создание миниатюрного ядерного реактора, вмещающегося в чемоданчике
... Я слышал про это дело несколько лет назад, хотя и не обратил на это особого внимания тогда
.
.... если маленький ядерный взрывчик выведет из строя всю электронику в радиусе километров 20 навсегда.... 
.
.
?
?
?
?
