Иудео-христианская парадигма — морально-этическая и мировоззренческая парадигма, опирающаяся на принципы, общие для иудаизма и христианства, такие как ценность человеческой жизни, следование правилам Десяти Заповедей, личная порядочность и поддержка традиционных семейных ценностей.
16:44 10.02.2022
Иудео-христианская концепция является самой популярной теорией человеческой природы в США.
Согласно опросам: 76 % американцев верят в библейский акт творения, 79 % — что чудеса, описанные в Библии, случились на самом деле, 76 % верят в существование ангелов, дьявола и других сверхъестественных созданий, 67 % убеждены в возможности жизни после смерти.
Лишь 15 % считают, что теория эволюции Дарвина — это лучшее объяснение происхождения человека и жизни на Земле
16:45 10.02.2022
А почему вы мусульманскую не добавили? Ислам - это продолжение христианства.
> Иудео-христианская концепция является самой популярной теорией человеческой природы в США. > > Согласно опросам: > 76 % американцев верят в библейский акт творения, > 79 % — что чудеса, описанные в Библии, случились на самом деле, > 76 % верят в существование ангелов, дьявола и других сверхъестественных созданий,
> 67 % убеждены в возможности жизни после смерти. > > Лишь 15 % считают, что теория эволюции Дарвина — это лучшее объяснение происхождения человека и жизни на Земле
Ну, американцы не очень удачный пример. Они и в Бэтмена с Суперменом верят, шо уж теперь - на них равняться шоле :-)
16:50 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> А почему вы мусульманскую не добавили? Ислам - это продолжение христианства.
потому что ( по самоназванию) евреи - сыны божии христиане - рабы божии мусульмане - воины божии - в коране написано, что сначала бог прищел к евреям но евреи не послушались его заповедей, поклонились золотому тельцу за это бог лишил их государственности и рассеял по всему свету
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы мусульманскую не добавили? Ислам — это продолжение христианства.
>потому что (по самоназванию) > евреи — сыны божии > христиане — рабы божии
> мусульмане — воины божии — в коране написано, что сначала бог прищел к евреям > но евреи не послушались его заповедей, поклонились золотому тельцу > за это бог лишил их государственности и рассеял по всему свету
Ну вы же о парадигме говорите. А исламская парадигма наследует христианскую и иудейскую, только накладывает на неё ещё более строгие ограничения. Однако, сохраняет и ограничения, установленные ранее. Как, например, ту же ценность жизни, порядочность и традиционные семейные ценности.
17:09 10.02.2022
Я не был бы евреем, если бы не сказал, что наши предки совершили колоссальную ошибку!
Получив Тору у горы Синай 33 века назад, мы должны были распространить среди народов единоб-жие, излечить народы от идолопоклонства, стать светочем человечества.
Конечно, задача эта была сверхтрудная. Но один народ, с которым нам пришлось тесно общаться, был необыкновенно одарён, и как показала жизнь, готов к духовному росту. Это — античные греки. Не было в истории народа, близкого к грекам по гениальности и вкладу их в цивилизацию.
И с Торой греки познакомились не благодаря просветительской деятельности евреев, а из-за энергии и денег Птолемея Филадельфа, греческого правителя Египта. В первой половине 3 века до нашей эры Птолемей организовал перевод Торы 72 еврейскими мудрецами на греческий — Септуагинту. Он же, как описывает Иосиф Флавий, снабдил иерусалимский Храм утварью для богослужения из чистого золота, отлитой по его эскизам.
Но иудаизм греки приняли не от главных направлений иудаизма, а от побочной мессианской секты — назаретян. Именно из этой секты и вышли первохристиане.
Прямой переход в иудаизм пугал греков обрядом обрезания, грозившим, им казалось, импотенцией. Полный статус принадлежности к избранному народу грекам обещали назаретяне. Для этого прозелитам было достаточно поверить в мессианство Иисуса и в его воскресение из мёртвых.
Идея мессии, хотя и значится РАМБАМом среди 13 принципов Веры — мучительная, принёсшая евреям много бед. Наши мудрецы запрещали вычислять время прихода Мессии, но сами же этим занимались — и рабби Акива, и РАМБАМ, и РАМБАН. И как вы знаете, самым известным кандидатом в Мессии стал бродячий Законоучитель Иегошуа, это то имя, из которого мы получаем греческое Йейсус — Иисус. Оно происходит от имени Иешуа.
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему вы мусульманскую не добавили? Ислам — это продолжение христианства.
>>потому что (по самоназванию) >> евреи — сыны божии >> христиане — рабы божии
>
>
>> мусульмане — воины божии — в коране написано, что сначала бог прищел к евреям >> но евреи не послушались его заповедей, поклонились золотому тельцу >> за это бог лишил их государственности и рассеял по всему свету
>Ну вы же о парадигме говорите. А исламская парадигма наследует христианскую и иудейскую, только накладывает на неё ещё более строгие ограничения. Однако, сохраняет и ограничения, установленные ранее. Как, например, ту же ценность жизни, порядочность и традиционные семейные ценности.
я просто ответила на твой вопрос почему евреи не включают ислам в авраамические религии
17:30 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Ну вы же о парадигме говорите. А исламская парадигма наследует христианскую и иудейскую, только накладывает на неё ещё более строгие ограничения. Однако, сохраняет и ограничения, установленные ранее.
Я абсолютно согласен с тобой, друг мой. Во-первых, следует начать с того, что ислам является одной из авраамитических религий.
Что это означает? Это означает, что иудаизм, христианство и ислам вышли из одного корня, а именно из завета между Авраамом и Б-гом. И в каком-то смысле иудаизм, христианство и ислам являются тремя интерпретациями вот этого великого события, вот этого установления договора между Б-гом и человеком.
Учёные этот акт, это событие, акт Авраама, скажем, квалифицируют как монотеистическую революцию, которая изменила наш мир. Монотеизм совершенно противоположен язычеству.
Я не думаю, что в рамках нашего форума, можно об этом говорить подробно, но это действительно во всем противоположно язычеству. И монотеизм родился однажды в этом мире и породил вот ту цивилизацию, в которой мы сейчас живем, которая завоевала, по существу, всю планету.
О связях между нашими религиями можно открыть десятки тем, просто я ограничил свою тему иудео-христианской европейской цивилизацией.
> Я не был бы евреем, если бы не сказал, что наши предки совершили колоссальную ошибку! > > Получив Тору у горы Синай 33 века назад, мы должны были распространить среди народов единоб-жие, излечить народы от идолопоклонства, стать светочем человечества. > > Конечно, задача эта была сверхтрудная. > Но один народ, с которым нам пришлось тесно общаться, был необыкновенно одарён, и как показала жизнь, готов к духовному росту. > Это — античные греки. > Не было в истории народа, близкого к грекам по гениальности и вкладу их в цивилизацию. > > И с Торой греки познакомились не благодаря просветительской деятельности евреев, а из-за энергии и денег Птолемея Филадельфа, греческого правителя Египта. > В первой половине 3 века до нашей эры Птолемей организовал перевод Торы 72 еврейскими мудрецами на греческий — Септуагинту. > Он же, как описывает Иосиф Флавий, снабдил иерусалимский Храм утварью для богослужения из чистого золота, отлитой по его эскизам. > > Но иудаизм греки приняли не от главных направлений иудаизма, а от побочной мессианской секты — назаретян. Именно из этой секты и вышли первохристиане. > > Прямой переход в иудаизм пугал греков обрядом обрезания, грозившим, им казалось, импотенцией. > Полный статус принадлежности к избранному народу грекам обещали назаретяне. > Для этого прозелитам было достаточно поверить в мессианство Иисуса и в его воскресение из мёртвых. > > Идея мессии, хотя и значится РАМБАМом среди 13 принципов Веры — мучительная, принёсшая евреям много бед. > Наши мудрецы запрещали вычислять время прихода Мессии, но сами же этим занимались — и рабби Акива, и РАМБАМ, и РАМБАН.
> И как вы знаете, самым известным кандидатом в Мессии стал > бродячий Законоучитель Иегошуа, это то имя, из которого мы получаем греческое Йейсус — Иисус. > Оно происходит от имени Иешуа.
да, христиане рабы божии в римской империи греки были самым угнетаемым народом
18:46 10.02.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> > Иудео-христианская парадигма — морально-этическая и мировоззренческая парадигма, опирающаяся на принципы, общие для иудаизма и христианства, такие как ценность человеческой жизни, следование правилам Десяти Заповедей, личная порядочность и поддержка традиционных семейных ценностей.
Нет никакой иудкйско христианской парадигмы. Есть иудейская - око за око и есть христианская плддставвт другую.щеку , то есть не распространения зла . Что касается 10 заповеде ,то даны они сынам Израиля и за конкретную плату , признание из богоизбранным народом ,которому все остальные народы будут служить . ,такая идеология слегка смахивающая на нацизм.
18:48 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> > А почему вы мусульманскую не добавили? Ислам — это продолжение христианства.
В раной степени иудаизма . Коран больше Ветхий завет чем Новый, а Иса всего лишь один пророков
> > Иудео-христианская концепция является самой популярной теорией человеческой природы в США. > > Согласно опросам: > 76 % американцев верят в библейский акт творения, > 79 % — что чудеса, описанные в Библии, случились на самом деле, > 76 % верят в существование ангелов, дьявола и других сверхъестественных созданий,
> 67 % убеждены в возможности жизни после смерти. > > Лишь 15 % считают, что теория эволюции Дарвина — это лучшее объяснение происхождения человека и жизни на Земле
Что-то я СОМНЕВАЮСЬ.....
После молодёжно-идеологической революции на Западе в 1968 году эту прарадигму ЗАМЕСТИЛА лево-либеральная парадигма.... РЕЗКО отличная от классической иудео-христианской.
19:23 10.02.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> После молодёжно-идеологической революции на Западе в 1968 году эту прарадигму ЗАМЕСТИЛА лево-либеральная парадигма....
Согласен. Но замещение это ПОКА происходит, можно сказать, сравнительно мягко.
Чего никак нельзя сказать об отношении христианства к иудаизму. Ведь в течение всего «классического периода», а это почти две тысячи лет, открытый диалог между христианством и иудаизмом был невозможен, так как цели христианства в этом «диалоге» были чисто миссионерскими: где проповедью, а где давлением вынудить евреев отказаться от иудаизма и обратиться в христианство.
В такой обстановке естественной защитной реакцией иудаизма было воздвижение стены между еврейским и христианским духовными мирами.
Однако в наше время это положение вещей стало меняться. Во второй половине XX века наметились серьезные положительные сдвиги в теологической позиции христианства по отношению к иудаизму.
В большинстве западных христианских деноминаций (католики и большая часть протестантов) начался процесс переосмысления иудаизма и принципиального отказа от миссионерства по отношению к евреям, — то есть признания того, что даже с точки зрения христианства «Первый («Ветхий») Завет», то есть исходный Завет Б-га с евреями, продолжает действовать, ибо слово Б-га вечно и не может «обветшать», устареть или «отмениться» ; а поэтому евреи (в отличие от других народов мира)
«спасаются через свой Завет с Б-гом и не нуждаются для этого в крещении»
.
Некоторые христианские теологи даже подчеркивают, что
«христианское миссионерство по отношению к евреям, основанное на отрицании действенности Первого Завета, оскорбляет Б-га»
,
Это наметившееся серьезное изменение позиции христианства (пока что только его части) дает возможность иудаизму также занять более открытую позицию, что вместе создает надежду на то, что стороны, впервые за много сотен лет, могут начать действительный диалог, направленный на взаимопонимание, а не на переубеждение оппонента.
20:41 10.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет никакой иудкйско христианской парадигмы. Есть иудейская - око за око и есть христианская плддставвт другую.щеку , то есть не распространения зла .
Ну прежде всего как об этом сказано у Матфея:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
( Матфей ст. 38-39 )
Ясно что Матфей это придумал сам, так как Иисус, являющийся выдающимся законоучителем и знатоком Торы, не мог так грубо исказить основные принципы Торы.
К сожалению, ты друг мой, цитируя эти два стиха от Матфея, совершаешь ту же ошибку. Единственное, что может тебя успокоить, ты не один такой. Эти глупости столетиями повторяют все те, кто не понимают мораль иудаизма.
Мудрецы в Талмуде («Бава Кама», 83б) доказывают, что, несмотря на то, что простое понимание сказанного в Писании предполагает лишить человека глаза за то, что он выбил ближнему глаз, или зуба, если ближний потерял из-за него зуб, на самом деле имеются в виду денежные выплаты.
Рамбам пишет («Яд а-Хазака», «Илхот Ховель вэ-Мазик», 1:6), что Моше (Моисей) устно получил от Всевышнего во время Синайского откровения объяснения всех закодированных мест Писания и это одно из них. То есть устная традиция гласит, что под словами «око за око, зуб за зуб и так далее» подразумеваются денежные выплаты . Другими словами, вредитель как бы откупается от потери органов, которых он должен был бы лишиться, не будь Тора столь снисходительна к нему.
