Или беса тешим ?
https://f3.mylove.ru/vROGEzTCMS.jpg
Как тему вести - не понимаю. Как обозвать - не знаю.
Просто - как на это реагировать ?
06:55 12.02.2020
Видела… Озадачилась… Прогресс, конечно, хорошо, но вот как страдающие люди будут это переживать? Не у всякого крепкия психика, сердце и мозги. Бултыхнётся кто-нибудь в виртуальное «счастье» и… поминай, как звали.
07:02 12.02.2020
Заведет себе потом Никанет виртуальную подружку, и видали мы его на форуме.
07:02 12.02.2020
Бесы тут не при чем. Когда человек не может справится с реальностью, он бежит от нее, и погружается в фэнтэзийный мир. Ну, а с этой технологией это проще сделать. Так же можно устроить свидание и с благородным воином в сияющих доспехах. Правда со временем человек может вообще утратить адекватное восприятие мира.
07:39 12.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Просто — как на это реагировать?
Ни как. Если человек не может пережить потерю и ему легче уйти от реальности в виртуал, то и хорошо. Это его выбор. По сути, хоть и изменяются технологии, это те же фотографии умерших близких людей в альбомах, на полочках и стенах комнат. Мы же спокойно на них реагируем. Привыкли. Хотя, допускаю, во времена братьев Люмьер это то же казалось странным и мистическим.
> Или беса тешим ? > > > > Как тему вести - не понимаю.
> Как обозвать - не знаю. > > Просто - как на это реагировать ?
Да нормально реагировать.Люди ведь фотографии умерших родственников смотрят? И наркоту при сильных болях применяют. Думаю эта технология может дать хороший терапевтический эффект постепенного успокоения.Особенно когда человек потерял ребенка внезапно. Тут врачи должны наблюдать воздействие и давать рекомендации по каждому конкретному случаю..Нам тут невозможно судить.Некоторые матери в прямом смысле сходят с ума при потере ребенка.
07:56 12.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто — как на это реагировать?
>Ни как. Если человек не может пережить потерю и ему легче уйти от реальности в виртуал, то и хорошо. Это его выбор.
А он вернется оттуда?
> По сути, хоть и изменяются технологии, это те же фотографии умерших близких людей в альбомах, на полочках и стенах комнат. Мы же спокойно на них реагируем. Привыкли. Хотя, допускаю, во времена братьев Люмьер это то же казалось странным и мистическим.
Мертвых надо отпускать. Тогда они не вцепятся в живых. А жить вместе с ними даже в виртуальном мире это прямой путь в сумасшедший дом. Что по мне, это дело нехорошее. Это как с клонированием человека — раз начни, после не остановишься. И тоже, вроде, как выбор. Только кому он нужен?
А у этой молодой мамы точно «крыша поедет».
07:57 12.02.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> хороший терапевтический эффект постепенного успокоения
А можно успокоиться ? Что по мне - наоборот. Только забыл, а оно тебе сразу напомнило. Боль не уйдет, если ты постоянно будет завтракать со своей погибшей дочкой. Станет только хуже.
07:59 12.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так же можно устроить свидание и с благородным воином в сияющих доспехах. Правда со временем человек может вообще утратить адекватное восприятие мира.
Вряд ли. Они не мылись по полгода (те что в доспехах) и испражнялись там же где ели. И если сделать виртуал 1:1 с современной женщины быстро слетит облако романтических фантазий и она с удовольствием вернется к своему бухгалтеру на стареньком Фольксвагене)) Во вам романы голову забили
08:04 12.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто — как на это реагировать?
>>Ни как. Если человек не может пережить потерю и ему легче уйти от реальности в виртуал, то и хорошо. Это его выбор.
>А он вернется оттуда?
>> По сути, хоть и изменяются технологии, это те же фотографии умерших близких людей в альбомах, на полочках и стенах комнат. Мы же спокойно на них реагируем. Привыкли. Хотя, допускаю, во времена братьев Люмьер это то же казалось странным и мистическим.
>Мертвых надо отпускать. Тогда они не вцепятся в живых. А жить вместе с ними даже в виртуальном мире, по мне, это прямой путь в сумасшедший дом. Что по мне, это дело нехорошее. Это как с клонированием человека — раз начни, после не остановишься. И тоже, вроде, как выбор. Только кому он нужен? > > А у этой молодой мамы точно «крыша поедет».
Не факт. Это надо пробовать делать под наблюдением врача я думаю уверен .Даже известное лекарство кому то помогает, а кому-то строго противопоказано из-за побочных эффектов.
08:05 12.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто — как на это реагировать?
>Ни как. Если человек не может пережить потерю и ему легче уйти от реальности в виртуал, то и хорошо. Это его выбор. > По сути, хоть и изменяются технологии, это те же фотографии умерших близких людей в альбомах, на полочках и стенах комнат. Мы же спокойно на них реагируем. Привыкли. Хотя, допускаю, во времена братьев Люмьер это то же казалось странным и мистическим.
Не думаю, что люди видели в фотографиях что-то мистическое. Она мало чем отличается от портрета или гравюры. Помню, как смотрела хронику где на 50-ти летие Крымской войны, ветераны проходили перед камерой. Они не знали, как себя вести перед ней, и поэтому подходя, снимали с головы картузы, и слегка кланялись, как бы приветствуя ее. Но ничего «мистического» в их поведении не было. Они вполне осознавали, что их потом увидят другие люди, и вежливо здоровались с ними.
08:10 12.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хороший терапевтический эффект постепенного успокоения
>А можно успокоиться? Что по мне — наоборот. Только забыл, а оно тебе сразу напомнило. Боль не уйдет, если ты постоянно будет завтракать со своей погибшей дочкой. Станет только хуже.
Я не терапевт и не психиатр чтобы утверждать однозначно. Нужны исследования."Встречи" можно теоретически делать все реже пока не начнет отпускать. Я когда-то знал человека у которого вся семья погибла в аварии. Жена и трое детей. Он стал «пустой» как зомби. Потом сбухался и умер. За 2 года. И никакие беседы не помогали хотя нормальный мужик был, капитан погранвойск. Не ромашка бОтан какой-то. Он утратил восприятие мира. Пил пока блевать не начинал. А в таком режиме никакой организм долго не протянет.
08:18 12.02.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же можно устроить свидание и с благородным воином в сияющих доспехах. Правда со временем человек может вообще утратить адекватное восприятие мира.
> > Вряд ли. Они не мылись по полгода (те что в доспехах) и испражнялись там же где ели. И если сделать виртуал 1:1 с современной женщины быстро слетит облако романтических фантазий и она с удовольствием вернется к своему бухгалтеру на стареньком Фольксвагене)) Во вам романы голову забили
Дяденька, я не читаю «романов», и голову они забить мне не могут. Впрочем твои представления о том, что «испражнялись, там где ели, и не мылись по полгода», ничем не отличаются от одухотворенных представлений о «рыцарях на белых конях». Только полярность другая. Так что продолжай фантазировать о бухгалтерах и Фольксвагенах, как ванильки о рыцарях.))
08:19 12.02.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хороший терапевтический эффект постепенного успокоения
>>А можно успокоиться? Что по мне — наоборот. Только забыл, а оно тебе сразу напомнило. Боль не уйдет, если ты постоянно будет завтракать со своей погибшей дочкой. Станет только хуже.
> > Я не терапевт и не психиатр чтобы утверждать однозначно. Нужны исследования."Встречи" можно теоретически делать все реже пока не начнет отпускать. Я когда-то знал человека у которого вся семья погибла в аварии. Жена и трое детей. Он стал «пустой» как зомби. Потом сбухался и умер. За 2 года. И никакие беседы не помогали хотя нормальный мужик был, капитан погранвойск. Не ромашка бОтан какой-то. Он утратил восприятие мира. Пил пока блевать не начинал. А в таком режиме никакой организм долго не протянет.
Нет смысла в жизни, потому и погибают. Считаете, такая машина ему бы помогла ?
Не знаю, право. Бесовская затея. ИМХО.
08:20 12.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что люди видели в фотографиях что-то мистическое.
Да лана? А тебе всё равно что на фотку что на трамвай смотреть? Сходи в церковь и спроси у прихожан о чем они думают глядя на лики святых, это кисть или цветная принтерная печать? Думаю они минуту будут соображать о чем ты их спросила прежде чем перенастроятся.
