Родительскую фирму османы в 16 веке опустили ниже плинтуса. Там она и находится хотя возможно думает иначе. Суть от евхаристического общения с констаниинопольскими еретиками уже отказались и анафема исходящая от них не имеет никакого значение. А вот признание самозванцев... Скажи мне кто рукоположил в священный сан Епифания и почему Епифаний думает ,что оно священник ?
>Родительскую фирму османы в 16 веке опустили ниже плинтуса. Там она и находится хотя возможно думает иначе. Суть от евхаристического общения с констаниинопольскими еретиками уже отказались и анафема исходящая от них не имеет никакого значение. > А вот признание самозванцев… > Скажи мне кто рукоположил в священный сан Епифания и почему Епифаний думает, что оно священник? quoted1
Мне плевать. Я в дела попов не лезу. Тем не менее, я знаю, что у них жёсткая иерархия и самоглавный патриарх у православных именно константинопольский Варфоломей, что бы там не было. Как он сказал так и будет у у церковных бюрократов
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Анафему рпц >>>>
>>Родительскую фирму османы в 16 веке опустили ниже плинтуса. Там она и находится хотя возможно думает иначе. Суть от евхаристического общения с констаниинопольскими еретиками уже отказались и анафема исходящая от них не имеет никакого значение.
>> А вот признание самозванцев… >> Скажи мне кто рукоположил в священный сан Епифания и почему Епифаний думает, что оно священник? quoted2
> > Мне плевать. Я в дела попов не лезу. Тем не менее, я знаю, что у них жёсткая иерархия и самоглавный патриарх у православных именно константинопольский Варфоломей, что бы там не было. Как он сказал так и будет у у церковных бюрократов quoted1
Ты заблуждаешься . В православии в отличии от католицизма нет самогоглавного . По канонам Константинопольский патриарх лишь первый среди равных Почетный председатель,который может решать лишь в пределах территорий находящихся под его непосредственным управлением . Украина спорная территория с точки зрения канона ,и поэтому Константинопольский патриарх ничего единолично решать не мог ,по канону ,должен решать собор всех православных церквей А Епифания рукополагал лишенный сана Филарет ( Денисенко) , то есть с точки зрения канона Епифаний не является священником .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты заблуждаешься . В православии в отличии от католицизма нет самогоглавного . По канонам Константинопольский патриарх лишь первый среди равных Почетный председатель,который может решать лишь в пределах территорий находящихся под его непосредственным управлением . Украина спорная территория с точки зрения канона ,и поэтому Константинопольский патриарх ничего единолично решать не мог ,по канону ,должен решать собор всех православных церквей quoted1
То-то , я смотрю к Варфоломею все патриархи на поклон таскались, как и в случае с ПЦУ. Первый среди равных,- видно это теперь так называется
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты заблуждаешься . В православии в отличии от католицизма нет самогоглавного . По канонам Константинопольский патриарх лишь первый среди равных Почетный председатель,который может решать лишь в пределах территорий находящихся под его непосредственным управлением . Украина спорная территория с точки зрения канона ,и поэтому Константинопольский патриарх ничего единолично решать не мог ,по канону ,должен решать собор всех православных церквей quoted2
> > То-то , я смотрю к Варфоломею все патриархи на поклон таскались, как и в случае с ПЦУ. Первый среди равных,- видно это теперь так называется quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты заблуждаешься . В православии в отличии от католицизма нет самогоглавного . По канонам Константинопольский патриарх лишь первый среди равных Почетный председатель,который может решать лишь в пределах территорий находящихся под его непосредственным управлением . Украина спорная территория с точки зрения канона ,и поэтому Константинопольский патриарх ничего единолично решать не мог ,по канону ,должен решать собор всех православных церквей quoted3
>>
>> То-то , я смотрю к Варфоломею все патриархи на поклон таскались, как и в случае с ПЦУ. Первый среди равных,- видно это теперь так называется quoted2
> > Любопытно ,что я этого не видел. > Все это кто ? quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты заблуждаешься . В православии в отличии от католицизма нет самогоглавного . По канонам Константинопольский патриарх лишь первый среди равных Почетный председатель,который может решать лишь в пределах территорий находящихся под его непосредственным управлением . Украина спорная территория с точки зрения канона ,и поэтому Константинопольский патриарх ничего единолично решать не мог ,по канону ,должен решать собор всех православных церквей >>>
>>> То-то , я смотрю к Варфоломею все патриархи на поклон таскались, как и в случае с ПЦУ. Первый среди равных,- видно это теперь так называется quoted3
>>
>> Любопытно ,что я этого не видел. >> Все это кто ? quoted2
И где поклон. Ты про межгосударственные визиты может случайно слышал. Или вся Африка на поклон к Путину приезжала по твоему ? А Путин к Орбану на поклон поехал? Забавно .Но это твои проблемы .