>>> Ученые никогда не смогут понять зарождение Вселенной quoted3
>>Было бы странно если бы ученые заявили что они поняли зарождение вселенной. Единичные события невозможно проверить.
>> Если какой-нибудь ученый скажет, что он знает, то можно лишь сказать что он не ученый. quoted2
> > Вы физик? > Математическая модель зарождения Вселенной давно просчитана; там всё известно вплоть до мизерных долей секунды. quoted1
Во как! А куда антивещество делось? Что там математическая модель по этому поводу говорит? И почему бахнуло? Когда вещества много в одном месте, чёрная дыра получается. Почему она бахнула?
На самом деле сам факт Большого взрыва совсем не факт. Существует гипотеза например, что мол фотоны от старости и усталости краснеют. И если эта гипотеза верна, то возможно и нет никакого расширения. Опять же не понятно будет ли расширение бесконечно или сменится сжатием. Короче прав Кирил.
Семечко изначально не похоже на цветочек. Семечко — сингулярность, а цветок — это конечная форма. И как изначально сперматазоид не был похож на меня, на собенина, вот так и сингулярность изначально не была похожа на современную Вселенную.
У гипотезы Большого Взрыва есть миллионы косвенных доказательств. Миллионы косвенных.
Но хоть БВ и не доказуема, но лично я учёным верю, потому-что: 1. Их цель — не обман людей, а поиск правды. 2. косвенных подобностей много, 3 логически гипотеза походит на правду.
> Патриарх Кирилл заявил о неспособности ученых понять зарождение Вселенной > > Ну, мало кто на что не способен понять. Мне, вот например, не дано понять, как попы могли на гуманитарке! миллионы зарабатывать в 90-е. Все, в способностях понимая, ограничены. quoted1
В тени государства просто держаться, но и чуть-чуть первее быть
>>>> Ученые никогда не смогут понять зарождение Вселенной >>> Было бы странно если бы ученые заявили что они поняли зарождение вселенной. Единичные события невозможно проверить.
>>> Если какой-нибудь ученый скажет, что он знает, то можно лишь сказать что он не ученый. quoted3
>>
>> Вы физик? >> Математическая модель зарождения Вселенной давно просчитана; там всё известно вплоть до мизерных долей секунды. quoted2
> > Непросчитано и непонятно только как вне времени пространства появилась сингулярность которая бахнула quoted1
Ландау знаменит мыслью: не спрашивайте природу «почему ?», спрашивайте «как ?» Пусть это будет «акт Божественного творения», если это успокаивает разум тех кто не может определиться с вопросом существования Бога. Для нас — существенным является только вопрос «как ?». На него отвечают математические модели и уравнения.
> Патриарх Кирилл заявил о неспособности ученых понять зарождение Вселенной quoted1
1000 лет назад тоже самое говорили и про солнце, и про смену дня и ночи, смену времен года, ветер, грозу … все называли «божественным актом», потом, со временем все это изучили и даже самые упоротые уже это не наделяют это все каким либо «божественным» происхождением. И вселенную когда-нибудь изучат.