> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы берете кредит в банке,
>
> Кто вы?! Второй раз переспрашиваю. Материнская компания и филиал — это одна юридическая структура. > > Из вашего текста следует, что компания через свой филиал построила здание. Естественно, это знание ей принадлежит.
А потом сотрудников этого филиала обязывает оплачивать стоимость этого здания?
По моему Вы уже специально начинаете тупить, чтобы выгородить СИ. Дальнейшую полемику считаю бесполезной. Всего Вам хорошего!!!
08:28 19.12.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А потом сотрудников этого филиала обязывает оплачивать стоимость этого здания?
Почему сотрудников? Попы ж на приходе не обязаны оплачивать ничего. За все паства платит. Так и тут. Деньги тянут с прихожан.
08:29 19.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом сотрудников этого филиала обязывает оплачивать стоимость этого здания?
> > Почему сотрудников? > Попы ж на приходе не обязаны оплачивать ничего. За все паства платит. Так и тут. Деньги тянут с прихожан.
У СИ нет оплачиваемого духовенства!
08:33 19.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> За все паства платит. Так и тут. Деньги тянут с прихожан.
Да, везде и всегда за все платит покупатель. И что? В других случаях вас же это не напрягает.
08:35 19.12.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> У СИ нет оплачиваемого духовенства!
эммм. То есть приход не скидывается на жизнь попу и попадье, а просто содержит здание церкви? Или строит получив заграничный кредит (% - гораздо ниже чем в Россиюшке)? Это просто праздник какой-то. Ну и оттого, что там отсутствует институт поповства (как я понял) паства то никуда не девается. Так же как и в РПЦ оплачивает существование своей церкви. Что не так?
08:37 19.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Да, везде и всегда за все платит покупатель. И что? В других случаях вас же это не напрягает.
Да меня и в этом не напрягает. Понять причину батхёрта оппонента пытаюсь. Чем же ему свидетели не угодили.
08:48 19.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> эммм. То есть приход не скидывается на жизнь попу и попадье,
Нет. Все старейшины, проводящие чтения и обучения, работают на мирских работах и обеспечивают себя сами. Надзиратели оплачиваются из Бруклинского офиса — им работать некогда, они всегда в разъездах. При этом, прошу заметить, что у СИ также нет обрядов по отпеванию либо бракосочетанию, всяческих молебен за здравие/упокой и других обрядов, на которые православный поп тратит весь свой день, а потому не может самостоятельно обеспечить себя и свою семью.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> просто содержит здание церкви?
(Зала Царства) + Бруклин!!!
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Так же как и в РПЦ оплачивает существование своей церкви. Что не так?
+ проценты.
Не так — ложные учения.
09:00 19.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Путин впервые за полтора года с момента запрета деятельности Свидетелей Иеговы публично высказался по этому поводу. Он назвал «полной чушью» причисление свидетелей Иеговы к экстремистским организациям и призвал «внимательно с этим разобраться».
)) Видимо, прошёл грант от лобби свидетелей. Хороший бизнес!
09:33 19.12.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> (Зала Царства) + Бруклин!!!
Ну дак и приход в митрополиту (епископу?) засылает, а тот патриарху.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Не так — ложные учения.
Это субъективно. С их позиции ваше учение не менее ложно.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Нет. Все старейшины, проводящие чтения и обучения, работают на мирских работах и обеспечивают себя сами. Надзиратели оплачиваются из Бруклинского офиса — им работать некогда, они всегда в разъездах. При этом, прошу заметить, что у СИ также нет обрядов по отпеванию либо бракосочетанию, всяческих молебен за здравие/упокой и других обрядов, на которые православный поп тратит весь свой день, а потому не может самостоятельно обеспечить себя и свою семью.
У них так, у вас эдак. Принципиальной разницы не вижу.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> + проценты.
Проценты на кредит. Домик есть? Есть. Молишься уже сейчас, платишь потом — как с тачкой. Что опять не так?
09:56 19.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Зала Царства) + Бруклин!!!
> > Ну дак и приход в митрополиту (епископу?) засылает, а тот патриарху.
А потом Патриарх дает кредит на строительство новой церкви, а оплачивать потом этот кредит заставляет священников из оной?
Хватит уже тупить!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так — ложные учения.
> > Это субъективно. С их позиции ваше учение не менее ложно.
Ложность учения проверяется очень легко — соответствует Библии значит верно, не соответствует — ложно. СИ единственная секта, которая написала свою собственную «Библию» — Перевод Нового Мира.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Все старейшины, проводящие чтения и обучения, работают на мирских работах и обеспечивают себя сами. Надзиратели оплачиваются из Бруклинского офиса — им работать некогда, они всегда в разъездах. При этом, прошу заметить, что у СИ также нет обрядов по отпеванию либо бракосочетанию, всяческих молебен за здравие/упокой и других обрядов, на которые православный поп тратит весь свой день, а потому не может самостоятельно обеспечить себя и свою семью.
> > У них так, у вас эдак. Принципиальной разницы не вижу.
Но при этом умудряетесь «осуждать» за то, что приход «кормит» попа и попадью…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> + проценты.
> > Проценты на кредит. Домик есть? Есть. Молишься уже сейчас, платишь потом — как с тачкой. Что опять не так?
В том-то и дело, что домика нет. А в построенном на кредит домике Вам только позволяют молится. В любом момент Вас могут вышвырнуть из домика и продать его. В итоге у Вас не будет ни денег, ни дома.
Понятно, что не так? Надеюсь, что больше к этому обращаться не будем — надоело жевать одно и то же!
10:40 19.12.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А потом Патриарх дает кредит на строительство новой церкви, а оплачивать потом этот кредит заставляет священников из оной?
Не патриарх вообще не дает. Церкви строятся на пожертвования. Иногда десятилетиями. Той же паствы. И без всяких кредитов. А тут сразу, но в кредит.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ложность учения проверяется очень легко — соответствует Библии значит верно, не соответствует — ложно.
Как это отменяет ложность вашего учения со стороны свидетелей иеговы?
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Но при этом умудряетесь «осуждать» за то, что приход «кормит» попа и попадью…
Где я кого-то осудил? Верьте в кого хотите и другим не мешайте. Благославляю!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело, что домика нет. А в построенном на кредит домике Вам только позволяют молится.
А что еще позволяют в церкви построенной на пожертвования? Там можно жить или что еще?
У вас есть инсайдерская информация относительно процентов по такому кредиту, и валюте кредита?
10:50 19.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом Патриарх дает кредит на строительство новой церкви, а оплачивать потом этот кредит заставляет священников из оной?
> > Не патриарх вообще не дает. Церкви строятся на пожертвования. Иногда десятилетиями. Той же паствы. И без всяких кредитов. А тут сразу, но в кредит.
Наконец-то хоть немного начинаете понимать…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ложность учения проверяется очень легко — соответствует Библии значит верно, не соответствует — ложно.
> > Как это отменяет ложность вашего учения со стороны свидетелей иеговы?
Читайте еще раз:
Ложность учения проверяется очень легко — соответствует Библии значит верно, не соответствует — ложно.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но при этом умудряетесь «осуждать» за то, что приход «кормит» попа и попадью…
> Верьте в кого хотите и другим не мешайте. Благославляю!
Это здесь при чем? Попытка спрыгнуть с темы?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что домика нет. А в построенном на кредит домике Вам только позволяют молится.
> > А что еще позволяют в церкви построенной на пожертвования? Там можно жить или что еще?
Церковь — место, где верующие собираются для проведения молений и обрядов. Если Вам не где жить — обратитесь в монастырь. Там Вам дадут крышу над головой, оденут и накормят. Только, если захотите остаться, то придется работать, и не за деньги, а за еду и жилье!!!
> У вас есть инсайдерская информация относительно процентов по такому кредиту, и валюте кредита?
Это вообще не в тему
11:02 19.12.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело, что домика нет. А в построенном на кредит домике Вам только позволяют молится. В любом момент Вас могут вышвырнуть из домика и продать его. В итоге у Вас не будет ни денег, ни дома. > > Понятно, что не так? Надеюсь, что больше к этому обращаться не будем — надоело жевать одно и то же!
Сейчас в Украине большинство храмов — арендованные.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что домика нет. А в построенном на кредит домике Вам только позволяют молится. В любом момент Вас могут вышвырнуть из домика и продать его. В итоге у Вас не будет ни денег, ни дома. >>
>> Понятно, что не так? Надеюсь, что больше к этому обращаться не будем — надоело жевать одно и то же!
> > Сейчас в Украине большинство храмов — арендованные. > В любом момент Вас могут вышвырнуть из домика
Аренда —
Кредит —
Когда поймете разницу — возвращайтесь.
11:16 19.12.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Аренда — > > Кредит —
Здесь есть верующие? Знаете ли вы, в какой собственности находится храм, куда вы ходите, и на какие средства он был построен?
С чего бы Свидетелям Иеговы беспокоиться о том, на какой кредит когда-то было построено их здание? Кстати, наш центр иеговистов явно не они строили, там что-то было до того.
Где я кого-то осудил? 
Благославляю! 