Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Религии умрут, когда человечество обратится к духовному просвещению. > quoted1
Интересно. Сначала верующих убивали, преследовали, аж до двадцатого века — священнослужителей расстреливали, отправляли в тюрьмы и лагеря разрушали, храмы, мечети, костёлы … Не уничтожили религии, не получилось. Теперь Игорь предлагает сесть и ждать их смерти, а после этого обратить всё человечество в некое «духовное просвещение». Может тайну откроете что это зверь такой? В России сейчас гуманизм даже в науке исчез. Откуда его привезут и кто?
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: психология это штучки-дрючки Это был не черт, а самая настоящая чертовка с чертовски хорошими формами. …. После второго укоризненно покачал головой:. . Бесы голову мутят, наверное, парами вашими вчера надышался… Да-а! «Но где же он? — Спокойно! Должен прийти! — Пароль старый «Чёрт побери»? — Чёрт побери! фигли-мигли
> Причина проста: в конкурентной борьбе наций победили англосаксы со своей мизантропией. quoted1
Есть и друга причина. Гуманизм основа образованности Образованность — это наличие взаимосвязи образования-воспитания и профессионализма. Она формируется в обучении через взаимосвязь знания-умения-навык. Навык выбросили, заменили политизированным термином компетенция. Поэтому без навыков в профессионализме и воспитании образованность тоже исчезает, а с ней и гуманизм
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истину разрушить нельзя. А ложь не нужна человечеству в каких бы формах она себя не облачала. quoted2
>Лживость это способ упрощения, примитивизации и идеология криминала. > Религии существуют тысячелетия, поэтому они говорят об истинных ценностях.
> > Концепции «всеобщего достижения благополучия» меняются каждые- 5−10 лет. Притом позволяют каждому иметь своё мнение внутри их. > Так существует ложь, которую разоблачают, а она одевает новые одежды псевдоправды. quoted1
Из религий, — о достижении всеобщего благополучия умалчивают язычество и шаманизм. Выходит что они самые правдивые.
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религии умрут, когда человечество обратится к духовному просвещению. >> quoted2
>Интересно. Сначала верующих убивали, преследовали, аж до двадцатого века — священнослужителей расстреливали, отправляли в тюрьмы и лагеря разрушали, храмы, мечети, костёлы … Не уничтожили религии, не получилось. quoted1
Не так, сначала убивал бог, тогда пришлось в него поверить. Затем верующие стали противопоставлять себя обществу. Тогда стали убивать их, но они выстояли и создали свою иерархическую структуру с большим числом паразитов. Производительные силы не вынесли огромного числа паразитов и стали их убивать. Как бы отказавшись от проповедников и их бога. Но в сути монотеизма не разобрались, вот он и оказался живучим.
> Теперь Игорь предлагает сесть и ждать их смерти, а после этого обратить всё человечество в некое «духовное просвещение». quoted1
Как только, в общих чертах усвоим, адекватную концепцию мира материи, таки сразу наступит «духовное просвещение»
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как только, в общих чертах усвоим, адекватную концепцию мира материи, таки сразу наступит «духовное просвещение» > quoted1
В физическом мире нет такого пространства -времени, которое творит сознание человека, отсутствуют музыка и палитра красок, образов, созданных не только в произведениях искусствах, но и в предметах быта, среде обитания человека, в человеческой цивилизации. Экосистема сотворена по единому образу и подобию человека, чтобы он смог в ней жить.
То есть, собираетесь уничтожить цивилизацию и будете просвещать камни? Но вас тоже не будет! Учителей не будет.!!!
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на сообщение:
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только, в общих чертах усвоим, адекватную концепцию мира материи, таки сразу наступит «духовное просвещение» >> quoted2
>В физическом мире нет такого пространства -времени, которое творит сознание человека, отсутствуют музыка и палитра красок, образов, созданных не только в произведениях искусствах, но и в предметах быта, среде обитания человека, в человеческой цивилизации. Экосистема сотворена по единому образу и подобию человека, чтобы он смог в ней жить. quoted1
Бред это. В реальности — система восприятия человека эволюционировала так, чтобы он мог выжить в тех материальных условиях в каких оказался. Все эти — пространство-время, палитра красок и музыка — только следствия, в первую очередь, — эволюции системы восприятия, и во вторую — сознания.
> То есть, собираетесь уничтожить цивилизацию и будете просвещать > камни? Но вас тоже не будет! Учителей не будет.!!! quoted1
Что это вас торкнуло так, что вы решили мне приписать желание уничтожить цивилизацию?
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред это. В реальности — система восприятия человека эволюционировала так, чтобы он мог выжить в тех материальных условиях в каких оказался. Все эти — пространство-время, палитра красок и музыка — только следствия, в первую очередь, — эволюции системы восприятия, и во вторую — сознания. > quoted1
Что-то не появились разумные обезьяны, а животные, которые тысячелетия живут рядом с человеком, так и не заговорили. Они не способны к эволюции? Они тоже по своему видят мир предметов.
Вам не кажется, что способ мышления от «Что вижу, то и говорю» заимствован от законов реагирования инфузории туфельки.
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на сообщение:
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред это. В реальности — система восприятия человека эволюционировала так, чтобы он мог выжить в тех материальных условиях в каких оказался. Все эти — пространство-время, палитра красок и музыка — только следствия, в первую очередь, — эволюции системы восприятия, и во вторую — сознания. >> quoted2
>Что-то не появились разумные обезьяны, а животные, которые тысячелетия живут рядом с человеком, так и не заговорили. quoted1
На человеческом языке не захотели говорить окоянные, за это и сочтём их не разумными.
> Они не способны к эволюции? Они тоже по своему видят мир предметов. quoted1
Эволюционирует всё то что живёт. По зоркости зрительного восприятия всех превзошли хищные птицы, человеку до них далеко.
> Вам не кажется, что способ мышления от «Что вижу, то и говорю» заимствован от законов реагирования инфузории туфельки. quoted1
Мне кажется, что большинству современных людей, слова заменили реальность. По этому при помощи слов, людям можно любые иллюзии внедрять в сознание и манипулировать ими.
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется, что большинству современных людей, слова заменили реальность. > По этому при помощи слов, людям можно любые иллюзии внедрять в сознание и манипулировать ими. quoted1
Без религий человек потеряет свою сущность — богоподобие.
Законы христианской Животворящей Троицы утверждают необходимость соблюдения органичной целостности в союзе мировых религий: — буддизм появился раньше всех на Земле, его цель сохранение духовного как первоосновы воспроизводства Жизни, в созданных представлениях, навыках мышления, деятельности сохранять и развиваться в каждом моменте Пути в настоящем времени для достижения будущего на основе Истины. Это сфера организации Бога — Святого Духа;
— христианство оформляет наши мысли и действия в проекты будущего, на основе законов Истины, которые гарантируют его достижение в Пути, при сохранении прошлого и удовлетворения Жизни в различных её формах. Эта сфера жизни организуется Богом-Сыном;
— ислам обучает человека отслеживать с помощью пяти органов чувств и самочувствия единичные реагирования в каждый момент Пути в настоящем времени, фиксируя полезность при следования Истине и сохранении Жизни. Как и наука менеджмент, религия Ислама появилась на Земле позже всех. Это сфера организации жизни Бога-Отца.
Этот животворящий Союз является помощником в становлении религиозных чувств у каждого человека и каждой религии. Каждый человек имеет право формировать свою индивидуальность по принципам Богоподобия, каждая религия должна иметь своё лицо, как Целое, чтобы организовать в своей вере национальные и институциональные особенности. В Европе таким примером является греческое православие, которое органично впитало весь древнегреческий эпос.
В настоящее время почти все научные объединения во всех странах мира не способны принять решение о необходимости сохранения, организации накопления и передачи интеллектуального капитала. Все науки в мире стали «кабинетными», учёные уже давно не служат истине. И говорят что её нет. Вместе с истиной для них исчезли и духовные ценности. Такое состояние научного мировоззрения в странах мира порочно, так как исчезновение наук из управления обществом ориентирует государства на введение грабительских налогов, уменьшение затрат на социальное и духовное воспроизводство.
Нормативность мышления формирует любой национальный язык через взаимосвязь частей речи — «имя существительное — прилагательное — глагол». Поэтому речь ребёнка чаще содержит смыслы. В своём предложении он стремится выделить предмет и ответить на вопрос Что?, затем в прилагательном фиксирует ого изменчивые признаки, отвечая на вопрос Как?, После этого он стремится понять Каким образом? сделано.
Взросление человека упрощают отношения, ум и поэтому мы замечаем, что «Устами младенца глаголет истина». Об этих законах люди знают уже тысячелетия. Например, Сократ в своей майевтике (способ рождения истины «знак-значение- смысл») отмечал, что и ночной горшок, меняя свои значения, может стать произведением искусства. Писал о них М. В. Ломоносов, отмечая значение основных частей речи. Гегель, на основе этих законов сформулировал даже необходимость соблюдения тождества во взаимосвязи «тезис-антитезис-синтез». То есть, если выделяете предмет, явление, то навязывание ему признаков по аналогии с другими, создают ложные отношения.
Необходимость соблюдения разумности отражены в Святой Троице и словах Иисуса Христа «Я есть Путь, и Истина, и Жизнь». В них богоподобие является способом формирования сущности человека и условием её опредмечивания в развивающейся цивилизации.
Эти слова напоминают людям, что каждый человек ответственен за организацию своего Пути, он ответственен за возможности планов и проектов реализации в деятельности, соответствие их Истине, а также ответственен за контроль их исполнения, чтобы они поддерживали Жизнь на Земле.
Но увы, некоторые считают, что такой путь очень сложный и часто предлагают упрощенные способы производства отношений и материальных благ. В них исчезает ответственность человека, а ум его мечется между Да или Нет, Либо — Либо, Добром — Злом (которые субъективны) <nobr>и т. д.</nobr> Логическим продолжением упрощений со стороны, сильного, при доминировании глупости, являются способы навязывания различных поборов, отъём силой материальных ценностей и кражи. В лихие 90-е годы, предприимчивые люди объявили, что государство является главным вором, и потому необходимо приватизировать общественную собственность.
Люди забыли о том, что даже богиня правосудия Фемида, никак не может определить на своих весах соотношение вины и справедливости. И чтобы она не мучилась в поисках истины, боги ей надели повязку на глаза
Тертуллиан был последний философ, кто опирался на основы Святой Троицы. Её тайну он не мог открыть и потому родилось это изречение «Верую потому что абсурдно». Содержание раскрыл Гегель, но в то время догматизм был силён и он не афишировал себя как христианский философ. Но шила в мешке неутаишь… . Гегель закончил богословский факультет и защитил магистерскую диссертацию. Он доказал научную состоятельность Христианства. В СССР и даже Европе Гегель запрещён, особенно оскорбительно его ругают позитивисты разного цвета. Подробности в Статье «Философия Гегеля способ спасения цивилизации» http://philosophystorm.org/prakticheskii-razum-...
Незадолго перед смертью Гегель хотел что-то доделать в своей философии. Но смерть от холеры помешала его планам. Во многих своих работах он показал себя дипломатом и расчётливым человеком, который идёт к достижению цели, известной только ему.
Пояснение о животворящей Святой Троице позволило бы достроить содержание его философии до логического конца. Он не успел написать каких-то 30−50 стр.
Если бы это было сделано, то прекратились бы расколы в христианстве и все религии бы существовали в союзе, как Триединство в Святой Троице.
Маркс со своими обрезанными троичными отношениями (Т-Д-Т, Д-Т-Д) не свернул бы мозги гражданам мира. И не было бы этих опустошительных войн, революций и вражды между людьми основанной на классовой борьбе, разнице между доходами, формами демократии и свободами и прочей хренотени….