>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ответ прост — еще апостол Павел предупреждал, что каждый, кто ест или пьет, то есть причащается, недостойно, суд себе ест или пьет, и от того многие из вас болеют и умирают.
>>>
>>> Павел не был учеником Иисуса. более того чмырил вначале несчастных христиан… нашли кому верить quoted3
>> >> ну, а как не верить если его слова наглядно сбываются и в наше время? quoted2
> > Предсказания бабы Ванги то же сбываются. но она апостола с себя не корчила quoted1
Alex Мiler (20310) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы путаете понятия. я вам не указываю, а выражаю свою точку зрения… для этого и форум существует. quoted2
>
>> >> Я так думаю .и затыкать мне рот не надо. тут вам не РФ >> quoted2
>Подождите, не надо передергивать. Я не пытаюсь заткнуть Вам рот, наоборот, я пытаюсь понять, почему человек, личность, не имеющая отношения к данной религии примеряет на себя роль решающего человека, инквизитора. В том то и дело, что это не РФ мы бы уже оба, давно, были матом покрыты за оскорбления чувств верующих. quoted1
Да что вы такое говорите. с какого бодуна вы обозвали меня инквизитором? Тем более что инквизицию отменили. если вы не в курсе… сам Папа Римский. так что ничего не бойтесь теперь.
Вас не зажарят на шашлык и даже с живого не сдерут кожу по старой славной христианской традиции.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ответ прост — еще апостол Павел предупреждал, что каждый, кто ест или пьет, то есть причащается, недостойно, суд себе ест или пьет, и от того многие из вас болеют и умирают. >>>>
>>>> Павел не был учеником Иисуса. более того чмырил вначале несчастных христиан… нашли кому верить
>>> >>> ну, а как не верить если его слова наглядно сбываются и в наше время? quoted3
>> >> Предсказания бабы Ванги то же сбываются. но она апостола с себя не корчила quoted2
>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ответ прост — еще апостол Павел предупреждал, что каждый, кто ест или пьет, то есть причащается, недостойно, суд себе ест или пьет, и от того многие из вас болеют и умирают. >>>>> >>>>> Павел не был учеником Иисуса. более того чмырил вначале несчастных христиан… нашли кому верить >>>>
>>>> ну, а как не верить если его слова наглядно сбываются и в наше время?
>>> >>> Предсказания бабы Ванги то же сбываются. но она апостола с себя не корчила quoted3
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ответ прост — еще апостол Павел предупреждал, что каждый, кто ест или пьет, то есть причащается, недостойно, суд себе ест или пьет, и от того многие из вас болеют и умирают. >>>>>> >>>>>> Павел не был учеником Иисуса. более того чмырил вначале несчастных христиан… нашли кому верить >>>>> >>>>> ну, а как не верить если его слова наглядно сбываются и в наше время?
>>>>
>>>> Предсказания бабы Ванги то же сбываются. но она апостола с себя не корчила >>> Так она и атеистом не была… quoted3
>> >> Не надо трогать бабушку. тут речь о вас… грешниках quoted2
>Хоть бы сан какой завел… праведник… что бы других судить… quoted1
я никого не сужу… просто высказываю свою точку зрения. и ваще я уважаю ваш выбор: христианство-это круто… вам повезло.
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> у рпц маны не хватило проклясть филарета > анафема снята > за упц кп правда quoted1
вы не в теме… для анафемы манна не нужна
и потом анафему может снять только тот кто её наложил… согласно церковных канонов. Так что Филарет конечно может потешить себя иллюзиями. но ТАМ это не канает… Пока РПЦ МП, членом которой Филарет являлся на тот момент. анафему не снимет. дела его плохи. и гиена огненна ждёт его. проклятого анафемщика
если перевести это понятие в мирские термины. это всё равно что вас проклянёт отец….а потом через какое то время ваш сосед вдруг решит отменить это проклятие, потому что вы ему пообещали кафешку в центре: «у Андреевской »
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у рпц маны не хватило проклясть филарета >> анафема снята >> за упц кп правда quoted2
> > вы не в теме… для анафемы манна не нужна >
> и потом анафему может снять только тот кто её наложил… согласно церковных канонов. Так что Филарет конечно может потешить себя иллюзиями. но ТАМ это не канает… Пока РПЦ МП, членом которой Филарет являлся на тот момент. анафему не снимет. дела его плохи. и гиена огненна ждёт его. проклятого анафемщика > > если перевести это понятие в мирские термины. это всё равно что вас проклянёт отец….а потом через какое то время ваш сосед вдруг решит отменить это проклятие, потому что вы ему пообещали кафешку в центре: «у Андреевской » quoted1
для филарета мнение рпц не авторитетно хоть 10 анафем будет
>> >> вы не в теме… для анафемы манна не нужна >> quoted2
>
>> и потом анафему может снять только тот кто её наложил… согласно церковных канонов. Так что Филарет конечно может потешить себя иллюзиями. но ТАМ это не канает… Пока РПЦ МП, членом которой Филарет являлся на тот момент. анафему не снимет. дела его плохи. и гиена огненна ждёт его. проклятого анафемщика
>> >> если перевести это понятие в мирские термины. это всё равно что вас проклянёт отец….а потом через какое то время ваш сосед вдруг решит отменить это проклятие, потому что вы ему пообещали кафешку в центре: «у Андреевской " quoted2
>для филарета мнение рпц не авторитетно > хоть 10 анафем будет quoted1
Не… не складывается. если бы было пофигу. не подымали бы этот трындёж и не выпрашивали у Вселенского снятие анафемы, наложенного РПЦ МП.
А Варфоломей напрасно встрял в это дело. в Православии нет абсолютного лидера. нет Папы.вот он мог бы снять анафему, наложенную другими. а в Православии не катит. Варфоломей нарушил каноны .по существу же ничего не сделал. потому что это не в его власти.
короче очередной срач. ничего нового у христиан… на манеже всё те же
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у рпц маны не хватило проклясть филарета >>>> анафема снята >>>> за упц кп правда
>>> >>> вы не в теме… для анафемы манна не нужна >>> quoted3
>>
>>> и потом анафему может снять только тот кто её наложил… согласно церковных канонов. Так что Филарет конечно может потешить себя иллюзиями. но ТАМ это не канает… Пока РПЦ МП, членом которой Филарет являлся на тот момент. анафему не снимет. дела его плохи. и гиена огненна ждёт его. проклятого анафемщика
>>> >>> если перевести это понятие в мирские термины. это всё равно что вас проклянёт отец….а потом через какое то время ваш сосед вдруг решит отменить это проклятие, потому что вы ему пообещали кафешку в центре: «у Андреевской " quoted3
>>для филарета мнение рпц не авторитетно >> хоть 10 анафем будет quoted2
> > Не… не складывается. если бы было пофигу. не подымали бы этот трындёж и не выпрашивали у Вселенского снятие анафемы, наложенного РПЦ МП. >
> А Варфоломей напрасно встрял в это дело. в Православии нет абсолютного лидера. нет Папы. вот он мог бы снять анафему, наложенную другими. а в Православии не катит. Варфоломей нарушил каноны .по существу же ничего не сделал. потому что это не в его власти. > > короче очередной срач. ничего нового у христиан… на манеже всё те же quoted1
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ответ прост — еще апостол Павел предупреждал, что каждый, кто ест или пьет, то есть причащается, недостойно, суд себе ест или пьет, и от того многие из вас болеют и умирают. >>>>>>> >>>>>>> Павел не был учеником Иисуса. более того чмырил вначале несчастных христиан… нашли кому верить >>>>>> >>>>>> ну, а как не верить если его слова наглядно сбываются и в наше время? >>>>> >>>>> Предсказания бабы Ванги то же сбываются. но она апостола с себя не корчила
>>>> Так она и атеистом не была…
>>> >>> Не надо трогать бабушку. тут речь о вас… грешниках quoted3
>>Хоть бы сан какой завел… праведник… что бы других судить… quoted2
> > я никого не сужу… просто высказываю свою точку зрения. и ваще я уважаю ваш выбор: христианство-это круто… вам повезло. quoted1
Это не мой выбор что круто, а что нет… теперь это твой выбор… ты сам его признал на этом форуме… и помни наипервейшую из заповедей… Одному Богу служи и подчиняйся… для тебя теперь нет авторитетов кроме истинны справедливости и трудолюбия… ты не мне присягал… сам разбирайся со своей присягою…
> Alex Мiler (20310) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы путаете понятия. я вам не указываю, а выражаю свою точку зрения… для этого и форум существует. quoted3
>>
>>> >>> Я так думаю .и затыкать мне рот не надо. тут вам не РФ >>> quoted3
>>Подождите, не надо передергивать. Я не пытаюсь заткнуть Вам рот, наоборот, я пытаюсь понять, почему человек, личность, не имеющая отношения к данной религии примеряет на себя роль решающего человека, инквизитора. В том то и дело, что это не РФ мы бы уже оба, давно, были матом покрыты за оскорбления чувств верующих. quoted2
>
> Да что вы такое говорите. с какого бодуна вы обозвали меня инквизитором? Тем более что инквизицию отменили. если вы не в курсе… сам Папа Римский. так что ничего не бойтесь теперь. > > Вас не зажарят на шашлык и даже с живого не сдерут кожу по старой славной христианской традиции. quoted1
С того бодуна, что Вы меня еретиком назвали, следите за Вашей писаниной! И не пытайтесь стрелки переводить, не получается это у Вас. Всего Вам доброго.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы путаете понятия. я вам не указываю, а выражаю свою точку зрения… для этого и форум существует. >>> >>>>
>>>> Я так думаю .и затыкать мне рот не надо. тут вам не РФ >>>>
>>> Подождите, не надо передергивать. Я не пытаюсь заткнуть Вам рот, наоборот, я пытаюсь понять, почему человек, личность, не имеющая отношения к данной религии примеряет на себя роль решающего человека, инквизитора. В том то и дело, что это не РФ мы бы уже оба, давно, были матом покрыты за оскорбления чувств верующих. quoted3
>> Да что вы такое говорите. с какого бодуна вы обозвали меня инквизитором? Тем более что инквизицию отменили. если вы не в курсе… сам Папа Римский. так что ничего не бойтесь теперь. >> >> Вас не зажарят на шашлык и даже с живого не сдерут кожу по старой славной христианской традиции. quoted2
>С того бодуна, что Вы меня еретиком назвали, следите за Вашей писаниной! И не пытайтесь стрелки переводить, не получается это у Вас. Всего Вам доброго. quoted1
Боже… Вы обиделись
Будьте хотя бы вннимательны Я вас не назвал еретиком, а спросил: Вы еретик? Увы это вызвало у вас какую то не адекватную реакцию .но это исключительно ваши проблемы. Есть хорошие психологи. с ними можно поговорить об Этом и об Том
На всякий случай: Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.
Католики и православные по отношению к друг другу являются еретиками. тем не менее они губы не надувают и не устраивают тут концертов с обидами