> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот не надо, Америка не ставит себя выше бога. Там народ очень религиозен, они в суде — на Библии клянутся правду говорить, а Трамп, принося президентскую присягу клялся на двух Библиях сразу. Дурной знак однако…
>Ага, а че на библии клянутся, а не на Коране… или на тутеме Апачи??? В светском государстве конституция основной документ…
Так на словах можно быть хоть летающим чемоданом, а на деле, — чьим то боевым бараном.
> Своей бы страной занимались… Они полезли мировой порядок наводить… у них долгов стало больше чем у всей планеты вместе… Они что считают что они испарятся???
Исключительно в рай попадут, за свою религиозность
> Ща списывать начнут их страна взорвется изнутри… Латинос скажут белые эксплуататоры вон из страны… езжайте к своим предкам… у нас для латинос места нет в нашей Америке… а вы еще и негров нам навезли… Че делать то будут… месево будет мама не горюй… Америка то не резиновая…
Сказанное, вполне вероятно в будущем, как один из сценариев…
10:11 12.12.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая иллюзия, внедрённая в сознание людей при помощи всевозможных информационных методов. И при их же помощи возведённая в ранг самоценности, отчуждает сознание от реальности в целом, и реальности социального плана в частности. >> Не способность достижения желаемой иллюзии — делает человека раздражительным. А в том случае когда в сознание внедрено несколько иллюзий, человек становится крайне злым и агрессивным.
>Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. > Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня.
Ты желаешь своё неадекватное мнение поставить выше фактов? Может твою голову ими присыпать слегка?
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любая иллюзия, внедрённая в сознание людей при помощи всевозможных информационных методов. И при их же помощи возведённая в ранг самоценности, отчуждает сознание от реальности в целом, и реальности социального плана в частности.
>>> Не способность достижения желаемой иллюзии — делает человека раздражительным. А в том случае когда в сознание внедрено несколько иллюзий, человек становится крайне злым и агрессивным.
>>Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. >> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня.
> Ты желаешь своё неадекватное мнение поставить выше фактов? > Может твою голову ими присыпать слегка?
Это не мнение, а ФАКТЫ. Или ты можешь оспорить написанное мной: «Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня». Опровергни, и тогда посмотрим чьё мнение неадекватное.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любая иллюзия, внедрённая в сознание людей при помощи всевозможных информационных методов. И при их же помощи возведённая в ранг самоценности, отчуждает сознание от реальности в целом, и реальности социального плана в частности.
>>>> Не способность достижения желаемой иллюзии — делает человека раздражительным. А в том случае когда в сознание внедрено несколько иллюзий, человек становится крайне злым и агрессивным.
>>> Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. >>> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня.
>> Ты желаешь своё неадекватное мнение поставить выше фактов? >> Может твою голову ими присыпать слегка?
>Это не мнение, а ФАКТЫ.
> Или ты можешь оспорить написанное мной: «Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. > Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня». > Опровергни, и тогда посмотрим чьё мнение неадекватное.
Ты хочешь сказать что пастор Турчинов, которого прозвали «кровавый пастор» и президент Украины Порошенко, вовсе не христиане, а неоязычники? Я тебя правильно понял? А каким боком наличие или отсутствие приходов могут делать людей злее или добрее, вообще не понятно?
Вот если бы приходы, были колбасой!, то наевшись её, сытые люди тут же становились, если не добрее…, то как минимум, не способными на агрессивные действия.
А так то, в ваших приходах, народ сказками кормят про царствие небесное, да денежку под проповеднеческий трёп отгребают. А люди от этого лучше не живут, а то и вовсе жизнь их ухудшается. Они то не сображая в чём дело, злятся на всех и вся. Зайдёшь к вам в храм, а там вечно цикают да шикают…
Так что батенька, у тебя лишь мнение, а факты выглядят так.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любая иллюзия, внедрённая в сознание людей при помощи всевозможных информационных методов. И при их же помощи возведённая в ранг самоценности, отчуждает сознание от реальности в целом, и реальности социального плана в частности. >>>>> Не способность достижения желаемой иллюзии — делает человека раздражительным. А в том случае когда в сознание внедрено несколько иллюзий, человек становится крайне злым и агрессивным. >>>> Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам.
>>>> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня. >>> Ты желаешь своё неадекватное мнение поставить выше фактов? >>> Может твою голову ими присыпать слегка?
>>Это не мнение, а ФАКТЫ.
>
>> Или ты можешь оспорить написанное мной: «Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. >> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня». >> Опровергни, и тогда посмотрим чьё мнение неадекватное.
> > Ты хочешь сказать что пастор Турчинов, которого прозвали «кровавый пастор» и президент Украины Порошенко, вовсе не христиане, а неоязычники? Я тебя правильно понял? > А каким боком наличие или отсутствие приходов могут делать людей злее или добрее, вообще не понятно?
> Вот если бы приходы, были колбасой!, то наевшись её, сытые люди тут же становились, если не добрее…, то как минимум, не способными на агрессивные действия. > А так то, в ваших приходах, народ сказками кормят про царствие небесное, да денежку под проповеднеческий трёп отгребают. А люди от этого лучше не живут, а то и вовсе жизнь их ухудшается. Они то не сображая в чём дело, злятся на всех и вся. Зайдёшь к вам в храм, а там вечно цикают да шикают… > Так что батенька, у тебя лишь мнение, а факты выглядят так.
Опять горбатого лепишь. А это означает, что у тебя нет возможности опровергнуть факт написанного мной: «Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня». Тем самым ты признал и то, что именно твоё мнение неадекватное.
10:06 22.12.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> > Опять горбатого лепишь. А это означает, что у тебя нет возможности опровергнуть факт написанного мной:
- надежды юношей питают
> "Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание,
Особенно во времена тотальной доминанты христианских взглядов в Европе — хочешь христианство исповедуй, а хочешь на костёр Похожая «свобода вероисповедания» была до революции в России. В той свободе о которой ты говоришь — нет заслуг монотеизма, а только атеизма. так что за возможность нынче не ходить обязательно в церковь по воскресеньям, целуй в анус полит бюро ЦК КПСС.
> то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам.
То что я написал, относиться ко всем галлюционерам вместе взятым, а к монотеистам более всего, ибо догадаться не тяжело, что , это обязательно иллюзии.
> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня".
Либо у тебя высокоскоростной склероз, — прочитанное сразу забываешь. Либо по твоей логике, в священных текстах монотеизма — брехня. Ведь команды «фас», — предназначенные для вас, взяты именно и них.
> Тем самым ты признал и то, что именно твоё мнение неадекватное.
Раньше ты за всех верующих расписывался, а теперь еще и за меня. Сдаётся мне что ты, свой образ всезнающего бога, на себя прилепил. О Господи скажи мне, кто в марте станет президентом Украины?
14:11 22.12.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Опять горбатого лепишь. А это означает, что у тебя нет возможности опровергнуть факт написанного мной:
> - надежды юношей питают
Очередное завихрение твоих мозгов?
>> «Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. > Особенно во времена тотальной доминанты христианских взглядов в Европе — хочешь христианство исповедуй, а хочешь на костёр
Вот ты и подтверждаешь правоту мной написанного о язычников: „Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня“. Крутишь задом как проститутка, прыгая из современности, о которой шла речь, в далёкое прошлое, то обратно. Да и и умишком не блещешь. На костёр попадали еретики, извращающие веру, но не атеисты.
> Похожая „свобода вероисповедания“ была до революции в России. В той свободе о которой ты говоришь — нет заслуг монотеизма, а только атеизма. так что за возможность нынче не ходить обязательно в церковь по воскресеньям, целуй в анус полит бюро ЦК КПСС.
Недоросль, Церковь давно отделена от государства и никогда никого насильно не загоняла в Храмы. А вот при язычестве, АТЕИСТЫ УЖ ТОЧНО БЫЛИ ПРИНЕСЕНЫ В ЖЕРТВУ, ВСЕ ДО ЕДИНОГО.
>> то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам. > То что я написал, относиться ко всем галлюционерам вместе взятым, а к монотеистам более всего, ибо догадаться не тяжело, что человеколовные приманки…, это обязательно иллюзии.
Истиной и ловить не надо. Она для умных очевидна, а бараны, сколько им не объясняй, норовят поспорить.
>> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня». > Либо у тебя высокоскоростной склероз, — прочитанное сразу забываешь. Либо по твоей логике, в священных текстах монотеизма — брехня. Ведь команды «фас», — предназначенные для вас, взяты именно и них.
>> Тем самым ты признал и то, что именно твоё мнение неадекватное.
Ты сам-то понял, какую дурь ты написал? Это где ты видел такое руководство Церкви? Так что всё обстоит иначе, это ты признал свою неадекватность.
> Раньше ты за всех верующих расписывался, а теперь еще и за меня. Сдаётся мне что ты, свой образ всезнающего бога, на себя прилепил. > О Господи скажи мне, кто в марте станет президентом Украины?
Всезнание зависит от аналитического склада ума. А вот ты всегда в дураках, из-за умственной ущербности.
10:38 24.12.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на : >
>>> «Если учесть, что монотеисты имеют свои приходы и не имеют запретов на вероисповедание, то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам.
>> Особенно во времена тотальной доминанты христианских взглядов в Европе — хочешь христианство исповедуй, а хочешь на костёр
>Вот ты и подтверждаешь правоту мной написанного о язычников: „Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня“.
Фантастическим образом „складываются пазлы“ в сознании религиозных фанатиков — если одни христиане, сжигали на кострах других христиан — значит то язычники злые
> Крутишь задом как проститутка, прыгая из современности, о которой шла речь, в далёкое прошлое, то обратно.
Достижения современности, исключительно в заслугу христианской церкви ставить — типичный шулерский поповский приём.
> Да и и умишком не блещешь. На костёр попадали еретики, извращающие веру, но не атеисты.
А при вашем деление на секты — все извращают веру, без исключения. А потому грызут друг друга как бойцовские собаки.
>> Похожая „свобода вероисповедания“ была до революции в России. В той свободе о которой ты говоришь — нет заслуг монотеизма, а только атеизма. так что за возможность нынче не ходить обязательно в церковь по воскресеньям, целуй в анус полит бюро ЦК КПСС. > Недоросль, Церковь давно отделена от государства и никогда никого насильно не загоняла в Храмы.
И потому Русь крестили огнём и мечом…
> А вот при язычестве, АТЕИСТЫ УЖ ТОЧНО БЫЛИ ПРИНЕСЕНЫ В ЖЕРТВУ, ВСЕ ДО ЕДИНОГО.
Я конечно люблю сказки, но когда ими, наглым образом всевозможные лжецы подменяют реальность. Я им говорю — ФАКТЫ В СТУДИЮ! Цитируйте источники с пояснением что и и откуда взято.
>>> то, то, что ты написал о синдроме бойцовской собаки относится к неоязычникам.
>> То что я написал, относиться ко всем галлюционерам вместе взятым, а к монотеистам более всего, ибо догадаться не тяжело, что человеколовные приманки…, это обязательно иллюзии.
>Истиной и ловить не надо. Она для умных очевидна, а бараны, сколько им не объясняй, норовят поспорить.
А о чем можно спорить с обнаглевшими эгоманьяками, ни разу не удосужившимися, подтвердить свое мнение источниками?!
>>> Злые они как собаки, так и норовят покусать монотеистов. А когда лают, то всё пустая брехня».
>> Либо у тебя высокоскоростной склероз, — прочитанное сразу забываешь. Либо по твоей логике, в священных текстах монотеизма — брехня. Ведь команды «фас», — предназначенные для вас, взяты именно и них.
>>> Тем самым ты признал и то, что именно твоё мнение неадекватное.
>Ты сам-то понял, какую дурь ты написал? Это где ты видел такое руководство Церкви?
А поведение церковников не имеет отношение к самим церковникам, они не имеют отношения к церкви, а церковь не имеет отношения к Библии???
> Так что всё обстоит иначе, это ты признал свою неадекватность.
На той планете на который ты живёшь, оно конечно может быть совсем не так как я говорю. Я своё мнение подтверждаю — вполне земными историческими источниками, а ты…?
>> Раньше ты за всех верующих расписывался, а теперь еще и за меня. Сдаётся мне что ты, свой образ всезнающего бога, на себя прилепил.
>> О Господи скажи мне, кто в марте станет президентом Украины?
>Всезнание зависит от аналитического склада ума. А вот ты всегда в дураках, из-за умственной ущербности.
Лаять на людей как собака ты умеешь. А теперь еще научись подтверждать свое мнение, фактами и логикой как человек. До сих пор, ты еще ни разу ни на какие источники не сослался Вот и докажи что — ты не цепной пёс обожествлённого духа, а разумное существо…
> > > Вот и докажи что — ты не цепной пёс обожествлённого духа, а разумное существо…
Что-то он долго с духом собирается…
19:44 05.01.2019
Сколько духом не собирайся: — против лома нет приёма если нет другого лома! Иными словами, — если человек преднамеренно обманывает или заблуждается, ему свою позицию, обосновать с помощью проверяемых фактов, ни как не получиться. Факты будут такой позиции или мнению, противоречить. ВИЛа — взялся отстоять то, что не соответствует реальному положению дел, вот и сдулся
> > > ВИЛа — взялся отстоять то, что не соответствует реальному положению дел, вот и сдулся
Видно он с NASA на Луну не летал.
18:26 11.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Сколько духом не собирайся: — против лома нет приёма если нет другого лома!
О каком духе ты с Track-Dbf пишешь? Тут дух, не причём, главное — это понимание бесполезности что-либо доказывать ущербным, считающим, дождь, ветер, гроза и молнии.- это дело рук богов. То, что засыпанный мукой младенец может остаться живым и что один из вас даже намекнул, что можно дышать жопой. А в данном посте ты прав только в том, что упомянул О ЛОМЕ, КОТОРЫМ ВЫ ОБА ПО ДУРОСТИ БЬЁТЕ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. НУ КАКОЙ РАССУДОК МОЖЕТ УСТОЯТЬ ПРОТИВ ЛОМА В РУКАХ ДУРАКОВ? Я тебе о том, что синдром бойцовской собаки может быть у обиженных, лишённых чего-то, каковыми являются язычники. А ты от недостатка ума доказываешь, что это относится к христианам. Включи мозги, если они ещё есть. Ну как и по какой причине могут христиане пылать злобой на убогих умом язычников и завидовать им, если имеют всё необходимое и довольствуются этим? Я тебе пишу о том, что волхвы приносили своих ни в чём неповинных соплеменников, в жертву мифическим богам, а те подобно бессловесному забитому скоту, послушно шли на заклание. Ну, а вы оба, не дружащие с головами, писали о мировых войнах. Я пишу о том, что закон Божий не несёт ответственности за того, кто предав Бога, нарушает этот закон, а ты подсчитываешь жертвы и доказываешь, что так повелевает Бог. Так что лучше долбани ломом по собственной башке и башке Track-Dbf, НО НЕ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ВИЛа — взялся отстоять то, что не соответствует реальному положению дел, вот и сдулся
> > Видно он с NASA на Луну не летал.
И мат часть похоже тоже не изучал. vila-science 47699 (47699) писал (а) в ответ на :
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько духом не собирайся: — против лома нет приёма если нет другого лома!
>О каком духе ты с Track-Dbf пишешь?
О том которого, Библия обожествляет, который папа Иисуса Христа, он же Дух Господень — начальствующий субъект в церковной иерархии адептов монотеизма. Вполне материальное существо, но просто сильно разряженное. В шаманистком формате дух — обитатель мира духов. В формате современной науки — обитатель скрытой массы вселенского вещества. А эта масса, соотноситься с изученными нашей наукой, элементами таблицы Менделеева Д.Ф. как 96% и 4%. Это тот самый «эфир», за введение которого в научный оборот ты ратуешь.
Его жизнедеятельность на плане Земля, подтверждается десятью типами следов.
Его постоянное присутствие в городе Иерусалиме, подтверждается девятью симптомами.
> Тут дух, не причём, главное — это понимание бесполезности что-либо доказывать ущербным, считающим, дождь, ветер, гроза и молнии.- это дело рук богов.
Если ты желаешь полезности от своих слов, начни с подтверждения оных, проверяемыми фактами. И сразу слов у тебя убавиться, а пользы от них прибавиться. Ты ж у нас вроде бы как представитель научного официоза — должен знать как ведется спор в научном стиле.
> А в данном посте ты прав только в том, что упомянул О ЛОМЕ, КОТОРЫМ ВЫ ОБА ПО ДУРОСТИ БЬЁТЕ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. > НУ КАКОЙ РАССУДОК МОЖЕТ УСТОЯТЬ ПРОТИВ ЛОМА В РУКАХ ДУРАКОВ? > Я тебе о том, что синдром бойцовской собаки может быть у обиженных, лишённых чего-то, каковыми являются язычники. А ты от недостатка ума доказываешь, что это относится к христианам. Включи мозги, если они ещё есть. Ну как и по какой причине могут христиане пылать злобой на убогих умом язычников и завидовать им, если имеют всё необходимое и довольствуются этим?
> Я тебе пишу о том, что волхвы приносили своих ни в чём неповинных соплеменников, в жертву мифическим богам, а те подобно бессловесному забитому скоту, послушно шли на заклание. Ну, а вы оба, не дружащие с головами, писали о мировых войнах. > Я пишу о том, что закон Божий не несёт ответственности за того, кто предав Бога, нарушает этот закон, а ты подсчитываешь жертвы и доказываешь, что так повелевает Бог. > Так что лучше долбани ломом по собственной башке и башке Track-Dbf, НО НЕ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.
А пока ты гонишь на людей, вообще ни как не заботясь о научном стиле своих высказываний, это даёт основание рассматривать твоё поведение, как проявление синдрома бойцовской собаки. Ты сам даёшь основание, для того чтобы я счёл твоё сознание — цепным псом на цепи, у хозяина — обожествлённого духа.
А вот эксперементальное доказательство того, что «цепочка» такая есть.
Нейрофизиологи провели любопытный эксперимент, в рамках которого они выяснили, что магнитные поля могут притуплять остроту веры в сверхъестественное и заставлять человека толерантнее относиться к мигрантам.
Тыж как учёный, вроде бы должен догадываться, что магнитное поле, не столько влияет само, сколько вытесняет вокруг головы испытуемого, фоновую составляющую излучения. В которой и существует то, что делает человека злобным и раздражительным. Так что срочно хватай мозги в руки
А одна тётенька смотрит на это дело так:
— Сущностями поражена и душа Земли. Она тоже нуждается в лечении. Активно мешают процессу излечения представители цивилизации зетов, которые устроили свои базы на Луне. Они постоянно обрабатывают землян психотронными генераторами. Все это вызывает стрессы, ослабляет души. Более того, эти генераторы сами создают, клонируют новые астральные сущности-паразиты. Проблема ликвидации сущностей стоит сейчас у Высших Сил на первом месте.
Вникай в суть происходящего, пока жив ещё.
22:11 13.01.2019
Опять обтекаешь, слабоумненький ты наш? Да что с тебя и с Track-Dbf взять, кроме дури ничего ещё разумного не написали. Вот перечень вашего словесного вонючего поноса. То доказывали, что засыпанный мукой младенец может остаться живым. А один из вас даже предположил, видимо по собственному опыту, что можно дышать жопой. Так что ты был прав упомянул О ЛОМЕ, КОТОРЫМ ВЫ ОБА ПО ДУРОСТИ БЬЁТЕ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. НУ КАКОЙ РАССУДОК МОЖЕТ УСТОЯТЬ ПРОТИВ ЛОМА В РУКАХ ДУРАКОВ? 1) Я тебе о том, что синдром бойцовской собаки может быть у обиженных, лишённых чего-то, каковыми являются язычники. А ты от недостатка ума доказываешь, что это относится к христианам. Включи мозги, если они ещё есть. Ну как и по какой причине могут христиане пылать злобой на убогих умом язычников и завидовать им, если имеют всё необходимое и довольствуются этим? 2) Я тебе пишу о том, что волхвы приносили своих ни в чём неповинных соплеменников, в жертву мифическим богам, а те подобно бессловесному забитому скоту, послушно шли на заклание. Ну, а вы оба, не дружащие с головами, писали о мировых войнах. 3) Я пишу о том, что закон Божий не несёт ответственности за того, кто предав Бога, нарушает этот закон, а ты подсчитываешь жертвы и доказываешь, что так повелевает Бог. Так что лучше долбани ломом по собственной башке и башке Track-Dbf, НО НЕ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. И не вам, с ущербным умишком, пытаться тягаться со мной.
23:05 13.01.2019
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на:
>> Ты ж у нас вроде бы как представитель научного официоза — должен знать как ведется спор в научном стиле.
Конечно же знаю, неадекватных в игнор. Но для вас я сделал исключение, так как находимся на форуме и есть возможность выставить убогих на всеобщее обозрение.
>> А пока ты гонишь на людей, вообще ни как не заботясь о научном стиле своих высказываний, это даёт основание рассматривать твоё поведение, как проявление синдрома бойцовской собаки. Ты сам даёшь основание, для того чтобы я счёл твоё сознание — цепным псом на цепи, у хозяина — обожествлённого духа.
Ты как всегда пытаешься опровергнуть истинность моих утверждений, но каждый раз выплёскиваешь дерьмо на самого себя. Вот и сейчас сравнил меня с цепным псом, в то время как я потешаюсь над твоими тщетными потугами оспорить истину. А потому не я выступаю в роли злобного пса, а именно ты, сознавая свою беспомощность.
>> А вот эксперементальное доказательство того, что «цепочка» такая есть.
>> Нейрофизиологи провели любопытный эксперимент, в рамках которого они выяснили, что магнитные поля могут притуплять остроту веры в сверхъестественное и заставлять человека толерантнее относиться к мигрантам.
Эх жалко, что магнитное поле способно лишь притуплять сознание. Тебе ведь требуется совсем иное, а тут притупление, когда уже и притуплять нечего. Вон уже и о мигрантах начал бредить.
Похожая «свобода вероисповедания» была до революции в России. В той свободе о которой ты говоришь — нет заслуг монотеизма, а только атеизма. так что за возможность нынче не ходить обязательно в церковь по воскресеньям, целуй в анус полит бюро ЦК КПСС. 
