Есть еще такой момент. Дети — иждивенцы, в детстве и юности живут за счет родителей. И так формируется их сознание, их душа, как иждивенцев. А когда отрываются от родителей, их иждивенческая наклонность не может не преобразовываться в наклонность тунеядскую, жить за счет других, что толкает на разные грехи. И вряд ли хоть какой человек эту тунеядскую наклонность полностью преодолевает до конца своей жизни.
Поэтому Путин, внушая детям приоритет интеллекта, а потому приоритет интеллекта над нравственностью, эту тунеядскую наклонность в будущем их сознания, их душ только усиливает и, соответственно, ослабляет их способность противостоять всяческим грехам. Чем детей развращает. Разумеется, в угоду людям с тунеядскими наклонностями.
16:13 04.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Дети — иждивенцы, в детстве и юности живут за счет родителей. И так формируется их сознание, их душа, как иждивенцев.
Глупости. Дети не могут не быть иждивенцами, даже если они в детском доме воспитываются. И котята, и щенки находятся на иждивении своих родителей. Но это не формирует у них иждивенческую душу.
16:18 04.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> приоритет интеллекта над нравственностью,
Если у человека есть интеллект, но нет нравственности, то он негодяй. Но нравственности без интеллекта вообще не может быть. Про идиота нельзя сказать, что он нравственный, потому, что нравственность — свойство сознания, свойство личности, а не овощеподобного индивида.
19:09 04.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Дети не могут не быть иждивенцами, даже если они в детском доме воспитываются.
Вы не знаете значение слова «иждивенец». Не знаете значения слов, которые употребляете. Что с вами разговаривать?
19:25 04.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Вы не знаете значение слова «иждивенец».
Что тут можно не знать?
Иждивенец — лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.
20:50 04.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Что тут можно не знать?
Извиняюсь. Не правильно прочитал ваше предложение.
Вернёмся.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Дети не могут не быть иждивенцами, даже если они в детском доме воспитываются. И котята, и щенки находятся на иждивении своих родителей. Но это не формирует у них иждивенческую душу.
Ну что такое душа в данном рассмотрении — опыт жизни. Так опыт жизни у детей это материальное обеспечение за счет родителей. Другого опыта жизни они не наживают. Поэтому душа у них формируется иждивенческая. А ваше безапелляционное отрицание мне непонятно.
20:59 04.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Так опыт жизни у детей это материальное обеспечение за счет родителей. Другого опыта жизни они не наживают.
Неверно. Они играют. В игре дети рассматривают различные жизненные ситуации. Они учатся, учёба — это их работа. Они работают на своё будущее. Они общаются. И это тоже жизненный опыт.
>> Так опыт жизни у детей это материальное обеспечение за счет родителей. Другого опыта жизни они не наживают.
>Неверно.
> Они играют. В игре дети рассматривают различные жизненные ситуации. > Они учатся, учёба — это их работа. Они работают на своё будущее. > Они общаются. И это тоже жизненный опыт.
Я понимаю, что жизненный опыт детей можно рассматривать в самых разных ракурсах. А я рассматриваю только в одном ракурсе — жить за счет кого-то и жить за счет своего труда. Так вот, то, что вы перечислили и что еще можете перечислить в жизненном опыте детей, не будет означать «жить за счет своего труда».
09:44 05.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> то, что вы перечислили и что еще можете перечислить в жизненном опыте детей, не будет означать «жить за счет своего труда».
И это для детей совершенно естественно. Но это не означает формирования иждивенческой души.
11:46 05.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что вы перечислили и что еще можете перечислить в жизненном опыте детей, не будет означать «жить за счет своего труда».
>И это для детей совершенно естественно. Но это не означает формирования иждивенческой души.
Я исхожу из того, что бытие определяет сознание. Все остальные факторы не свыше бытия. А без материального обеспечения детей их родителями бытие детей невозможно.
09:39 06.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Я исхожу из того, что бытие определяет сознание
Младенец лежит на спине, сосёт, писает и какает. Ну ещё орать умеет. Однако он развивается, меняется его сознание и расширяется деятельность. Вы тоже когда-то испражнялись в пелёнки и орали, но ведь это не помешало вам развиваться и умственно, и физически, и морально.
13:27 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> …это не помешало вам развиваться и умственно, и физически, и морально.
При переходе из детского состояния во взрослое актуальна, именно, жизнь за свой счет. Но у «кандидатов» во взрослые этого опыта нет, а есть от самого рождения многолетний опыт жизни за счет других. Поэтому от преодоления этого прежнего опыта жизни им совершенно никуда не уйти.
Я даже больше скажу. У иждивенцев смысл жизни — удовольствие, кайф. Какой еще смысл жизни может быть при полном материальном обеспечении за счет кого-то? И в основе всей молодежной музыки — кайф. Рок-музыканты, чтобы лучше этот кайф выдавать, сами к нему поближе, вплоть до того, что балуются наркотиками. То есть, это даже так зримо проявляется.
13:48 06.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> При переходе из детского состояния во взрослое актуальна, именно, жизнь за свой счет. Но у «кандидатов» во взрослые этого опыта нет,
>> На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя (испанская народная пословица).
>> >> Утверждается силой оружия.
> > А что потом следует? Это — мавр сделал свое дело, мавр может уходить? Дальше вам пофиг?
Лиса — чётко ответила на ваш вопрос — Власть утверждается Силой. То есть ни праведная жизнь, ни интеллект — не имеют особого значения.
На вопрос Что потом следует: У кого Власть — тот и решит, что потом последует. На то она и Власть. (Может и на штыках захочет продолжить сидеть, а может религию вовсю будет использовать — чтоб народ послушным был, вариантов масса — ведь власть у него)
