> А где оригинал библии? ….Куда делись скрижали Моиссея?
Ты почаще, дружище, на Вики заходи, там всё написано. Но я тебе хочу рассказать немного о другом.
Основная ценность Библии состоит не в исторических сведениях, содержащихся в ней, а в ее духовном содержании. Тем не менее, Библия является ценнейшим историческим документом, позволяющим достоверно узнать о древнейшей истории человечества.
Один из величайших археологов, Доктор Уильям Ф. Олбрайт, долгое время проводивший раскопки в Палестине, писал:
"Каждое новое археологическое открытие все больше подтверждает достоверность Библии как исторического источника"
. Конечно, в некоторых научных кругах часто появляются сомнения в том, что-то или иное событие, описанное в Библии, действительно происходило. Однако, проходит время, и новые археологические открытия развеивают эти сомнения, наука снова и снова подтверждает достовеность Библии как исторического источника.
К примеру, на протяжении долгого времени многие историки сомневались в существовании царя Давида, о котором повествуется в Ветхом Завете, потому что не находили никаких упоминаний о нем в том периоде истории, когда он должен был жить. И только относительно недавно, в 1993 году, в Израиле, был обнаружен камень, известный сейчас как Тель Дан Стела, с надписью «Дом Давида» и «царь Израиля», который датируется 9 веком до нашей эры.
Кроме того, на территории современной Иордании была обнаружена каменная плита, так называемая Стела Меша, которая тоже датируется 9 веком до нашей эры.
На ней Моавитский царь Меша описывает свои подвиги и свое восстание против Израиля. Надпись на этой каменной плите не только тоже упоминает Давида, но также описывает других царей и события связанные с ними, которые во всех деталях соответствуют библейскому повествованию.
К примеру, восстание Меша против Израиля описывается в Ветхом Завете, в 4-Царств 3 гл. Ниже перечислены другие личности и географические названия, которые упоминаются на этой каменной плите, и о которых также повествуется в Библии:
◾Моавитское божество Кемош (в русском переводе Библии «Хамос») — часто упоминается в Ветхом Завете, к примеру в 3-Царств 11:33. ◾Израильский царь Омри (в русской Библии «Амврий») описывается в 3-Царств 16гл. ◾Города Нево и Баал-Меон («Ваал-Меон») упоминаются в 1-Паралипоменон 5:8 и других местах. ◾О людях Гада и долине Шарон тоже много говорится в Ветхом Завете. ◾На Стеле Меша даже упоминается Израильское имя Бога — Яхве (Иегова), точно в такой же форме, как оно написано в Ветхом Завете.
Таким образом археология как наука рано или поздно всегда подтверждает историческую достоверность Библии. Доктор Нельсон Глюек, являющийся самым авторитетным ученым в области израильской археологии, по этому поводу заявлял:
"Ни одно археологическое открытие не противоречило даже единому библейскому повествованию. Наоборот, огромное количество археологических находок только подтверждают исторические данные, содержащиеся в Библии".
21:16 24.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, спрятаны так надёжно.
> > Наверно. Ведь еврейский бог умеет прятаться. > Чем дальше шагает познание человека, тем ловчее еврейский бог прячется.
Ну, Скрижали это не еврейский Бог. Хотя Он прятаться умеет будь здоров: на Том Свете. Покуда не помрёшь — не найдёшь. ((
21:40 24.05.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Основная ценность Библии состоит не в исторических сведениях, содержащихся в ней, а в ее духовном содержании.
Кому как. Ведь очень высокодуховный еврейский бог насылал медведиц, растерзавших детей за то, что они посмеялись над лысиной святого.
> Тем не менее, Библия является ценнейшим историческим документом, позволяющим достоверно узнать о древнейшей истории человечества.
В основном истории евреев. И то частично — да, а частично — исказить и даже наврать эту историю.
> Таким образом археология как наука рано или поздно всегда подтверждает историческую достоверность Библии.
Не ври. Нахождение евреев в рабстве у египтян опровергнуто самими еврейскими учеными.
21:41 24.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Покуда не помрёшь — не найдёшь.
Это последняя отмазка верунцов. Типа, если нельзя проверить, то на шару прокатит.
> ◾Моавитское божество Кемош (в русском переводе Библии «Хамос») — часто упоминается в Ветхом Завете, к примеру в 3-Царств 11:33. > ◾Израильский царь Омри (в русской Библии «Амврий») описывается в 3-Царств 16гл. > ◾Города Нево и Баал-Меон («Ваал-Меон») упоминаются в 1-Паралипоменон 5:8 и других местах. > ◾О людях Гада и долине Шарон тоже много говорится в Ветхом Завете.
> ◾На Стеле Меша даже упоминается Израильское имя Бога — Яхве (Иегова), точно в такой же форме, как оно написано в Ветхом Завете. > > Таким образом археология как наука рано или поздно всегда подтверждает историческую достоверность Библии.
А наличие Москвы-реки подтверждает достоверность «Старика Хоттабыча»…
22:18 24.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на :
> А вот поведайте мне, верующие.
А зачем тебе это? Ну не веришь, твое право. Заметь на форуме не было ни одной темы в поддержку какой либо религии. И только вы с маниакальным упорством постите тему за темой. ТАК ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? Чего вы добиваетесь?
01:19 25.05.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ТАК ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? Чего вы добиваетесь?
это вам повезло не родиться идиотом, у вас работа есть, есть чем заняться, а вот ему повезло меньше, его никуда не берут и заняться нечем, ну и побочный эффект — собеседник из него никакой, поэтому единственная возможность контакта с кем-нибудь живым — испачкать тут пару страниц, авось кто-нибудь отреагирует
04:37 25.05.2017
⍟ oldden (oldden), Никогда не играй в рулетку: пролетишь как фанера над Парижем.
В следующий раз, когда будешь делать очередное идиотское заявление — чуть подумай, если тебе осталось чем. И обрати внимание, что последнюю неделю я не днем почти не пишу. Это, наверное, говорит о том, что в этот период времени я что-то делаю, верно?
> А зачем тебе это? Ну не веришь, твое право. Заметь на форуме не было ни одной темы в поддержку какой либо религии. > И только вы с маниакальным упорством постите тему за темой. > ТАК ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? Чего вы добиваетесь?
Форумной славы он добивается. Ранее выступал в роли большого историка-пенсионера — так прокатили его так, что ему пришлось ник сменить да раздвоиться. Сейчас ничего тупее для себя не придумал, как выбрать роль богоборца-сисадмина
07:26 25.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покуда не помрёшь — не найдёшь.
>Это последняя отмазка верунцов. Типа, если нельзя проверить, то на шару прокатит.
Последняя и неубиваемая.)) Первая — это ВЕРА. Хошь верь хошь не верь.
08:06 25.05.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это вам повезло не родиться идиотом, у вас работа есть, есть чем заняться, а вот ему повезло меньше, его никуда не берут и заняться нечем, ну и побочный эффект
Ну, идиот, это лучшее из того, что можно предположить. Я думаю о том, что этим людям нужна смута. И они ее добиваются. Да, вроде невероятное предположение, ну какие там религиозные войны в наше время?! К кто мог представить, что настанет время и РОССИЯ И УКРАИНА будет в шаге от РЕАЛЬНОЙ, не выдуманной Киевом, войне?
08:40 25.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на :
> А где оригинал библии?
А что вы подразумеваете под словом Библия? Вам нужны рукописи Марка, Иоана, Матфея, Моисея, Павла и т. д.? Так за две тысячи с лишним лет они истлели. Папирус, знаете ли, вещь хрупкая. Вы, наверное, видели оригиналы рукописей Гомера, Овидия, Платона… Вы счастливый человек. Других в дурке не держат.
08:56 25.05.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Других в дурке не держат.
С появлением Wi-Fi стало сложно контролировать дурки. И любой, уважающий себя псих, может оттуда затребовать оригинал Библии, обьявить себя Наполеоном, и самому написать оригиналы рукописей Гомера, Овидия, Платона.
09:24 25.05.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ранее выступал в роли большого историка-пенсионера
Предураг, Алексан — мой друг. И иногда пользовался моими никами.
09:27 25.05.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Папирус, знаете ли, вещь хрупкая.
Тем не менее, есть сохранившиеся. А тут библия, это не хухры-мухры. Криворукий еврейский бог не смог сберечь её, да? Может потому что его нет?
