>> В данной теме начинаю анализ событий настоящего времени в свете понимания истории как борьбы двух царств - Божьего царства и царства дьявола. >> Данный анализ основанием представляет существование реальности в более общем плане, нежели это обычно представляется. Но касаться будет исключительно нашего мира и исторических событий происходящих в нем. >> Начало будет простым. >> Спаситель учредил Церковь Свою где стал её Главою. >> Данная Церковь и есть Царство Божие на земле. >> Однако и дьявол также создал своё царство и также является его главой. >> Человечество таким образом можно разделить на граждан этих двух царств. Однако основная черта сосуществования этих царств это непримиримая борьба между ними.
>> Вся история мира и является проявлением этой борьбы. >> Она по сути своей религиозна. >> ( проявления фанатизма и неконструктивизма буду стирать.)
>Видите ли вы в будущем прекращение противостояния между Царством Божим и Царством Дьявола. Если не видите прекращение, то опишите по какой причине эта война будет длится бесконечна. Если видите "Причину" остановки этой двух сторонней войны, то если можно опишите её -"Причину"
Мне не хотелось бы анализировать будущие события в противодействии двух церквей- Божией и дьявола, их Царств, гражданами которых является каждый из нас в настоящем. Могу сказать только то что данное определение систем выходит за рамки материального мира. Данные системы шире привычного для нас физического мира. Однако могу сказать только то что в будущем произойдёт такое событие как " Апокалипсис". Разделение церквей приобретёт абсолютный характер. Кто с Богом, тот останется с ним. Кто с дьяволом как главой Цврства- продолжит жизнь только в этом царстве. Переходов уже не будет как сейчас.
>>> В данной теме начинаю анализ событий настоящего времени в свете понимания истории как борьбы двух царств - Божьего царства и царства дьявола. >>> Данный анализ основанием представляет существование реальности в более общем плане, нежели это обычно представляется. Но касаться будет исключительно нашего мира и исторических событий происходящих в нем. >>> Начало будет простым. >>> Спаситель учредил Церковь Свою где стал её Главою. >>> Данная Церковь и есть Царство Божие на земле. >>> Однако и дьявол также создал своё царство и также является его главой. >>> Человечество таким образом можно разделить на граждан этих двух царств. Однако основная черта сосуществования этих царств это непримиримая борьба между ними.
>>> Вся история мира и является проявлением этой борьбы. >>> Она по сути своей религиозна. >>> ( проявления фанатизма и неконструктивизма буду стирать.)
>>Видите ли вы в будущем прекращение противостояния между Царством Божим и Царством Дьявола. Если не видите прекращение, то опишите по какой причине эта война будет длится бесконечна. Если видите "Причину" остановки этой двух сторонней войны, то если можно опишите её -"Причину"
>Мне не хотелось бы анализировать будущие события в противодействии двух церквей- Божией и дьявола, их Царств, гражданами которых является каждый из нас в настоящем.
> Могу сказать только то что данное определение систем выходит за рамки материального мира. > Данные системы шире привычного для нас физического мира. > Однако могу сказать только то что в будущем произойдёт такое событие как " Апокалипсис". Разделение церквей приобретёт абсолютный характер. Кто с Богом, тот останется с ним. Кто с дьяволом как главой Цврства- продолжит жизнь только в этом царстве. Переходов уже не будет как сейчас.
Будит ли править не контролируемая не кем монархия - теми людьми что перейдут на сторону Дьявола. Или же некие силы на земле будут контролировать эту монархию, управлять ею чтобы монархия соответствовала своему названию.
11:11 08.04.2016
Дима (31708) писал(а) в ответ на :
> Будит ли править не контролируемая не кем монархия - теми людьми что перейдут на сторону Дьявола. Или же некие силы на земле будут контролировать эту монархию, управлять ею чтобы монархия соответствовала своему названию.
Вы не понимаете некоторые моменты связанные с отношениями внутри систем -Царства Божия и царство дьявола. Пока лучше рассматривать только гражданство в этих царствах. Является так сказать или не является гражданином.
18:00 08.04.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будит ли править не контролируемая не кем монархия - теми людьми что перейдут на сторону Дьявола. Или же некие силы на земле будут контролировать эту монархию, управлять ею чтобы монархия соответствовала своему названию.
>Вы не понимаете некоторые моменты связанные с отношениями внутри систем -Царства Божия и царство дьявола.
Правильней будет сказать, я понимаю систему этих двух царств но по своему, и эти мои понятия они отличаются от вашего понимания.
> Пока лучше рассматривать только гражданство в этих царствах. > Является так сказать или не является гражданином.
Хорошо, можете вы определить к какому из царства я принадлежу и ему служу. Духовное познание для меня открыто, но оно не на первом месте. Я не пришол на землю чтобы заработать много денег нет, и не стремлюсь к этому.
20:06 08.04.2016
Дима (31708) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Будит ли править не контролируемая не кем монархия - теми людьми что перейдут на сторону Дьявола. Или же некие силы на земле будут контролировать эту монархию, управлять ею чтобы монархия соответствовала своему названию.
>>Вы не понимаете некоторые моменты связанные с отношениями внутри систем -Царства Божия и царство дьявола.
>Правильней будет сказать, я понимаю систему этих двух царств но по своему, и эти мои понятия они отличаются от вашего понимания.
>> Пока лучше рассматривать только гражданство в этих царствах. >> Является так сказать или не является гражданином.
>Хорошо, можете вы определить к какому из царства я принадлежу и ему служу. Духовное познание для меня открыто, но оно не на первом месте. Я не пришол на землю чтобы заработать много денег нет, и не стремлюсь к этому.
Я не эксперт в данной области и не могу ответить гражданином какого царства Вы являетесь. Но есть внешние и внутренние признаки гражданства. Вы сами можете себя оценить.
14:20 09.04.2016
еще раз о гражданстве. Для того чтобы понять свою принадлежность к какому либо гражданству необходимо себя оценить по внешним и внутренним действиям. Внешние действия вполне определённы. Это крещение и участие в таинствах Церкви. Данные таинства внешне совершает священник . Такова обрядовая сторона вопроса. Правильное участие в таинствах позволяет человеку причаститься Силы Божией называемой Благодатью, и с её помощью побеждать грех, живущий в гражданине. Внутренне расположение гражданина должно быть во первых в осознании греха живущего в нем и выраженного в виде различных страстей начиная от духовных, типа гордыни и заканчивая плотскими типа обжорства, и умения носить покояние непрестанно его взращивая в себе. Это основные условия гражданства по внешнему и внутреннему человеку. Эти условия вырабатывают в человеке такое свойство как смирение. Данная добродетель указывает на то что человек является гражданином Царства Божия.
> еще раз о гражданстве. > Для того чтобы понять свою принадлежность к какому либо гражданству необходимо себя оценить по внешним и внутренним действиям. > Внешние действия вполне определённы. Это крещение и участие в таинствах Церкви. > Данные таинства внешне совершает священник . Такова обрядовая сторона вопроса. > Правильное участие в таинствах позволяет человеку причаститься Силы Божией называемой Благодатью, и с её помощью побеждать грех, живущий в гражданине. > Внутренне расположение гражданина должно быть во первых в осознании греха живущего в нем и выраженного в виде различных страстей начиная от духовных, типа гордыни и заканчивая плотскими типа обжорства, и умения носить покояние непрестанно его взращивая в себе.
> Это основные условия гражданства по внешнему и внутреннему человеку. > Эти условия вырабатывают в человеке такое свойство как смирение. > Данная добродетель указывает на то что человек является гражданином Царства Божия.
хороший пост правильный по смыслу и доступно изложено молодец вот можешь ведь когда захочешь!
> Для того чтобы понять свою принадлежность к какому либо гражданству необходимо себя оценить по внешним и внутренним действиям. > Внешние действия вполне определённы. Это крещение и участие в таинствах Церкви. > Данные таинства внешне совершает священник . Такова обрядовая сторона вопроса. > Правильное участие в таинствах позволяет человеку причаститься Силы Божией называемой Благодатью, и с её помощью побеждать грех, живущий в гражданине. > Внутренне расположение гражданина должно быть во первых в осознании греха живущего в нем и выраженного в виде различных страстей начиная от духовных, типа гордыни и заканчивая плотскими типа обжорства, и умения носить покояние непрестанно его взращивая в себе.
> Это основные условия гражданства по внешнему и внутреннему человеку. > Эти условия вырабатывают в человеке такое свойство как смирение. > Данная добродетель указывает на то что человек является гражданином Царства Божия.
Вы написали скажем так инструкция по применению - она в помощь тем людям кто хочет перейти в царство Божье. Я не принадлежу не царству Дьявола не царству Бога - да приходится жить по законам этих двух правителей но это не мои правители. Скажу так есть некие третьи силы, им и служу, и выполняю их просьбу. Хочу у вас спросить, знаете ли вы что нибудь, о этой третьей силе.
11:46 10.04.2016
Можно как угодно отнекиваться от этой реальности, искать нечто третье, но не избежать последствий в рамках этих систем.
11:48 10.04.2016
влезу нагло - Дима (31708) писал(а) в ответ на :
> Хочу у вас спросить, знаете ли вы что нибудь, о этой третьей силе.
давай, Дим, рассказывай про эту 3-ю любопытно.
13:09 10.04.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Можно как угодно отнекиваться от этой реальности, искать нечто третье, но не избежать последствий в рамках этих систем.
Возможно вы меня не правильно поняли, от этих реальностей я не отнекиваюсь не в коем образе они были и есть, я это признаю. Также были и есть последствия в рамках этих двух реальностей - и это признаю.
13:17 10.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу нагло - > Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу у вас спросить, знаете ли вы что нибудь, о этой третьей силе.
>давай, Дим, рассказывай про эту 3-ю > любопытно.
Что именно хотел бы ты узнать ))
13:18 10.04.2016
Дима (31708) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно как угодно отнекиваться от этой реальности, искать нечто третье, но не избежать последствий в рамках этих систем.
>Возможно вы меня не правильно поняли, от этих реальностей я не отнекиваюсь не в коем образе они были и есть, я это признаю. Также были и есть последствия в рамках этих двух реальностей - и это признаю.
Так в рамках этих двух систем нет третьей. О какой тогда Вы говорите?
13:26 10.04.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно как угодно отнекиваться от этой реальности, искать нечто третье, но не избежать последствий в рамках этих систем.
>>Возможно вы меня не правильно поняли, от этих реальностей я не отнекиваюсь не в коем образе они были и есть, я это признаю. Также были и есть последствия в рамках этих двух реальностей - и это признаю.
>Так в рамках этих двух систем нет третьей. О какой тогда Вы говорите?
В рамках этих двух, вы правильно заметили нету третьей силы, и она по определению не может находится среди этих двух сил не каким образом.
