> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как буржуй мразь, паразит, вор и выродок. Человеком это двуногое существо можно назвать толька в кавычках.
>>Пациент созрел. >> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И это реальность.
>>Да-да! Созрел!
>
> > Ха ха. > Ты идиот.
Поддерживаю ваше утверждение в отношении данного человека , при чем он клинический и думаю он подойдет как экземпляр для исследования американскими психологами.
14:32 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты идиот.
>Кто бы говорил. > > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при чем он клинический
>Вас тут двое. Один в коммунизм вморозился, другой в макароны. Так много общего у вас..
А вас сколько? Сколько в твоем сознании личностей? Хочешь поговорить об этом?
14:33 23.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорил про всю вселенную. >> Мы же тут про Бога говорим
>Я понял, конечно вселенная бесконечна, значит и вероятность не земной жизни бесконечна. > Вот только предположить межзвездные полеты пока утопично практически при любом развитии цивилизации. Ну а если иметь право на ЛЮБЫЕ предположения не оглядываясь на известные факты и открытия, то и вероятность наличия Бога вполне жизнеспособна, что мы и имеем на Земле.
Не до конца вы поняли. Я говорил про создание всей вселенной. Ну если придерживаться теории большого взрыва.
Меж звездные путешествия. Кстати есть более менее внятная теория уже сейчас. Как преодолеть пространство. Хотя может и теорией и останется.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чудовищные расстояния космоса, абсолютный холод и жесткое излучение не допускают проникновения жизни на Землю.
>> >> Допускают. Внутри метеорита - легко. На уровне бактерий или вирусов.
>Излучение и холод планеты пробивают, не то что метеорит. А главное время. Из неживого которое было живым не может появиться живое. Как не замедляй жизненные процессы они все равно приведут к смерти. Не знаю какие там рекорды, но думаю они исчисляются сотнями земных лет а не миллионами и миллиардами световых. > Может я чего то не знаю, но метеориты принадлежат солнечной системе и ее не покидают.
Споры обычной плесени выдерживают космические излучения и рекорд у них. Правда по каким то вычилениям свыше 10000 лет. Без всяких метиоритов или защиты.
14:51 23.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Излучение и холод планеты пробивают, не то что метеорит.
Пускай пробивают - сколько угодно. В абсолютном холоде - это не столь важно.
> Не знаю какие там рекорды, но думаю они исчисляются сотнями земных лет а не миллионами и миллиардами световых.
Ну ваще-то исчисляются Миллиардами, по мнению некоторых ученых.
Впрочем, конечно, экспериментально доказано только по бактериям в Гренландии. Там в леднике, возраст которого 120 тысяч лет, найдены "мертвые" бактерии. Спокойно ожили, когда им дали питательную среду и тепло. Стали вовсю - размножаться.
Да, здесь всего 120 тысяч лет. Но дело в том. что ничего не мешает и Миллиарды пролежать. Ничо там от времени в анабиозе не рушится. Ибо бактерия - примитивнейшая жизнь.
А если говорить о космосе - то даже некоторые достаточно высокоорганизованные микроорганизмы спокойно переносят Открытый Космос.
".....В сентябре 2007, Европейское Космическое агентство отправило несколько особей в космос, на высоту в 160 миль. Некоторые водяные медведи были подвержены только воздействия вакуума, некоторые еще и радиационному, в 1000 раз превышающему фон Земной радиации. Все тихоходки не только выжили, но еще и отложили яйца, успешно размножившись ...."
Более того: НАСА специально обрушило один из своих отработавших аппаратов на Юпитер, а не на спутник Европу, ибо сочли, что наши бактерии с Земли - спокойно могут оказаться на аппарате. А Европу - охота изучить первозданную и незагрязненную. Поэтому - специально изменили траекторию. Ибо бактерии - спокойно могут выжить сотни тысяч лет в космосе.
.
15:02 23.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Сколько в твоем сознании личностей?
вместо споров по теме вы объявляете идиотом, и считаете себя правыми. Один - недокоммунист, второй - недоязычник, и оба такие разумные!
Ты бы оковы с разума скинул, Ивас, оно бы легче жилось.Тупость и недопонимание - результат умственной лени, это хуже, чем религиозный фанатизм.
15:06 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в твоем сознании личностей?
> вместо споров по теме вы объявляете идиотом, и считаете себя правыми. Один - недокоммунист, второй - недоязычник, и оба такие разумные! > > Ты бы оковы с разума скинул, Ивас, оно бы легче жилось.Тупость и недопонимание - результат умственной лени, это хуже, чем религиозный фанатизм.
Ну уж извини, но я с тобой пытался разговаривать и сделал вывод что ты просто находишься вне логики т.е. получается с точки зрения логики тебе ничего нельзя доказать, тебе сначала нужно принять положения элементарной логики что бы мы с тобой могли что либо обсуждать.
15:18 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в твоем сознании личностей?
> вместо споров по теме вы объявляете идиотом, и считаете себя правыми. Один - недокоммунист, второй - недоязычник, и оба такие разумные! > > Ты бы оковы с разума скинул, Ивас, оно бы легче жилось.Тупость и недопонимание - результат умственной лени, это хуже, чем религиозный фанатизм.
Ну если ты не можешь понять и принять абсолютно элементарные вещи такие как что Деда мороза нет, а Солнце существует тебя еще не раз обзовут идиотом. Даже 2-3х летний ребенок понимает что Солнце существует .
15:18 23.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну уж извини, но я с тобой пытался разговаривать и сделал вывод что ты просто находишься вне логики
Это когда я заговорил на твоем языке, используя твои доводы в рамках твоей логики.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> т.е. получается с точки зрения логики тебе ничего нельзя доказать,
Я зеркало. Я копировал твою манеру писать.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> тебе сначала нужно принять положения элементарной логики что бы мы с тобой могли что либо обсуждать.
Ты самокритичен. Однако, я не перешел на оскорбления, а ты перешел. Теперь есть чем дополнить труды наших психологов. а ты пока кури буквари американские.
15:22 23.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну если ты не можешь понять и принять абсолютно элементарные вещи
Я тебе пытался показать разницу - ты не увидел.Я заговорил на твоем языке - ты тут же назвал меня идиотом.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> что Деда мороза нет,
Есть дед мороз.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> а Солнце существует
Кто тебя убедил в этом? Буржуепопярские мрази? Или ученые? Да врут они!
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Даже 2-3х летний ребенок понимает что Солнце существует .
При этом ребенок не может это внятно доказать, так же как и ты. То есть - детский лепет, а не доказательства. Оковы сбрось.
15:25 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну уж извини, но я с тобой пытался разговаривать и сделал вывод что ты просто находишься вне логики
>Это когда я заговорил на твоем языке, используя твои доводы в рамках твоей логики.
Ты вышел не из моей логики а вообще из логики .
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. получается с точки зрения логики тебе ничего нельзя доказать,
>Я зеркало. Я копировал твою манеру писать.
Ты кривое зеркало .
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе сначала нужно принять положения элементарной логики что бы мы с тобой могли что либо обсуждать.
>Ты самокритичен. Однако, я не перешел на оскорбления, а ты перешел. Теперь есть чем дополнить труды наших психологов. а ты пока кури буквари американские.
Оскорбления? У меня есть основания для использования таких терминов к тебе, повторюсь о взрослом человеке верящем в Деда мороза и отрицающего существование Солнца, можно сказать лишь то что его интелектуальные способности настолько слабы что вполне можно назвать их идиотическими
15:28 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Есть дед мороз.
>> а Солнце существует
>Кто тебя убедил в этом? Буржуепопярские мрази? Или ученые? Да врут они!
>> Даже 2-3х летний ребенок понимает что Солнце существует .
>При этом ребенок не может это внятно доказать, так же как и ты. То есть - детский лепет, а не доказательства. Оковы сбрось.
Ты идиот . Ладно все давай пока Я не врач из американской ассоциации психологов что бы ковыряться в твоем случае .
15:30 23.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Сайтик не для экспертов, а для плюмпена.
Пусть эксперты заглянут, на досуге, после своих экспертиз.
15:32 23.07.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, конечно, экспериментально доказано только по бактериям в Гренландии. > Там в леднике, возраст которого 120 тысяч лет, найдены "мертвые" бактерии. > Спокойно ожили, когда им дали питательную среду и тепло. Стали вовсю - размножаться.
Не совсем так, они там жили. Они настолько маленькие, что размещались между замершими клетками льда.Это льду 120 тысяч, а бактерии редко больше суток живут Правда все относительно, они ведь делятся кажется.
> А если говорить о космосе - то даже некоторые достаточно высокоорганизованные микроорганизмы спокойно переносят Открытый Космос. > > ".....В сентябре 2007, Европейское Космическое агентство отправило несколько особей в космос, на высоту в 160 миль. Некоторые водяные медведи были подвержены только воздействия вакуума, некоторые еще и радиационному, в 1000 раз превышающему фон Земной радиации. Все тихоходки не только выжили, но еще и отложили яйца, успешно размножившись
Читал, там специальные капсулы были с разной степенью защиты. Без полной защиты вроде никто не выжил. Да и вообще я нигде не могу найти публикацию физических объяснений этим опытам. Не публицистика ли все это. Кто то из яйцеголовых брякнул, и понеслось. Организм без воды даже простейший превращается в камень, замершая вода разрывает клетку. Многие организмы вырабатывают антифризы и вмерзаются в лед, не замерзая при этом, но абсолютного холода выдержать не могут. Кроме того живой организм все равно тратит микроскопическую энергию для борьбы с холодом и у него свои ресурсы. А верить без понятий физического процесса происходящего как то не в моих привычках
15:42 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отрицающего существование Солнца
>Разве я отрицал существование Солнца? я всего лишь приводил доводы, но нигде не утверждал, что это мое мнение. Твоя логика снова подвела тебя, несчастный.
Вот твоя цитата. Жирным подчеркнуто место где ты отрицаешь существование Солнца
Сколько градусов на поверхности ты наблюдаешь? Каков состав потоков плазмы? Ты ерунду городишь, нет никакого Солнца.
, при чем он клинический и думаю он подойдет как экземпляр для исследования американскими психологами.
вместо споров по теме вы объявляете идиотом, и считаете себя правыми. Один - недокоммунист, второй - недоязычник, и оба такие разумные! 
Однако, я не перешел на оскорбления, а ты перешел. Теперь есть чем дополнить труды наших психологов.
Я не врач из американской ассоциации психологов что бы ковыряться в твоем случае