Здесь я выложу 4 интересных видео, на которых богословы и священник отвечают на большинство заблуждений о Православии. Просьба не задавать вопросы прежде чем просмотрите все видео (да они большие и нудные, но это нужно досмотреть до конца). Возникающие вопросы (во время просмотра) сразу записывайте на бумажку, и не забывайте вычёркивать по мере того, как получаете ответ на них (первые два видео очень большие, и вопрос возникший в начале, может исчезнуть например к середине видео).
Вопросы, на которые уже даны ответы, в указанных ниже видео - БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ! Если есть вопросы по ответам, или замечания связанные с видео, пишите, попробую ответить по мере своих знаний (я не профессор богословия и не священник, всей полнотой знаний не владею). Но! Любой вопрос по видео должен сопровождаться ссылкой на время, например - 3 минута 4 секунда... и т.д.
PS: Для того, чтобы понять некоторые мысли, изложенные в видео выше по тексту, приведу полезные ссылки:
Да, чуть не забыл. Если всякие Рамарио Ивасы и прочие, хотят писать в этой ветке и задавать мне вопросы, то им надо прежде подумать почему они у меня в игноре. Ромарио например условие того чтоб я с ним беседовал - сменить оскорбляющий меня аватар. О том, что он его сменил, он может сообщить в модераторской (в теме группы ЕФПР) либо через моих одногруппников, потому, что я не вижу его сообщения и создаваемые им темы. Для остальных примерно тоже самое.
PS: Быстрого ответа не ждите, последнее время, я бываю на форуме очень редко, и в основном есть время только почитать мельком.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопросы, на которые уже даны ответы, в указанных ниже видео - БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ! quoted1
Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, будто у православия есть ответы на все "каверзные" вопросы атеистов? Если Вы так считаете, то Вы абсолютно не знакомы с современной передовой атеистической мыслью.
Я бы Осипова в приличном обществе вообще не включал - он демагог и убийца мозга, у него полностью расстроена логика.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, будто у православия есть ответы на все "каверзные" вопросы атеистов? quoted1
Может и есть, но те которые я слышал не каверзные.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вы так считаете, то Вы абсолютно не знакомы с современной передовой атеистической мыслью. quoted1
Возможно и так.... и считаю хорошо, что не знаком
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы Осипова в приличном обществе вообще не включал quoted1
Значит я не из приличного общества
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> н демагог и убийца мозга, у него полностью расстроена логика. quoted1
Значит вы его ни разу не слушали.... потому, что он от себя мало, что говорит, в основном транслирует писания святых отцов и разжёвывает их доступным языком
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может и есть, но те которые я слышал не каверзные. quoted1
Начнём с того, что полегче.
Как можно согласовать православное мнение о том, что ПЦ есть "столп и утверждение истины" и вообще незыблемый образец морали и правды, с тем, что сначала верхушка православной церкви нахваливала Сталина, а теперь его ругает почём свет стоит?
> Возможно и так.... и считаю хорошо, что не знаком quoted1
Если незнакомы, то следует быть осторожнее с подобными темами, ибо Ваши представления очень далеки от истины в силу данного незнакомства.
> Значит вы его ни разу не слушали.... потому, что он от себя мало, что говорит, в основном транслирует писания святых отцов и разжёвывает их доступным языком quoted1
Cлушал, от себя он говорит много.Его "доступный язык" - это и есть от себя, и суть демагогия. А "отцы", схоласты, итд для людей разумных авторитетами тоже никак не являются. Почитайте например отцов Златоустого и Васю Великого, что они писали про твердь небесную. Обхохочетесь...
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как можно согласовать православное мнение о том, что ПЦ есть "столп и утверждение истины" и вообще незыблемый образец морали и правды, с тем, что сначала верхушка православной церкви нахваливала Сталина, а теперь его ругает почём свет стоит? quoted1
Начнём с того, что вера во Христа не обязывает быть прихожанином церкви, во-вторых, православные церкви бывают не только РПЦ, но и многие другие.... например Константинопольская, Грузинская, Сербская, Эфиопская, РПЦ За границей, и т.п. (их много), и далеко не все они нахваливали Сталина, так, что данный вопрос вообще не про религию, а про церковь, что немного разные вещи
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если незнакомы, то следует быть осторожнее с подобными темами, ибо Ваши представления очень далеки от истины в силу данного незнакомства. quoted1
Да ну? А вы у нас носитель истины.... есть тут один мессия уже... Игорем Голаевым себя называет, тот вообще верен, что он второе пришествие... на полном серьёзе, можете спросить у него
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> от себя он говорит много.Его "доступный язык" - это и есть от себя, и суть демагогия. quoted1
Это исключительно ваше мнение, и мне на него плевать (уж извините)
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начнём с того, что вера во Христа не обязывает быть прихожанином церкви, quoted1
Если Вы так считаете, значит Вы не православный.А чего тогда темы с подобными названиями создаёте? И в общем-то обязывает, другой вопрос какой церкви. А то их расплодилось как собак нерезанных. Ну Вы тогда сразу опишите свою конфессию, чтобы понять, с чем имею дело.
> во-вторых, православные церкви бывают не только РПЦ, но и многие другие.... например Константинопольская, Грузинская, Сербская, Эфиопская, РПЦ За границей, и т.п. (их много), и далеко не все они нахваливали Сталина, quoted1
Во-первых наличие поместных церквей (о которых Вы говорите)
Всего в современном Диптихе упоминаются 15 автокефальных поместных церквей: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская, Албанская, Польская, Чешская и Словацкая, Американская.
наберите в Википедии "Диптих (религия)"
вовсе не является поводом говорит об отсутствии единой православной церкви. Католики конечно смеются с того факта, что у церкви нет конкретного руководителя, а есть невнятная шкала "по чести" (в реальности конечно очень сомнительно, что патриарх Стамбульский может командовать патриархом Московским), но оставим то на совести православных. Итак, мы говорим о "новостильной" (в отличие от старостильников) "вселенской" Православной церкви. Эфиопы побоку, ибо они из древлевосточных православных церквей. РПЦЗ - часть РПЦ МП.
Сталина же нахваливала не только РПЦ, но и все остальные 14 поместных церквей.
ОТ ЗАРУБЕЖНЫХ ЦЕРКОВНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ НА ИМЯ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА АЛЕКСИЯ С ВЫРАЖЕНИЕМ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ПО СЛУЧАЮ КОНЧИНЫ И. В. СТАЛИНА
ОТ ПАТРИАРХА ВСЕЛЕНСКОГО АФИНАГОРА
Истамбул, 10.III 1953 г.
В эти дни выражаем наше сердечнейшее соболезнование Вашему возлюбленному Святейшеству, Вашему клиру и верующему православному русскому народу. Призываем на Вас милость и благословение Всемогущего Бога.
ОТ ПАПЫ И ПАТРИАРХА АЛЕКСАНДРИЙСКОГО И ВСЕЯ АФРИКИ ХРИСТОФОРА
Александрия, 7.III 1953 г.
Выражаем соболезнование по случаю кончины Сталина. Желаем Церкви продолжать в согласии и мире ее путь к добрым делам.
ОТ ПАТРИАРХА АНТИОХИЙСКОГО И ВСЕГО ВОСТОКА
АЛЕКСАНДРА
Дамаск, 6.III 1953 г.
Весть о безвременной смерти гениального Вождя и создателя могущества великого Советского государства Иосифа Виссарионовича Сталина наполнила наши сердца глубочайшей скорбью. От своего имени, а также от имени всех верных чад нашей Святой Церкви выражаем Вашему Блаженству, а также Православной Церкви Российской и всем ее верным чадам наши искреннейшие соболезнования по поводу столь тяжелой утраты. Просим передать Советскому Правительству выражение нашей безмерной скорби и глубокого сочувствия.
ОТ ПАТРИАРХА РУМЫНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЮСТИНИАНА
Бухарест, 7.III 1953 г.
От имени верующих и служителей алтаря Румынской Православной Церкви, Священного Синода и лично своего заверяем Ваше Святейшество в том, что разделяем всю глубокую боль, которую испытывают советские народы и, вместе с ними, клир и верующие Русской Православной Церкви ввиду утраты выдающегося освободителя народов И. В. Сталина, любимого Вождя Вашего Отечества. По этому случаю мы вновь вспоминаем, что благодаря освобождению нашей Родины советскими армиями, руководимыми Великим Сталиным, мы могли снова завязать узел давних братских связей между нашими Церквами. Мы еще больше укрепим солидарность между нами, непрерывно увеличивая наши общие усилия в борьбе в защиту мира, знаменосцем которой являлся Ваш любимый и для всех доброжеланный брат И. В. Сталин.
ОТ НАМЕСТНИКА-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВ. СИНОДА БОЛГАРСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, МИТРОПОЛИТА КИРИЛЛА
София, 6.III 1953 г.
По случаю кончины Великого Вождя Вашей дорогой могучей Родины, знаменосца мира во всем мире Иосифа Виссарионовича Сталина, от имени Святого Синода Болгарской Православной Церкви и от своего имени высказываем Вашему Святейшеству искренние соболезнования. Вечная память.
ОТ МИТРОПОЛИТА ВАРШАВСКОГО И ВСЕЯ ПОЛЬШИ МАКАРИЯ
Варшава, 7.III 1953 г.
В эти скорбные дни примите, Ваше Святейшество, глубокое соболезнование от Польской Православной Церкви и от меня лично по поводу тяжелой утраты советского народа в лице его мудрого и любимого Вождя Иосифа Виссарионовича Сталина. ...........................
Да и даже если бы это делала только РПЦ, на суть это никак не влияет.
> так, что данный вопрос вообще не про религию, а про церковь, что немного разные вещи quoted1
и в чём конкретно разница?
> Да ну? А вы у нас носитель истины.... есть тут один мессия уже... Игорем Голаевым себя называет, тот вообще верен, что он второе пришествие... на полном серьёзе, можете спросить у него> quoted1
да, на незнание христианства никак не жалуюсь
Иисусом себя не считаю
> Это исключительно ваше мнение, и мне на него плевать (уж извините) quoted1
За этим мнением стоят фундаментальные знания, что и было показано аргументами. У Вас же аргументов нет. Если будет свободное время, как-нибудь можем постепенно разобрать какую-нибудь лекцию Осипова, я бы предложил эту: (вроде поинтереснее),
⍟ FlaviusA (FlaviusA), Всю портянку не читал. По общему смыслу: 1. Тема не про РПЦ а про веру.... т.е. про богословские вопросы, Иисуса, и т.п. 2. Личности богословов вообще и Осипова в частности в этой теме тоже не обсуждают
PS: Не надо разводить демагогию. Тема не про РПЦ и не про Осипова, пр них тему открывайте отдельно.