>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...недавно в прессе были сообщения что на коллайдере были обнаруженны частицы двигающиеся быстрее скорости света.
>> не верь. Или журналюга не разобрался в том о чем писал, или ты не разобрался о чем написал журналюга. >> Будь по другому - весь научный мир сейчас бы стоял на ушах.
> > Насколько я помню статью ученные сейчас перепроверяют эту информацию в том числе не было ли это ошибочными данными.
да забудь ты это было года два-три назад, типа "нейтрино полетело быстрее света" но быстро разобрались что это была ошибка в замерах
20:41 06.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Душа - это основа личности... а сознание и тела принадлежат душе,
> Человек - создание, в котором живет материальное и нематериальное.Кому принадлежит душа с телом?
Если ты считаешь, что Богу, то ты ошибаешься. Душа, это часть Абсолюта... и она никогда не была сотворена, так что Бог и Богиня для любой души - ближайшие друзья... но никак не хозяева. Первые среди равных.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Душа более высокая структура. И она никому не принадлежит.
>У Вас есть душа? Она Ваша, больше ничья?
Я и есть душа. А тело - оболочка души, как рубашка.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мое.
>Ваше.Кто или что - Вы?
Душа.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принадлежащее моей душе
>Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Душа более высокая структура. И она никому не принадлежит.
>Таки - Ваша душа, Ваша. А кто или что - Вы?
В очередной раз повторяю, душа и есть я. Вот тело - душе принадлежит. Временно.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сны тоже откуда-то берутся..
>Кэш памяти. Животные тоже видят сны. Разве животные имеют душу? Реинкарнацию?
Безусловно. И реинкарнацию имеют, и душа животного ничем не отличается от человеческой. Собственно, душа в процессе реинкарнации может воплотиться в самых разных вариантах - растением, животным, человеком, духом, демоном, одним из малых божеств.... Уровень сознания, правда, у животного ниже, чем у человека, а у демона или божества он выше.
20:52 06.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Душа, это часть Абсолюта...
Чья душа? Твоя?
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Бог и Богиня для любой души - ближайшие друзья... но никак не хозяева. Первые среди равных.
Ты видел Бога, просящего помощи?
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> В очередной раз повторяю, душа и есть я.
А то, что без тела - это чье? Душа она твоя, и тело твое.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> душа животного ничем не отличается от человеческой
Дальше не о чем говорить.
21:00 06.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Душа, это часть Абсолюта...
>Чья душа? Твоя?
И твоя тоже. И вообще любого существа.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог и Богиня для любой души - ближайшие друзья... но никак не хозяева. Первые среди равных.
>Ты видел Бога, просящего помощи?
Нет. А что?
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В очередной раз повторяю, душа и есть я.
>А то, что без тела - это чье? Душа она твоя, и тело твое.
То, что без тела, и есть душа.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> душа животного ничем не отличается от человеческой
>Дальше не о чем говорить.
Вероятно, но у меня нет сомнений, что это так.
16:42 08.06.2015
А вот подскажите мне, уважаемые религоведы: на данный момент, наиболее распостраненная теория возникновения вселенной - теория "большого взрыва". Озночает ли это, что нашу вселенную создал бог методом "большого взрыва"? Есть и другие теории, более или менее распостраненные, правда о боге там не говорится.... Просто интересно...
17:25 08.06.2015
Писатель фантаст Сергей Лукьяненко размышлял на тему бога в своих произведениях: "Линия грез" и "Императоры иллюзий". Довольно интересную концепцию выстроил. Можете почитать, кому интересно. Книги не сказать что супер, но почитать можно.
13:36 09.06.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Писатель фантаст Сергей Лукьяненко размышлял на тему бога в своих произведениях: "Линия грез" и "Императоры иллюзий". Довольно интересную концепцию выстроил. Можете почитать, кому интересно. Книги не сказать что супер, но почитать можно. >
Читал, интересно написано....
16:54 11.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> читая такие посты, я начинаю понимать, почему инопланетяне не хотят с нами общаться.
17:01 11.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Есть предположение, что мы и есть потомки инопланетян, но одичавшие...
И они нам оставили религию в качестве пособия для развития, написанную на простом и понятном дикарям языке
17:20 11.06.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Писатель фантаст Сергей Лукьяненко размышлял на тему бога в своих произведениях: "Линия грез" и "Императоры иллюзий". Довольно интересную концепцию выстроил. Можете почитать, кому интересно. Книги не сказать что супер, но почитать можно.
А еще лучше почитать Стругацких, их цикл романов о прогрессорах: "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", - чем прогрессор не Бог?
>> Писатель фантаст Сергей Лукьяненко размышлял на тему бога в своих произведениях: "Линия грез" и "Императоры иллюзий". Довольно интересную концепцию выстроил. Можете почитать, кому интересно. Книги не сказать что супер, но почитать можно.
>
> А еще лучше почитать Стругацких, их цикл романов о прогрессорах: "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", - чем прогрессор не Бог? > >
Все это давным давно прочитано, Стругацкие - это титаны фантастики... Но я так и не увидел ответ поклонников религии....
01:30 14.06.2015
Во Вселенной нету разумной жизни.
10:55 14.06.2015
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на :
> Но я так и не увидел ответ поклонников религии....
А какого ответа Вы от меня хотите? Я не знаю есть ли Бог, особенно в том виде, как изображается в Святых писаниях. Но отрицать того, что не знаешь, весьма глупо
14:00 14.06.2015
Для тех кто изучал вопросы возникновения вселенной, а также жизни и смерти не только по традиционным научным и религиозным трудам, есть все основания полагать, что Библейский Адам - это не человек в буквальном понимании. Адам, по другому "Адам Кадмон" - существо вселенского масштаба - это некое сверхсущество, наделённое божественными атрибутами, является первым прообразом разумного существа, наделённого свободой волей и возможностью творить и создавать свой мир. Это вселенское существо не имело физической формы, а состояло из тонкой материи. В последствии когда мир стал приобретать более грубые физические формы, в процессе инволюции и эволюции духоматерии возникли формы жизни напоминающие человека. Существование в прошлом таких цивилизаций как Египетская, цивилизация Майи, наводит на мысль о том, что человечество в той форме, которую имеет сейчас возникло не без помощи инопланетных более развитых рас. Вообще для большинства бесспорно одно: человек - это продукт эволюции. Вопрос лишь в том кто непосредственно запустил этот процесс: Бог - который в недосягаемости и за пределом любого представления, Природа - бездушная самовоспроизводящаяся биомасса, Или инопланетная разумная цивилизация??? Лично я склоняюсь к тому что непосредственно людей создали инопланетиане или по -другому: сверхсущества. Но это отнюдь не отрицает существования Бога. ибо Бог пребывает во всём, при этом он свободен от всего и недосягаем....
