> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: > Дьявол (один из первых и сильнейший, из ангелов) тоже был свободен, но он выбрал любовь к себе (себялюбие) и стал падшим. > > ) СтанС ) 2015·06·18 ) 19·08 )
> А как же - возлюби ближнего аки самого себя? Так и так начинается всё с себя, а с ближним возлюбив его как самого себя ты практически проверяешь умеешь ты любить себя или только сказки горазд самому себе рассказывать. Вот дьявол как раз не умел любить себя, сказки затмили ему разум, он жалок. > > quoted1
Себялюбие полностью исключает любовь к ближнему, это эгоистические чувства. Там где любовь к ближнему - нет себялюбия, любовь к себе + любовь к ближнему не означает себялюбие.
> внесу свои пять коп. в диспут: Человек - это многоуровневая сложная энергетическая система, сознание человека многомерно... Человек подобен Богу по своей структуре, но не по масштабу и возможностям, а принципиальное различие между самосознанием Божественным и человеческим в том что, точка осознания человека находится "на внешней стороне реальности" - на её поверхности, точка же осознания Бога внутри системы в самой её сути... Находясь внутри, осознание способно охватывать и понимать состояние всей системы... Ведь не зря чтобы познать Бога, йоги погружаются в глубь собственного сознания,таким образом достигая состояния "самадхи" - единения с абсолютным божественным разумом... > quoted1
В библии ясно говориться Бог триедин. Бог Отец - тот кто создал всё, Бог Святой дух тот кто непосредственный наместник от его лица, вездесущий управленец, он и есть тот кто везде и внутри нас. Подробней аналогия тут: https://www.politforums.net/redir/culture/140635...
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему…» (Быт. 26) > > Назовите хотя бы одну причину, почему слова и умствования, какого-то непонятного Голаева, следует ставить выше святого писания? quoted1
Бог сказал "сотворим", а не "сотворил". Глагол "сотворим" - это будущие, а не прошедшие. То есть это ЗАМЫСЕЛ Бога, который еще не реализован. А сотворил Бог человека ТОЛЬКО по своему образу, но еще не по подобию.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:26,27)
Иисус Христос и был первым человеком сотворенным по образу и подобию Богу. Все человеки сотворенные по образу и подобию Бога будут такими же каким был Иисус Христос.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему…» (Быт. 26) >> >> Назовите хотя бы одну причину, почему слова и умствования, какого-то непонятного Голаева, следует ставить выше святого писания? quoted2
> > Бог сказал "сотворим", а не "сотворил". Глагол "сотворим" - это будущие, а не прошедшие. То есть это ЗАМЫСЕЛ Бога, который еще не реализован. > А сотворил Бог человека ТОЛЬКО по своему образу, но еще не по подобию. > > 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. > 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. > (Быт.1:26,27) >
> Иисус Христос и был первым человеком сотворенным по образу и подобию Богу. > Все человеки сотворенные по образу и подобию Бога будут такими же каким был Иисус Христос. > quoted1
Читай мои сообщения до конца.
Иерей Борис Левшенко пишет: «Бог во Святой Троице рек: “Сотворим человека по образу Нашему и по подобию”. Здесь речь идет о предвечном совете Бога с Самим Собою. Вместо обычного “Да будет” здесь мы встречаемся с образованием человека новым способом “по образу и подобию Божию”, что указывает на особую связь человека с Богом» (72. Лекция 8. Творение человека.).
Что мне твоё мнение? Ты кто? Сектант наверное.... аватарку смени
Если бы человек был образом и подобием Бога, то зла бы не существовало в принципе, так как в Боге нет зла, все зло идет только от человека. А раз зло идет от человека, значит человек не имеет ни образа ни подобия Бога.
Тот, кто утверждает, что человек имеет образ и подобие Бога, но при этом грешен, у того нарушена логика.
Иисус Христос первый человек, который явил образ человека сотворенного по образу и подобию Бога. И в Нем не было греха, как Его нет в Боге.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
Причём тут грех. Вы же не на иконы молитесь и не им поклоняетесь, а Богу. А иконы просто помогают концентрировать внимание. Опять таки, когда вы пишете письмо матери глядя на её фотографию, вы же в конечном счёте не фотографии пишите, и не будь её под рукой суть бы не изменилась.
Концентрировать? Ну разве только икона Иисуса, ведь Он единственный путь, только вот икона она нифига не фотография, возникают знаете ли вопросы - а над тем ли я концентрируюсь, может эта картинка просто крадёт мой дух испуская его в отвлечённые от истинного Иисуса материи, а тем паче и от Бога. Если суть не меняется значит иконы не нужны.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иерей Борис Левшенко пишет: «Бог во Святой Троице рек quoted2
> > Для меня Библия авторитет, а не то что пишет какой то иерей. > quoted1
Да? А может ты прост лукавый?
Ты приводишь одну выдержку, но другую в упор не видишь:
«Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их (Быт. 5:1,2).
А ещё претендуешь на верность своего умствования.... ай ай ай
>> внесу свои пять коп. в диспут: Человек - это многоуровневая сложная энергетическая система, сознание человека многомерно... Человек подобен Богу по своей структуре, но не по масштабу и возможностям, а принципиальное различие между самосознанием Божественным и человеческим в том что, точка осознания человека находится "на внешней стороне реальности" - на её поверхности, точка же осознания Бога внутри системы в самой её сути... Находясь внутри, осознание способно охватывать и понимать состояние всей системы... Ведь не зря чтобы познать Бога, йоги погружаются в глубь собственного сознания,таким образом достигая состояния "самадхи" - единения с абсолютным божественным разумом... >> quoted2
> > В библии ясно говориться Бог триедин. Бог Отец - тот кто создал всё, Бог Святой дух тот кто непосредственный наместник от его лица, вездесущий управленец, он и есть тот кто везде и внутри нас.
Дело в том что в философском мировозренческом аспектах я тяготею больше к индуизму, будизму и вообще ведической философии и эзотерике в целом, но в религиозном плане я исповедываю ислам... Поэтому в моём восприятии постулат - "Бог триедин" - не является истиной - для меня это выражение имеет лишь философский смысл. Ибо 112 сура Корана гласит: 1. «Он — Аллаh, Единый Бог и Единственный Создатель. И нет у Него соучастников.
2. Аллаh не нуждается ни в ком и ни в чем — все нуждаются в Его Милости.
3. Он не родил — не имеет детей, не рожден — не имеет ни отца, ни матери.
> Если бы человек был образом и подобием Бога, то зла бы не существовало в принципе, так как в Боге нет зла, все зло идет только от человека. > А раз зло идет от человека, значит человек не имеет ни образа ни подобия Бога. > > Тот, кто утверждает, что человек имеет образ и подобие Бога, но при этом грешен, у того нарушена логика.
> > Иисус Христос первый человек, который явил образ человека сотворенного по образу и подобию Бога. И в Нем не было греха, как Его нет в Боге. > quoted1
Поумней уже наконец. Сотворён человек был по образу и по подобию, совершенным и бессмертным, а также абсолютно свободен в воле своей, но по наущению дьявола нарушил человек наставление Бога..... и сотворил первородный грех.... в результате чего и получил искажение в то что ты называешь "подобие", а христианство призвано устранить те самые искажения..... так появляются святые.
Смени аватарку..... нет ни Русского ни Французского Евангелие, оно одно для всех.... остальное - секта
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: > Причём тут грех. Вы же не на иконы молитесь и не им поклоняетесь, а Богу. А иконы просто помогают концентрировать внимание. > Опять таки, когда вы пишете письмо матери глядя на её фотографию, вы же в конечном счёте не фотографии пишите, и не будь её под рукой суть бы не изменилась. > > ) СтанС ) 2013·06·19 ) 16·39 ) > &nbs p; Концентрировать? Ну разве только икона Иисуса, ведь Он единственный путь, только вот икона она нифига не фотография, возникают знаете ли вопросы - а над тем ли я концентрируюсь, может эта картинка просто крадёт мой дух испуская его в отвлечённые от истинного Иисуса материи, а тем паче и от Бога.
> &nbs p; Если суть не меняется значит иконы не нужны. > > quoted1
Практика Святых доказала истинность. Остальное ваше умствование
> 1. «Он — Аллаh, Единый Бог и Единственный Создатель. И нет у Него соучастников. > > 2. Аллаh не нуждается ни в ком и ни в чем — все нуждаются в Его Милости. >
> 3. Он не родил — не имеет детей, не рожден — не имеет ни отца, ни матери. > > 4. Нет ни равного, ни подобного Ему». quoted1
Всё это верно и для христианства. Разница в том, что Мухаммед это хоть и пророк, но он человек, а потому не смог понять как может быть триединство, поэтому не стал мучить свой народ такими подробностями. В христианстве Бог тоже один, но триедин.... это сложно понять, т.к. такое понятие не тривиально, и вообще сложно понимаемо, но его можно понять через ту аналогию, ссылку на которую я дал выше.
Практика Святых доказала, кому? Самим себе? Нет, давайте без этих глубоко личных магических пасов ясных тока автору, пора Слову звучать для людей, для всех и каждого, а не только для тех кто прикинулся благостным приёмником того что он объяснить не в состоянии.