> Разве не коммунисты затащили страну в прихватизацию 90-х и сдали ее империализму под колонизацию?
Дык какие это коммунисты. Это уже выродки капиталистические.
01:20 08.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да да, у верующих есть такая черта, выставлять себя самыми самыми.
" И будут последние - первыми" .Не ври!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ведь что не буржуй, так обязательно верующий.
А в РФ он еще и бывший коммунист.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Честно говоря мне насрать на мовзолей.
Мне никогда не придет в голову насрать на храм. Там люди ходят, а коммунистам - все равно где срать.Я и мавзолей не обосру. Говну место в ямке, в канализации, но не там, где люди ходят.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А скока церквей понастроили на бюджетные деньги,
Да! Одну точно знаю - мавзолей.А храм хоть один назовешь, или клевета не даст назвать?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> За какие такие палочки. Эти палочки учет рабочего времени. Не более.
> Да и кто знает что было бы не развалив предательская шебла СССР.
Да уж, разорвали страну коммунисты. Это удел Лжи - уничтожить то, что создано.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты то не платят, да вся РФ-ая экономика только и паразитирует на коммунистическом достоянии.
Содержание мавзолея стоит 5млн в день.Народу это на плечи.А коммунисты паразитируют, не желая содержать мумию за свой счет.Верующие - честнее, сами оплатят храмы. На эти деньги попы покупают дорогие машины, от избытка. А коммунисты сидят на шее народа, получая деньги на партию с госбюджета, и еще не оплачивают содержание мавзолея. Паразитизм.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А шо не возьми все ложь.
Точно! Все это учение коммунизма развалило Великую Российскую Империю. И коммунисты допустили голод, сломали крестьянство, пообещали светлое будущее - и построили себе его.Себе , а не народу, за который так лозунговали.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но виновны лгуны, но это как раз священнослужители, ибо вся их религиозность ложь.
Они учат возлюбить ближнего, это не ложь. Они учат прощать, и это - не ложь.Они учат жить в Боге - это не ложь. А коммунистам плевать, у них есть идеалы, только назвать не могут.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А я то откуда могу знать мотивы иррациональных поступов верующих.
Ну да.Как понять безбожнику - служение Любви? Никак. Любви нет, говно не греет, надо служить разуму. Только вот разума и нет.Атеист служит желудку, коммунист служит коммунистам.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как раз где поголовно верующие, те вообще находятся в непробудной нищите и в феодальной эре по развитию.
Я - верующий. Зарабатываю прилично, люди благодарят за мою работу.Я не оставлю проблем нерешенными, я не работаю за деньги, я отдам свое, чтоб не дать повода для упрека.Я зарабатываю, откладывая деньги.Недоступная роскошь для коммуниста во все времена.Я не капиталист.Я честный работяга, имею авторитет там, и имею уважение с другой стороны закона.Я чист и порядочен. Завидуй этому, коммунист.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В богатых странах верующих обуздали,
Расселяя инцест в семьях? Да вперед, это хороший пример для тебя, да?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ври.Коммунисты напрочь отрицали религию, но они теперь у власти на всем постсовке.И почти все - крещеные.
> > Да ты так и ни черта не понял. А вернее намерено лжешь. Не коммунисты то.
Это - коммунисты.Я не лгу.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В России самый настоящий олигархический капитализм.
Устроенный руками бывших кпссовцев. Настоящий капитализм не так выглядит.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Такой период проходили почти все капиталистические страны в той или иной мере.
Не ври! 22 страны не проходили социализма, и при этом были всегда выше коммунистических стран.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же существование Бога - бездоказательно? Для меня Бог - есть, для тебя - нет. Ты не можешь отрицать существование моего Бога, по причине отсутствия доказательств несуществования.Но для меня - Бог есть, я свидетель существования Бога.
>Это не доказательство, а только вера.
А у тебя не опровержение, а только неверие. Для тебя нет Бога? Ну и живи так. Я не ненавижу безбожников.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Интеллектуально.
Откуда коммунисты знают слово "интеллект"? У коммунистов "интеллигент" - оскорбление.И слова "ты что, умный?" - тоже оскорбление.
01:57 08.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А для меня - нет.Ценности вечны.
Если бы они были вечны, то такие как ты до сих пор бы людей ели. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Окстись, сердешный! Год на дворе знаешь какой? 2015, от рождества Бога, а не от начала разума.
И что. А в мусульманских странах другой счет. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это описание адепта ленинскаго святаго учения.Дедушка умер, а дело живет.Лучше бы было наоборот.
Я не спрашиваю чей адепт, я спрашиваю верующий ли он. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Бога судишь по делам людей?
А разве не они говорят от имени его. Хозяина судят по делам его слуг. Вы же сами утверждали что бог их сам на службу принимает. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Зато не призывают к коммунизму, творя дела капиталистов.Капиталисты правдивее.
Это на каком таком основании пришли к таким интересным выводам. Праведнее. Я и не знал что в заповедях - Убей, укради, насилуй, эксплуатируй, обманывай, мошенничая, паразитируй и т д и т п. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Клевета.Тебе не кажется, коммунист, что одного диаболюса достаточно на этой земле? Не ври!
Где клевета? Лгуны как раз ни одни их много, что оплетают людей паутины лжи. Это буржуйские выроддки, религиозное лживое убожество, политики - проститутки, халуи и остальная мерзопакостная мерзость что оправдывает преступления буружуазии. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Бог есть Любовь.Это суть.
Бог то может быть, да слуги его сплошные воры и ублюдки. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Нет, конечно! Пеши исчо. Я поржу.
По ржи по ржи. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Впаривая мне "лживость" попов? Да они - люди, а ты - не судья им, несчастный.
Они вещают от имени. Лгут? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> а ведь были! Они, комсорги и парторги - были коммунистами. Не меняет их нынешние убеждения один факт - они есть бывшие кпссовцы, а ты - защитник обманщиков и предателей. Тебя кинули, а ты их защищаешь.Я больше уважаю бродягу-зэка, потому что он ответит за свои слова."Потребится всяк, глаголящий лжу", и зэк, который говорит мне правду, зная, что может умереть - он прав.А ты - неправ. Бывших зэков не бывает, и бывших предателей не бывает, и бывший коммунист есть предатель.А кто защищает бывшего коммуниста - тот одобряет дела бывших коммунистов.И радуется при этом!
Вот чушь написал. Бывшие это бывшие. Нашел сравнение с зеками, ты ишо воровские понятия тут выложи. Зеки всякие бывают. Но про то что ты тут пытаешься втюхать, о благородстве бродяг, дык то дегенератом втюхивай. По лживости с зеками может только попяры, да буржуйские халуи могут поспорить. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А я сужу по бывшему политбюро.Как они сумели так легко оскотинить и озлобить своих сторонников? Стокгольмский синдром - ерунда, рядом с защитой обворованных - своих угнетателей.Ты кого защищаешь? Тех, кто утянул твою долю страны? Ну давай, только вот я - против.Воров защищают рабы, и не приведи Бог им оказаться на моем пути. Я не раб.Я свободен в выборе, данным мне Богом. А ты - раб тех, кто тебя предал.
Ты не раб, ты холуй и хам, целующий кончик плетки буржуйской мрази, за крошки с их стола. Да еще желающий запудрить мозг окружающим, специально притягивая своих буржуйских хозяев, выблюдков земли русской и прировнять их к коммунистам. На основании того что эти лживые гадины благодаря лизоблюдству пролезли в верхи партии. Чтож деградировали. Теперь это коммунисты учтут. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Как же? Эти вырожденцы осудили дела Горбачева. Тьху? Ну тогда Горбачев был прав, получается. ГАГАГА!!!! Заврался ты в этих словах, заврался наглухо.
Осудили. Ха ха дохлого льва все пинают, а осла то даже живого не грех пнуть. А что они сделали, ни чего. Бла бла бла. Тьфу. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> И что? Никто не погиб от того.Пришел с завода Ельцин, дослужился до президента и угробил весь коммунизм, размахивая своим партбилетом. Тьху...
Почему не погиб бы. Да я бы развел такие костры инквизиции, что всякие папы борджии и т д и т п в Аду обзавидовывались бы. Да и речь шла о принципе. Т е был бы я тогда православным христианином. Ась? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Врешь! Не могли они, предатели пролезть.Или ты называшь компартию слепой? Они лезли на самый верх - а партия не видела вместе с КГБ? Клевета! Партия коммунистов не могла быть настолько слепа! Ты клевещешь на компартию!
Результат - реставрация капитализма. Какая же это клевета. Деградировали, пролезли выблюдки, случайные люди. Или ты своим глазам не веришь. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Будешь.Священником своего бога будешь. Плюя на церковь - станешь святым.После смерти за исполнение заветов тебя в мавзолей положат.Или новый построят, будут коммунисты еще 5млн в день просить на содержание "достояния народов".
Значит священником православной церкви не буду. Странная какая то логика у вас. Тут значит православным священником не буду, а там значит предатели остаются коммунистами. А может ты лжешь. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> и они не выбросили свои партбилеты.Реставраторы!
А я например бы рясу тоже бы не выбросил. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ну да. Если у власти - значит не коммунисты.Горбачев, Ельцин, Путин - были членами компартии.
И че.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А кпссовцы засунули язык подмышку при развале СССР. Пособники предателей, в полном составе - это компартия.Ум, честь и совесть - надо иметь!
Старые пердуны крови побоялись. А намотали бы кишки дегенератам и выблюдкам на гусинецы танков то страна бы до сих пор бы не деградировала в это убожество. С верующими убогими, кои не в состояни осознать наэлиментарнейших вещей. Если кто то что говорит, но делает обратное, то тот не является тем кем представляется. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> По результатам дел, увы! Надеюсь, что коммунисты , укравшие жизнь у крестьян и рабочих - подавятся наворованным.
Да а не буржуетвари украли у рабочих и крестьян их страну. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я исповедаю Любовь, и не имею срама за это. Коммунисты исповедовали равенство для всех и теперь построили себе коммунизм.Не стыдно им?
Ты лжешь. И подменяешь смысл слов. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Клевета. Нет у верующих Бога, который требует преступлений.А у коммунистов - есть.
Нет это ты клевещешь. Ты свои религиозные писание то читал, а историю своей мракобесной религии то изучал. Верующие уничтожили людей больше чем все остальные вместе взятые. У коммунистов нет бога. А твои хотелки что ты тут пытаешься выдать за правду, это только твои хотелки, всплывшие в воспаленном мозгу, подкрепленная безграмотностью и пропогандой от буржуедертьма вперемешку с попярским мракобесием. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Совершенно неприемлемо вместо ответа за свои преступления - тычкать пальцем на ту сторону планеты.Несправедливо! Там не обещали коммунизма.Там мог быть голод, загнивание, угнетение, голимый капитализм, что с них взять? Но вот коммунисты обещали светлое будущее - не дали. 22 страны опережали светлую идею коммунизма своим уровнем.Врут коммунисты! Другой путь лучше оказался для рабочих и крестьян.
А коммунистам не за что отвечать, ибо нет на них ни каких преступлений. Коммунисты не обещали, но дали возможность. И в общем то выполнили свои обещания, предоставив людям страну, а то что предыдущее поколение просрало ее капиталистическим выблюдкам это не вина коммунистов. Да кстати то что буржуйская мразь в странах развитого капитализма стала кормить своих рабочих, это заслуга как раз коммунистов и других левых. Отнюдь не всякого рода попяр.
02:39 08.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве не коммунисты затащили страну в прихватизацию 90-х и сдали ее империализму под колонизацию?
>Дык какие это коммунисты. Это уже выродки капиталистические.
Откуда капиталистические выродки в стране победившего сосолизьма? Идея коммунизма хороша, но при ней почему-то капиталисты повылазили из самого ЦК.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Если бы они были вечны, то такие как ты до сих пор бы людей ели.
Клевета.Я не ем людей, а коммунисты - ели.В 30х.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Хозяина судят по делам его слуг.
Мумия где лежала - там и лежит.За счет народа.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я и не знал что в заповедях - Убей, укради, насилуй, эксплуатируй, обманывай, мошенничая, паразитируй и т д и т п.
Это только у коммунистов. Под противоположными лозунгами.Взгляните, что они со страной сотворили. Где - ум честь и совесть?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это буржуйские выроддки, религиозное лживое убожество, политики - проститутки, халуи и остальная мерзопакостная мерзость что оправдывает преступления буружуазии.
И эти все - бывшие члены цк кпсс. idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Бог то может быть, да слуги его сплошные воры и ублюдки.
Бог не бывает поругаем.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вот чушь написал.
Дык не пиши такое.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> ты ишо воровские понятия тут выложи.
И даже эти понятия - честнее коммунистических.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> По лживости с зеками может только попяры, да буржуйские халуи могут поспорить.
Но коммунисты лидируют во лжи.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты не раб, ты холуй и хам, целующий кончик плетки буржуйской мрази, за крошки с их стола.
И даже такое - лучше служения коммунизму.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Теперь это коммунисты учтут.
Хотелось бы верить...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да я бы развел такие костры инквизиции, что всякие папы борджии и т д и т п в Аду обзавидовывались бы.
Это вероятно.Новый беломорканал был бы усыпан костями тех, за чье благополучие надо было бороться коммунистам.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Значит священником православной церкви не буду.
Приговор сам себе - это чисто коммунистическая фишка.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А я например бы рясу тоже бы не выбросил.
И всегда брехология идет следом. Урки - чище, более высокоморальные.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А может ты лжешь.
Конечно, лгу. Как настоящий коммунист.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Если у власти - значит не коммунисты.Горбачев, Ельцин, Путин - были членами компартии.
>И че.
Да ничё. цк кпсс предало СССР, и ничё, а я вот у тебя - чуть чё, так и чё.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Старые пердуны крови побоялись.
А молодые зюгановцы - чего сцут?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Если кто то что говорит, но делает обратное, то тот не является тем кем представляется.
особенно, если палочки вместо денег во имя светлого будущего.Земля - крестьянам, фабрики - рабочим. А всего лишь собственников поменяли, обманщики...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да а не буржуетвари украли у рабочих и крестьян их страну.
Конечно же нет! Это сделали кпссовцы. Откуда при кпссе были в сссре буржуетвари? Небыло! Одни красные коммунисты были. Не на кого свалить, ага...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты лжешь. И подменяешь смысл слов.
Не, вот тут ты назови ложь по имени.Или кпссовцы убили коммунизм, или кто-то другой это сделал.Ты же не будешь утверждать, что кпссовцы вырастили поколение предателей? Кто развалил СССР? Буржуи? Да их не было в СССРе. Это дело рук коммунистов.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Нет это ты клевещешь.
Обоснуй. Разве пришли люди из другой страны и назвались демократами? Нет! Обоснуй свое обвинение.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты свои религиозные писание то читал, а историю своей мракобесной религии то изучал.
Да.Нет там мракобесия.Любовь там.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Верующие уничтожили людей больше чем все остальные вместе взятые.
В СССР? да не ври! При провозглашении якобы свободы вероисповедания - убили верующих больше, чем на войне. Как ты отнесешься, если верующий взорвет храм кпссовцев, и прилюдно обоссыт портрет вождя? А коммунисты так делали.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А твои хотелки что ты тут пытаешься выдать за правду
Я хочу Великой Любви. Эта хотелка - неправда? Не ври так, Бог накажет.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> только твои хотелки, всплывшие в воспаленном мозгу, подкрепленная безграмотностью и пропогандой от буржуедертьма вперемешку с попярским мракобесием
Я вижу Любовь, Она - единственный источник жизни человека.Отними у себя любовь - и ты поймешь правоту Любви.Ты никого не любишь? Ну и не люби, не уподобляйся христианам, они лгут.Нет никакой любви, это попы и буржуи клевещут. Сделай нелюбовь в своей жизни, если ты сможешь хоть день с этим прожить.СлабО?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> У коммунистов нет бога.
Есть. Такой же Бог, как у меня. Коммунисты почти все крещеные.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А коммунистам не за что отвечать,
А что, их простили?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> ибо нет на них ни каких преступлений.
Самая преступная организация людей.Предавшая СССР.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты не обещали,
да? Ты лжешь уже себе, а не людям.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И в общем то выполнили свои обещания,
Ты читаешь то, что пишеь? Они же не обещали!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> а то что предыдущее поколение просрало ее капиталистическим выблюдкам это не вина коммунистов.
Откуда взялись капиталисты в коммунистичном СССР? И почему не виноваты коммунисты, взрастившие в рядах партии предателей?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да кстати то что буржуйская мразь в странах развитого капитализма стала кормить своих рабочих, это заслуга как раз коммунистов и других левых.
шоб я сдох! Капиталисты накормили - награда коммунистам. Оймама...
А коммунисты чем заслужили благодарность? Кормили капиталисты, за свой счет, а не коммунисты. всё, я умираю. Восход солнца надо записать в заслугу коммунистам, если так. мамадарагая...
12:09 08.06.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да... И зеленых человечков, и розовых слоников...
все зависит от Вашей испорченности Кто то с перепою и чертиков видит
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Верующий любит только тех ближних, которых дозволено любить богом
Не болтай...
12:12 08.06.2015
Пока что тут,за редким исключением,те,кто посередине справа отметились
12:22 08.06.2015
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Пока что тут,за редким исключением,те,кто посередине справа отметились
Пока на вашей картинке не атеист, а сектант. Нормальный атеист сказал бы "бога нет".
14:28 08.06.2015
Духовные скрепы...
14:43 08.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Духовные скрепы...
14:53 08.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Духовные скрепы...
Духовные скрепы, русский мир, международный терроризм, мировой кризис, и еще куча такого же - мифы современной жизни. Настоящие духовные ценности - вечны.Они были всегда.Возлюби ближнего своего - с этим будет спорить атеист? буддист? мусульманин? Даже йог с этим не спорит, потому как в основе здоровья в йоге указывается всепрощение и любовь к себе подобным. А все эти указания на мифические "скрепы" - плевок на саму необходимость вечных ценностей. Поэтому рисуночек этот - иллюстрация невежества и антигуманизма.
15:00 08.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Духовные скрепы...
>Духовные скрепы, русский мир, международный терроризм, мировой кризис, и еще куча такого же - мифы современной жизни. > Настоящие духовные ценности - вечны.Они были всегда.Возлюби ближнего своего - с этим будет спорить атеист? буддист? мусульманин? Даже йог с этим не спорит, потому как в основе здоровья в йоге указывается всепрощение и любовь к себе подобным. А все эти указания на мифические "скрепы" - плевок на саму необходимость вечных ценностей. Поэтому рисуночек этот - иллюстрация невежества и антигуманизма. >
Любовь к ближнему - да, ценность вечная. Только христианство с исламом - это именно антилюбовь. Нельзя любить мир, не видя в нем единую духовную основу. А авраамисты объявили, что животные души не имеют, так что человек - царь природы.
15:07 08.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Любовь к ближнему - да, ценность вечная. Только христианство с исламом - это именно антилюбовь.
именно эти религии учат - возлюби ближнего.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Нельзя любить мир, не видя в нем единую духовную основу.
Кто любит мир - тот младенец.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> А авраамисты объявили, что животные души не имеют, так что человек - царь природы.
У животных нет души, опровержения не существует.
15:10 08.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любовь к ближнему - да, ценность вечная. Только христианство с исламом - это именно антилюбовь.
> именно эти религии учат - возлюби ближнего.
А какие религии этому не учат?
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя любить мир, не видя в нем единую духовную основу.
>Кто любит мир - тот младенец.
Неплохо... скорее даже, хорошо )
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А авраамисты объявили, что животные души не имеют, так что человек - царь природы.
>У животных нет души, опровержения не существует.
Христианская ложь.
15:14 08.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> У животных нет души, опровержения не существует. > Христианская ложь.
не только христиане это утверждают. А сам ты когда-нибудь видел у животных совесть? Даже у совершенно больных, безумных людей - она есть.
15:21 08.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У животных нет души, опровержения не существует. >> Христианская ложь.
> не только христиане это утверждают. А сам ты когда-нибудь видел у животных совесть? Даже у совершенно больных, безумных людей - она есть. >
Знаешь... видел. Я вообще-то кошатник дальше некуда, хвостатые у меня всегда жили, живут и будут жить. Так вот, они понимают очень многое. И насчет реинкарнации... я совершенно точно знаю, кто из нынешних хвостатых кем был лет 20-30 назад. Это, на самом деле, несложно отследить... на уровне характеров и некоторых других моментов.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
