> Неравенство должно быть уничтожены. Все национальные объединения должны быть запрещены. Названия национальностей в привязке к земле так же должны быть запрещены. > И будем жить как жили при СССР. не спрашивая "какой ты нации"
Ничто из перечисленного в СССР запрещено не было.
14:52 30.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> То есть отобрать заработанное у тех кто хорошо работает, и раздать тунеядцам ?
Так получается. Но тут уже в масштабе народов и масштабе планеты. Только тогда получится полное равенство возможностей. И полная деградация человечества.
14:53 30.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к глобальному равенству по возможностям
>А оно, если вдуматься, невозможно без глобальной уравниловки. Потому что в успешных странах возможности у людей больше, и уравнять возможности можно не иначе как путём уравнивания всего и вся по всей планете.
мы не знаем что будет через сто лет по движущим силам общественного развития... антаганизм между пролетариат - капиталист (до 70-х годов прошлого века) капиталист - финансист (до наших дней) финансист - цифровик (сейчас начинается переход в эту стадию) мог ли маркс предположить в 19 веке противостояние банкиров и социальных сетей?
14:57 30.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> И это неверно. > Народ - аморфная масса. Лидер, имеющий масштабные планы, просто убеждением и силой заставляет миллионы людей идти в указанном им направлении.
Не согласен, но спорить тут не буду, поскольку тема вовсе не об этом.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это ничего не даст, если у населения нет выработанной столетиями культуры труда. > Быстро проедят подаренное, и скатятся обратно в нищету, ибо не имеют ни профессий, ни культуры труда. >
И я так считаю. Каждый народ должен сам заботиться о процветании своей страны, а подачки со стороны - тот же допинг, он до добра не доводит.
14:58 30.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть отобрать заработанное у тех кто хорошо работает, и раздать тунеядцам ?
>Так получается. Но тут уже в масштабе народов и масштабе планеты. Только тогда получится полное равенство возможностей. И полная деградация человечества.
История всегда будет одна и та же: - более продвинутые нации постепенно навязывают свои методы ведения хозяйствования и свою политическую волю тем кто менее развит.
>> Неравенство должно быть уничтожены. Все национальные объединения должны быть запрещены. Названия национальностей в привязке к земле так же должны быть запрещены. >> И будем жить как жили при СССР. не спрашивая "какой ты нации"
>
> Несбыточная фантазия. > > Цивилизация держалась и будет держаться на национальных государствах. Только они являются устойчивыми конструкциями. Империи создаются и исчезают, а нации и народы - куда более устойчивы.
> мы не знаем что будет через сто лет > по движущим силам общественного развития... > антаганизм между > пролетариат - капиталист (до 70-х годов прошлого века)
> капиталист - финансист (до наших дней) > финансист - цифровик (сейчас начинается переход в эту стадию) > мог ли маркс предположить в 19 веке противостояние банкиров и социальных сетей?
И что, подобные изменения способны когда-нибудь уничтожить значимость стимулов для труда? Нет стимулов - нет и самого труда - нет нормальной жизни. А уравниловка убивает эти стимулы - хоть у пролетария, хотя у цифровика, хоть у капиталиста.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неравенство должно быть уничтожены. Все национальные объединения должны быть запрещены. Названия национальностей в привязке к земле так же должны быть запрещены. >>> И будем жить как жили при СССР. не спрашивая "какой ты нации"
>>
>
>
>> Несбыточная фантазия. >> >> Цивилизация держалась и будет держаться на национальных государствах. Только они являются устойчивыми конструкциями. Империи создаются и исчезают, а нации и народы - куда более устойчивы.
>Где нации в США? Модель будущего.
Вы глубоко заблуждаетесь если считаете что население США однородно. Оно состоит из нескольких весьма раздельных групп: потомки британцев, потомки немцев, афроамериканцы, евреи, "латиносы" (термин не оскорбительный), ирландцы; есть и религиозные отличия, фундаментальные: евангелисты, мормоны и т.д.
>>>> Неравенство должно быть уничтожены. Все национальные объединения должны быть запрещены. Названия национальностей в привязке к земле так же должны быть запрещены. >>>> И будем жить как жили при СССР. не спрашивая "какой ты нации" >>>
>>
> >
>>
>>> Несбыточная фантазия. >>>
>>> Цивилизация держалась и будет держаться на национальных государствах. Только они являются устойчивыми конструкциями. Империи создаются и исчезают, а нации и народы - куда более устойчивы.
>>Где нации в США? Модель будущего.
> > Вы глубоко заблуждаетесь если считаете что население США однородно. Оно состоит из нескольких весьма раздельных групп: > потомки британцев, потомки немцев, афроамериканцы, евреи, "латиносы" (термин не оскорбительный), ирландцы; есть и религиозные отличия, фундаментальные: евангелисты, мормоны и т.д.
Понятно. пусть живут кучками. Но никаких мексиканских автономий в сша нет или китайской республики. а в России есть Шория- земля шорцев( я на их земле гостем живу), Чечня, Чукотка. Татарстан.
15:19 30.07.2021
Можно устранить неравенство между народами, но зачем? Тяжелая поступь истории сама приводит к интеграции и единению народов. Мелкие народы вымирают, ассимилируются. Народы покрупнее втягиваются в международное разделение труда, становятся похожими друг на друга по образу жизни. В идеале получится весьма однородная масса по облику и жизнедеятельности. Человек уничтожает природу, оставляя ей резервации, а природа мстит за это гомогенизацией человечества. А войны? Это обратный процесс или аналогичный?
> Можно устранить неравенство между народами, но зачем? > Тяжелая поступь истории сама приводит к интеграции и единению народов. Мелкие народы вымирают, ассимилируются. Народы покрупнее втягиваются в международное разделение труда, становятся похожими друг на друга по образу жизни.
> В идеале получится весьма однородная масса по облику и жизнедеятельности. > Человек уничтожает природу, оставляя ей резервации, а природа мстит за это гомогенизацией человечества. > А войны? Это обратный процесс или аналогичный?
Картина мрачная; какую-то более светлую альтернативу вы видите?
15:26 30.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Или кто-то считает, что устранить неравенство между народами всё-таки возможно?
Это возможно только в случае изменения национальных приоритетов.
Кто сегодня находится в лидерах по уровню жизни (индекс развития HDI с учетом социального неравенства)? В первой пятерке: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия, Ирландия.
Это небольшие страны, которые вовсе не стремятся быть ПЕРВЫМИ ВО ВСЕМ. Им не интересно быть первыми в космосе, они не хотят, чтобы их президенты жили в самых красивых дворцах, они не строят самые длинные мосты, они не отливают царь-пушки и царь-колокола, не строят самые большие корабли… Жизнь «рядового» гражданина находится в приоритете Это, как правило, западная философия жизни.
И есть другие народы, которые решили пожертвовать уровнем жизни обычных людей во имя описанных выше целей (?) и ради блага немногих. Это, как правило, восточная философия жизни.
Пока эта разница в мировоззрении будет существовать, будет существовать и неравенство.
>> Или кто-то считает, что устранить неравенство между народами всё-таки возможно?
>Это возможно только в случае изменения национальных приоритетов. > > Кто сегодня находится в лидерах по уровню жизни (индекс развития HDI с учетом социального неравенства)? > В первой пятерке: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия, Ирландия. > > Это небольшие страны, которые вовсе не стремятся быть ПЕРВЫМИ ВО ВСЕМ. > Им не интересно быть первыми в космосе, они не хотят, чтобы их президенты жили в самых красивых дворцах, они не строят самые длинные мосты, они не отливают царь-пушки и царь-колокола, не строят самые большие корабли… > Это, как правило, западная философия жизни. > > И есть другие народы, которые решили пожертвовать уровнем жизни обычных людей во имя описанных выше целей (?) и ради блага немногих.
> Это, как правило, восточная философия жизни. > > Пока эта разница в мировоззрении будет существовать, будет существовать и неравенство.
Вы тут вроде говорите о социальном неравенстве, а тема совсем о другом - о неравенстве между народами.
>>> Или кто-то считает, что устранить неравенство между народами всё-таки возможно?
>>Это возможно только в случае изменения национальных приоритетов. >> >> Кто сегодня находится в лидерах по уровню жизни (индекс развития HDI с учетом социального неравенства)? >> В первой пятерке: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия, Ирландия. >> >> Это небольшие страны, которые вовсе не стремятся быть ПЕРВЫМИ ВО ВСЕМ. >> Им не интересно быть первыми в космосе, они не хотят, чтобы их президенты жили в самых красивых дворцах, они не строят самые длинные мосты, они не отливают царь-пушки и царь-колокола, не строят самые большие корабли… >> Это, как правило, западная философия жизни. >> >> И есть другие народы, которые решили пожертвовать уровнем жизни обычных людей во имя описанных выше целей (?) и ради блага немногих.
>> Это, как правило, восточная философия жизни. >> >> Пока эта разница в мировоззрении будет существовать, будет существовать и неравенство.
>Вы тут вроде говорите о социальном неравенстве, а тема совсем о другом - о неравенстве между народами.
Второе неизбежно проистекает из первого.
15:35 30.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неравенство должно быть уничтожены. Все национальные объединения должны быть запрещены. Названия национальностей в привязке к земле так же должны быть запрещены. >> И будем жить как жили при СССР. не спрашивая "какой ты нации"
>Ничто из перечисленного в СССР запрещено не было.
Диаспор с официальными представителями в русских городах не было. Как и разговоров что это наша земля, вы здесь в гостях.
