У НАРОДА, ИЗГОТАВЛИВАЮЩЕГО ТРЕУГОЛЬНЫЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ. Ты со мной согласна, милая?
16:21 16.02.2005
ЮРИСТ. Свяжись с БП по внутренней связи, кто будет защищать честь отдела?
16:24 16.02.2005
А при чем тут балалайки? короче, это махровый националист русофоб. Скоро от ненависти к России собственной слюной захлебнется. Но такое чувство он у нас уже бывал. Сёва наверное вернулся. ЮРИСТ. Не парь мозги. Хватит спорить с этими подстрекателями и провокаторами. Хер ты им что разъяснишь, это ж националисты. Причем очень тупые.
16:47 16.02.2005
ЮРИСТ. Твое высказывание «Я приемлю другую точку зрения, если она разумна и аргументирована,». « А судьи кто?»
17:32 16.02.2005
Гео, я специально не говорил про клинику, где лечился Ющенко. Диаметрально противоположные выводы солидной клиники в любом случае ставят под сомнение их профессиональность и компетентность. Гораздо интереснее реакция, последовавшая за вторым "австрийским" заключением. Одним словом, ни одного доказательства представлено не было. А уж как можно подать домыслы, так, что бы и иск не впулили, и выдать за истину, я знаю прекрасно. Как никак тоже служу вместе с Аресом и БП
18:04 16.02.2005
Ха, Гео, не ожидал?! Вот так то. Шпионы среди нас
18:11 16.02.2005
Twilight, да Бог с ними(с докозательствами). Думаю, рано или позно всплывут. Но на мешало бы пораскинуть мозгами. А если логически рассуждать, то возникает ряд вопросов, на которые ни кто не ответил: 1. Почему из 26-ти кандидатов "заболел" именно Ющенко? Такой пышущий здоровьем спортивный парень(хлюпиком уж точно не назовёшь). 2. Почему именно в разгар предвыборной гонки? Ни месяцем раньше, ни за неделю перед выборами, а именно в тот момент, когда кондидату просто жизненно необходимо быть в форме. 3. Почему в Украине так и не смогли поставить диагноз? Слабая медицина? Ладно лечить не умеют, но уж диагноз-то могли определить. 4. Почему парламентская комиссия по расследованию этого дела, не дождавшись окончания всех исследований и вывода врачей, объявила, что ни какого отравления и не было? Очень похоже, что рука руку моет. 5. Наконец, почему это произошло столь внезапно? Ещё вчера Ющенко просто само здоровье, а уже сегодня еле на ногах держится.
18:23 16.02.2005
Оксид, согласен, вопросы интересные. И версию отравления ни в коем случае нельзя отбрасывать. И все мои заявления на эту тему как раз и направлены на то, что бы люди поняли: подсунутая версия (отравление диоксинами) вряд ли соответствует истине. История темная и требует серьезного разбирательства. В пику твоим вопросам поставлю другой. Почему австрийская клиника дала два взаимоисключающих заключения? Точнее это можно добавить к твоим 5 вопросам. В принципе симптомы (что называется результат на лице) довольно странные. И, вероятно, редкие. Поэтому вызывает недоумение невнятные диагнозы. Отравление Ющенко вполне вероятно. Но кто и как, а также зачем, еще не до конца ясно. Конечно, все косяки идут на Кучму. Но тут тоже неоднозначно. К примеру Юля могла завалить соратничка, свалить на Кучму (ну а кто другой еще может быть виноват) и на этой волне въехать на белом коне. Чем не вариант? Так что нужны однозначные доказательства, иначе истина потонет в потоке мутных спекуляций.
18:39 16.02.2005
" К примеру Юля могла завалить соратничка, свалить на Кучму (ну а кто другой еще может быть виноват) и на этой волне въехать на белом коне. Чем не вариант?"... ... Маловероятный вариант. У Юли поддержка приличная, особенно в западных областях, однако с рейтингом Юща её рейтинг и рядом не валялся. А потому рисковать ради призрачного "въезда на белом коне" она врядли бы стала. Да и где гарантия, что после гибели Ющенко, весь его электорат перещёл бы к Юле?
19:15 16.02.2005
Всегда начинают искать с того, кому это выгодно. Сумрак просто воду мутит, а может жена, а может соседи? Ясно кто хотел убрать с дистанции Ющенко, кто боролся с ним всеми законными и не законными методами, и не надо наводить «тень на плетень».
23:27 16.02.2005
Где официальные заключения? Ющенко, говорил что готов простить отравителей, потом собирался сделать пластику лица...с расследованием что-то не очень....
Возникает вопрос: А было ли отравелние? Не грим ли это на его лице?
Папа...если бы хотели убрать человека, то убрали бы, однозначно. И никакое крепкое здоровье яду противостоять не сможет.
00:08 17.02.2005
Donbass. Убрать человека можно по разному, возможно убивать не хотели, а создать большую проблемму.
00:28 17.02.2005
Жаба. Да ты проститутка, ты же ко мне приехать обещал.
13:38 17.02.2005
Оксид, вобщем то действительно с Юлей вариант маловероятный. Маловероятный, но все же вероятный Конечно, сразу приходит на ум Кучма, ну или, скажем по-другому, силы, незаинтересованые в приходе к власти Ющенко. Так наверное будет вернее. Однако, если вспомнить, тема отравления, а потом и обвинения, активно стали муссироваться в прессе уже после второго тура. Т.е. тогда, когда пошла "майданная" революция и пр. Ни одного доказательства представлено не было, все шло на уровне якобы предположений, выдаваемых за реальность. В любом случае, что произошло с Ющенко необходимо выяснить. Конечно совпадения мягко говоря странные, но тем не менее вся эта история откровенно попахивает говнецом. Вообще, выборы на Украине крайне интересны и поучительны. Я уж не знаю, какой там Павловский политтехнолог ( по-моему вообще никакой), но вся техника происшедшего вызывает просто восторг. К примеру. Вот составили некую логическую связку: Кучма-Янукович и Ющенко-Тимошенко. Добавили к ней вторую - противопоставление Россия-Европа. А потом объединили. Типа Януковч-Россия а Ющенко-Европа. И, что самое интересное, "пипл схавал". И ни у кого не возникло даже тени сомнения, никто даже не задумался над этим. А ведь такая связка аллогична по своей природе. Т.е. она даже взаимоисключающая. Поясню. Если Янукович преемник Кучмы, то он никоим образом не может быть сторонником интеграции с Россией. Потому что Кучма за всю свою карьеру старался как можно дальше от нее, родимой, дистанцироваться. Тезис о курсе на вступление в ЕЭС впервые прозвучал, если память мне не изменяет, еще на первом сроке Кучмы. И только после заявления Проди Кучма сделал резкий крен на Восток. Проще говоря его послали на хрен. Возможно уже тогда был сделан прицел на Ющенко, не знаю. Да это и неважно. Важно то, что только после откровеннейшего заявления европейского чиновника Кучма понял, что в Европе ловить, по крайней мере ему, нечего. А так он совсем не пророссийский политик. И уж если Янукович наследник второго президента, то к Москве ему тянуться не фига. Не то "батька" его делал. И ему негоже. Вспомнили Януковичу судимости. Конечно, совсем нехорошо быть судимым. Однако никто не задался вопросом, как этот человек смог стать премьер-министром. Это второе лицо в государстве и к нему тоже требования жесткие. И снова сделали противопоставление урка-демократы. И снова "схавали". При этом арест Тимошенко преподнесли как политический шаг. Ладно, допутим. Российский ордер тоже не будем вспоминать. Конечно плохо, что у Юли мужа посадили, и посадили не по политическим мотивам. Но на этом внимание заострять не стали. Как и прохождение Юли свидетелем (пока свидетелем) по делу Лазаренко. Но тем не менее тюремным душком от Юли тоже попахивает. А вобщем та виртуозность, то мастерство, с которым были проделаны выборы и "стихийные митинги" вызывает неподдельный восторг. Будем надеяться, что нас чаша сия минует
22:19 17.02.2005
Праздник2, а у тебя есть официльно обнародованные данные исследвований болезни Ющенко? Где все специалисты?
Конечно, сразу приходит на ум Кучма, ну или, скажем по-другому, силы, незаинтересованые в приходе к власти Ющенко. Так наверное будет вернее. Однако, если вспомнить, тема отравления, а потом и обвинения, активно стали муссироваться в прессе уже после второго тура. Т.е. тогда, когда пошла "майданная" революция и пр. Ни одного доказательства представлено не было, все шло на уровне якобы предположений, выдаваемых за реальность. В любом случае, что произошло с Ющенко необходимо выяснить. Конечно совпадения мягко говоря странные, но тем не менее вся эта история откровенно попахивает говнецом.