В какие периоды истории Руси, России их власть в наибольшей степени действовала в интересах народа?
Разумеется власть скандинавской руси действовала как в своих интересах, так и в интересах славянских племён на территории которых они пришли и установили свою власть.
Ранее не смогли славяне сами создать единое управление, также и скандинавам это поначалу не удалось.
Аскольд и Дир захватили власть в Киеве, защищали от хазар, но только скандинавская дружина Рюрика смогла закрепиться надолго и прочно.
В чём был интерес скандинавов? В получении постоянного дохода с захваченных им территорий славянских племен.
В чём был интерес славян? В защите от внешних врагов (хазар, печенегов, половцев). В появлении внешнего беспристрастного арбитра для разрешения славянских межплеменных споров.
Скандинавы стали быстро славянизироваться. Уже внук Рюрика и сын Олега носит славянское имя Святослав. И таким образом через славянизацию скандинавов и стирание межплеменных различий у славян образовался новый единый этнос русские со своей страной Русью.
Русь укреплялась и расширялась на северо-восток, который заселяли сначала славянские, а потом уже и русские колонисты.
И даже во времена феодальной раздробленности сохранялось культурное единство русских земель.
Этому способствовало то что все князья русских княжеств были потомками одной семье Рюрика. Всё население говорило на одном славянском русском языке, исповедовало православие и поддерживало культурные связи друг с другом.
После разгрома Руси монголами в первой половине 13 века она была разделена на юго-западную и северо-восточную. Особняком была северо-западная Русь, но позже всё больше и больше сближалась с северо-восточной владимирско-московской Русью которая попала в вассальную зависимость от Золотой Орды.
От монгол северо-восточная Русь заимствовала военную и административную культуру, а также жесткую централизацию и деспотизм.
В военное время эти заимствования скорее помогали, а в мирное время наоборот… скорее больше мешали.
Постепенно выросло новое русское государство Великое княжество Московское.
Сначало оно объединило все земли северо-восточной Руси, потом присоединило северо-западные земли Великого Новгорода и Пскова.
В 1480 году ВКМ скинуло монгольское иго и его князья Рюриковичи объявили о своих претензиях по праву наследства на земли Западной Руси, которые тогда находились в составе ВКЛ.
На долгое время с тех пор власти Руси, а позже России действуют как во благо русского народа так и во вред.
Присоединение русских земель и воссоединение единого русского народа было конечно во благо, но начатое при Романовых закрепощение русских крестьян было во зло.
Реформы Петра I были как во благо так и во зло.
Во благо была начатая модернизация России, во благо был начат период учения русских и России у европейской цивилизации. Этот период продолжался 200 лет и фактически без него мы бы не имели современной России.
Однако европеизация России имела и негативный результат. Европеизация была поверхностная, главным образом интересовали военные, технические и производственные достижения Европы, но не её социальная культура.
Европеизация коснулась в основном только узкого слоя дворянства вплоть до одежды и манер. В тоже время русское крестьянство оставалась под полу-азиатским крепостным гнётом.
Так социальные различия превратились в огромную культурную и материальную пропасть между верхами и низами, что столетия спустя и привело к гражданской войне.
Главное неприятной особенностью русского крепостничества было то что это было фактически крепостное право второго издания которое появилась тогда когда крепостничество в Западной Европе фактически исчезло.
Оно было только в Восточной Европе и в России. Причём если в Восточной Европе оно постепенно смягчилось, у нас в России оно становилось всё более жёстким и жестоким (телесные наказания, продажа крестьян без земли, продажа крестьян с разделением семей, продажа в рекруты, право помещиков-дворян на ссылки крестьян в Сибирь, ссылки на каторжные работы, запрет подавать челобитные на своих помещиков императору).
В Российской Империи было большое количество других народов кроме русских, которых присоединили или завоевали, Но поскольку русские дворяне достигли полного владычества над русскими крепостными, то они предпочитали эксплуатировать именно ИХ, в первую очередь, а не инородцев.
Так после присоединения Финляндии к Российской империи власть не решилась закрепостить финских крестьян и они оставались свободными.
Крепостное право впервые отменили в Прибалтике и в Польше, а не в центральной русской России.
Это отличается от той же Австрии, где крепостное право в первую очередь отменили в центральных землях населенных немцами, а уже потом на окраинах австро-венгерской империи.
Фатальным для русского народа был отказ царизма и дворян от создания единой этнической русской нации поверх сословных барьеров и поверх субэтнических делений (велокроссы, малороссы и белорусы, казаки).
То есть всё что сделали во всей Европе в течение 19 века в России сделано НЕ БЫЛО. Россия оставалась анахроничным феодальным государством вплоть до начала XX века.
Большевики и вообще упразднили русскую нацию разделив её на три отдельных… а против русских на базе великороссов проводили целенаправленную денационализацию….
От большевиков с их раскулачиваниями и расказачиваниями, и Сталина с его репрессиями против русских коммунистов, которые пытались создать компартию РСФСР «Русскую партию, «Ленинградское дело» НКВД в 40е-50е. и до Хрущева и Брежнева с их попытками заменить русских и других искусственным «советским народом».
Однако социальная забота о народе БЫЛА, были успешные образовательные программы, было всеобщее бесплатное медицинское обслуживание, отсутствовала безработица.
В 1991 СССР исчез.
Для русского народа от него осталась капиталистическая РФ.
Что получил от властей РФ русский народ?
В первые 10 лет обворовывание русского народа в виде приватизации и установление власти капиталистических олигархов под видом буржуазной демократии. Лишение русского народа всей социальной защищенности.
В последующие 20 лет переход власти к чиновничьей госкапиталистической диктатуре в симбиозе с крупными капиталистами с отбрасыванием даже ограниченных буржуазных свобод и демократии. Культ личности одного руководителя, курс на замещение русского население мигрантами из Азии.
Как видите российская власть регрессирует: от прорусской, потом частично прорусской до АНТИрусской в последний исторический период.
08:51 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Русь укреплялась и расширялась на северо-восток, который заселяли сначала славянские, а потом уже и русские колонисты.
Ты знаешь где Ростов Великий? Знаешь в каком году о нем первое упоминание? А как русскому националисту неплохо было бы знать Это 862 год, Киев в 860 За два года переместились расселились и город построили Забавно .Кстати почему Нормаы во главе с Олегом, а упоминаемые тобой не стали захватывать Смоленск, а захватил Киев? Правильно Смоленск был сильно укреплен. Это о распространении на с северовосток. Вообще праславянская культура двигалась с северо-запада на Юго-восток и праславяне появились в Поднепровье на полтора — два века позже чем в Полесье и на Смоленщине. Поэтому не пиши глупостей
09:05 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В какие периоды истории Руси, России их власть в наибольшей степени действовала в интересах народа?
1917-1991
09:09 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В чём был интерес славян? В защите от внешних врагов (хазар, печенегов, половцев)
Это чо геноцид! Мне коренному Россиянину, потомку Хазар уже обидно...
09:11 03.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русь укреплялась и расширялась на северо-восток, который заселяли сначала славянские, а потом уже и русские колонисты.
>Ты знаешь где Ростов Великий ? Знаешь в каком году о нем первое упоминание ? А как русскому националисту неплохо было бы знать Это 862 год ,Киев в 860 За два года переместились расселились и город построили Забавно ..Кстати почему Нормаы во главе с Олегом а упоминаемые тобой не стали захватывать Смоленск ,а зазватилт Киев ? Правильн Смоленск был сильно укреплен. Это о распространении на с северовосток . Вообще праславянская культура двигала северо-западе на Юго восток и прамлавчне появились в Поднепровье на полтора - два века позже чем в Полесье тина Смоленщине . Поэтому не пиши глупостей
Глядика, кремлебот-то просветителем заделался.
09:11 03.02.2021
единственное время за всю историю когда народ не тупо эксплуатировался ,а пахал для созидания и улучшения качества жизни для всех ,это времена СССР...
09:13 03.02.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём был интерес славян? В защите от внешних врагов (хазар, печенегов, половцев)
>Это чо геноцид! > Мне коренному Россиянину, потомку Хазар уже обидно...
Хазары не могут быть коренными жителями России тк Русь и Россия образовались только после их изгнания.
09:18 03.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какие периоды истории Руси, России их власть в наибольшей степени действовала в интересах народа?
> > > 1917-1991
56864 (56864) писал (а) в ответ на :
> единственное время за всю историю когда народ не тупо эксплуатировался ,а пахал для созидания и улучшения качества жизни для всех ,это времена СССР...
Согласен. Советская власть думала о простом народе, НО...
одновременно проводила денационализацию русских (у других же народов СССР их национализм наоборот укрепляла через создание им республик, политику создания в этих республиках власти обязательно титульной нации, создания письменности, интеллигенции и пр).
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русь укреплялась и расширялась на северо-восток, который заселяли сначала славянские, а потом уже и русские колонисты.
>>Ты знаешь где Ростов Великий ? Знаешь в каком году о нем первое упоминание ? А как русскому националисту неплохо было бы знать Это 862 год ,Киев в 860 За два года переместились расселились и город построили Забавно ..Кстати почему Нормаы во главе с Олегом а упоминаемые тобой не стали захватывать Смоленск ,а зазватилт Киев ? Правильн Смоленск был сильно укреплен. Это о распространении на с северовосток . Вообще праславянская культура двигала северо-западе на Юго восток и прамлавчне появились в Поднепровье на полтора - два века позже чем в Полесье тина Смоленщине . Поэтому не пиши глупостей
А ты как был полуграмотный так и остался . Но зато вещать лезешь - за власть русских под американским управлением
09:29 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Хазары не могут быть коренными жителями России тк Русь и Россия образовались только после их изгнания.
Куда? Туточки мы, в традиционных местах проживания… Я Русский Хазарин, вообще Русский-прилагательное обозначающее территорию, и на национальность ни как не указывает…
09:29 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В чём был интерес славян? В защите от внешних врагов (хазар, печенегов, половцев). В появлении внешнего беспристрастного арбитра для разрешения славянских межплеменных споров.
Что мы и получаем от Путина. Защита от внешнего врага, стабильность и мир между племенами. Это много стоит. Это важнейшие факторы развития. Леха или Демушкин способны к этому? Или опять жвачки и джинсы раздавать станут?
09:30 03.02.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хазары не могут быть коренными жителями России тк Русь и Россия образовались только после их изгнания.
>Куда? > Туточки мы, в традиционных местах проживания...
В Москве опять?
09:35 03.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А ты как был полуграмотный так и остался . Но зато вещать лезешь - за власть русских под американским управлением
И под зиги " Россия для русских" опять отделим от России все земли с национальными названиями. Ненцы с шорцами унесут столько независимости, русских вторым сортом на их землях и Запад поможет сделать. и пофиг что русов 99%. пусть учат титульный язык. Легко реализуемый сценарий при молчаливом кивании гривой ленивого большинства. Запада лучшие умы над этим сценарием трудятся. Колония взбрыкнула. Операция " Срочно в стойло"
09:37 03.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А ты как был полуграмотный так и остался . Но зато вещать лезешь - за власть русских под американским управлением
Это входит в расценки кремлебота.. хамить антипутинцам?
09:38 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русь укреплялась и расширялась на северо-восток, который заселяли сначала славянские, а потом уже и русские колонисты.
>>Ты знаешь где Ростов Великий ? Знаешь в каком году о нем первое упоминание ? А как русскому националисту неплохо было бы знать Это 862 год ,Киев в 860 За два года переместились расселились и город построили Забавно ..Кстати почему Нормаы во главе с Олегом а упоминаемые тобой не стали захватывать Смоленск ,а зазватилт Киев ? Правильн Смоленск был сильно укреплен. Это о распространении на с северовосток . Вообще праславянская культура двигала северо-западе на Юго восток и прамлавчне появились в Поднепровье на полтора - два века позже чем в Полесье тина Смоленщине . Поэтому не пиши глупостей
