Работал я тут недавно с одним подрядчиком...
Неплохой был подрядчик поначалу, делал свою работу.
Со временем, он начал понимать, что успех моего проекта в значительной степени зависит и от него, и тут начались проблемы.
Подрядчик стал вести себя наглее, позволять себе то, чего не позволял раньше, требовать неоправданно высокую плату за работу, да и качество работы снизилось. Реальной альтернативы не было, начальство спрашивало: "Если не он то, кто же?", и приходилось всё это терпеть.
Через некоторое время я нанял еще одного подрядчика, который должен был стать альтернативой первому. Вначале результат работы новичка был хуже, чем у первого, но ситуация начала меняться. Первый занервничал. Он пытался поливать грязью конкурента, но и одновременно стал понижать тарифы. Качество работы тоже стало лучше, он реально испугался, что мы его выкинем, а речь шла о немалых суммах.
На данный момент каждый из двух подрядчиков, работа между которыми делится 60%-40%, понимает, что любой из них может быть заменен в случае завышения цен или снижения качества работы. И я могу с уверенностью сказать, что без сознательно созданной альтернативы и конкуренции, проект стоил бы мне намного дороже, а качество было бы хуже.
Монополия, которую никто не контролирует - это Зло. И не только в бизнесе.
20:00 16.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Первый занервничал. Он пытался поливать грязью конкурента, но и одновременно стал понижать тарифы.Качество работы тоже стало лучше, он реально испугался, что мы его выкинем, а речь шла о немалых суммах.
Нужно не грязью поливать, а рубить на корню - фабриковать уголовное дело, отвлекать надуманными исками, переманивать ключевых компетентов, внедрять инсайдеров и дружественных миноритариев...
А то ишь... заказчики распоясались... они и нужны-то чтоб давать работу подрядчикам...
Это так... накипело... взгляд глазами подрядчика...
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый занервничал. Он пытался поливать грязью конкурента, но и одновременно стал понижать тарифы.Качество работы тоже стало лучше, он реально испугался, что мы его выкинем, а речь шла о немалых суммах.
> > Нужно не грязью поливать, а рубить на корню - фабриковать уголовное дело, отвлекать надуманными исками, переманивать ключевых компетентов, внедрять инсайдеров и дружественных миноритариев... >
> А то ишь... заказчики распоясались... они и нужны-то чтоб давать работу подрядчикам... > > Это так... накипело... взгляд глазами подрядчика...
Ага, всё так и есть. Так за кого голосовать будешь?
20:03 16.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Так за кого голосовать будешь?
Скорее всего - не пойду, воскресенье рабочее, а я живу далеко от места прописки...
А так - выбираю между ЕР и Родиной
20:05 16.09.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так за кого голосовать будешь?
>Скорее всего - не пойду, воскресенье рабочее, а я живу далеко от места прописки... > А так - выбираю между ЕР и Родиной
Не ленись и выбирай альтернативу, иначе монополист совсем обнаглеет. Я для "проголосовать" черт знает куда ехал.
20:11 16.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Через некоторое время я нанял еще одного подрядчика, который должен был стать альтернативой первому.
Это хорошо ещё, когда подрядчики соглашаются на условия. У нас столько ограничений по закуркам. 30-60 дней постоплаты, ограничения на ответственность, ограничения на применения позитивной ответственности. У нас скоро только единственный источник останется.
20:15 16.09.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через некоторое время я нанял еще одного подрядчика, который должен был стать альтернативой первому.
>Это хорошо ещё, когда подрядчики соглашаются на условия. У нас столько ограничений по закуркам. 30-60 дней постоплаты, ограничения на ответственность, ограничения на применения позитивной ответственности. У нас скоро только единственный источник останется.
Да, зависит от проекта. Но власть в России - лакомый кусочек и есть немало желающих до нее дорваться. А те, кто дорвались очень не хотят с кем-то ее делить и даже отчитываться за свои действия перед заказчиком народом. Будет ли альтернатива?
20:25 16.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А те, кто дорвались очень не хотят с кем-то ее делить и даже отчитываться за свои действия перед заказчиком народом. > Будет ли альтернатива?
А какая в РФ альтернатива? Коммунисты и либералы (ЕР в том числе). Ну есть либералы-почвенники (ЕР) и либералы-западники (Парнас). Правда каждому чего-то не хватает. Большей ответственности со своей стороны,как в примере с заказчиком и безальтернативности единственного источника. Я имею ввиду больше механизмов ответственности перед народом, населением. нациями.
20:43 16.09.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А те, кто дорвались очень не хотят с кем-то ее делить и даже отчитываться за свои действия перед заказчиком народом. >> Будет ли альтернатива?
>А какая в РФ альтернатива?
Почти любая альтернатива лучше монополии во власти.
20:46 16.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Монополия, которую никто не контролирует - это Зло. И не только в бизнесе.
И это вы называете монополия...!? Монополия -это когда вы пошли на рынок труда и там одна большая бригада, которая может сделать вашу работу; и больше никто. А как только появляются новые толковые специалисты, эта "бригада" их сразу принимает к себе. Вот это монополия. А у вас это -так... "монополичка"
20:56 16.09.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монополия, которую никто не контролирует - это Зло. И не только в бизнесе.
> И это вы называете монополия...!? > Монополия -это когда вы пошли на рынок труда и там одна большая бригада, которая может сделать вашу работу; и больше никто. А как только появляются новые толковые специалисты, эта "бригада" их сразу принимает к себе. Вот это монополия.
А это не так? Нынешняя "монополия" применяет все доступные ей средства для уничтожения конкурентов: подконтрольные ей суды, понконтрольные ей центральные СМИ, полицию, государственный бюджет и т.п.
21:04 16.09.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> а я живу далеко от места прописки...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я для "проголосовать" черт знает куда ехал.
Какие то вы все бездомные. Прячетесь,прописка в одном месте ,кровать в другом почта вообще у чёрта на куличках.
21:05 16.09.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Какие то вы все бездомные.Прячетесь,прописка в одном месте ,кровать в другом почта вообще у чёрта на куличках.
Наоборот... прописан, где в детстве родители прописали... с возрастом оброс хозяйством...
21:10 16.09.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Наоборот... прописан, где в детстве родители прописали... с возрастом оброс хозяйством...
А понятно.Чтобы Еноты метры квадратные не увели. А своё хозяйство на жену и детишек малолетних по прописке.
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Монополия, которую никто не контролирует - это Зло. И не только в бизнесе.
>> И это вы называете монополия...!? >> Монополия -это когда вы пошли на рынок труда и там одна большая бригада, которая может сделать вашу работу; и больше никто. А как только появляются новые толковые специалисты, эта "бригада" их сразу принимает к себе. Вот это монополия.
>А это не так? > Нынешняя "монополия" применяет все доступные ей средства для уничтожения конкурентов: подконтрольные ей суды, понконтрольные ей центральные СМИ, полицию, государственный бюджет и т.п.
ВОТ! -Сами сказали... Т.е. монополия -это проблема..., а не ваш полу сообразительный подрядчик, который не мог додуматься что его могут просто заменить.
Если ваш пример помножить на "коэффициент масштаба", то получится что в заводе работает раздолбай которого не устраивает зарплата и к тому же который начал пропускать смены и гнать брак. А завод взял и сократил его, потом устроил к себе нормального рабочего. -На монополию здесь не похоже
И это вы называете монополия...!? 
