> для начала учим матчасть > Де́ньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. > слова "универсальный эквивалент" вам что-нибудь говорят?:)
Для начала - тебе неплохо бы и самому матчасть выучить. Сделав деньги "товаром" - их автоматически лишили способности быть "универсальным эквивалентом стоимости других товаров и услуг"!
Что это за "эквивалент" у тебя такой дурацкий, который ПОСТОЯННО МЕНЯЕТ СВОЮ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ?
Это примерно как если бы эталон метра в Парижской Палате Мер и Весов каждый месяц/день/час имел РАЗНУЮ длину! "ЕталонЪ", тля...
> Что это за "эквивалент" такой дурацкий, который ПОСТОЯННО МЕНЯЕТ СВОЮ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ? >
> Это примерно как если бы эталон метра в Парижской Палате Мер и Весов каждый месяц имел РАЗНУЮ длину! > "ЕталонЪ", тля... >
это про рупь чтоле рассеянский??
06:41 19.04.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом. Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.
Милый человечек, пока границы открыты , езжайте на свой запад. Оставьте Россию , россиянам которые любят свою страну. И нечего разводить демагогию.
12:57 19.04.2015
сударь, вам неплохо бы усвоить, что, даже став товаром, деньги не потеряли свойство универсального эквивалента:) так как именно это и есть их базовое свойство как бы вам попроще объяснить... деньги - это общий знаменатель, надеюсь, в школе до этого класса вы доучились и знаменатель может быть разным, но он все равно общий:) souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для начала учим матчасть >> Де́ньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. >> слова "универсальный эквивалент" вам что-нибудь говорят?:)
> > Для начала - тебе неплохо бы и самому матчасть выучить. > Сделав деньги "товаром" - их автоматически лишили способности быть "универсальным эквивалентом стоимости других товаров и услуг"! > > Что это за "эквивалент" у тебя такой дурацкий, который ПОСТОЯННО МЕНЯЕТ СВОЮ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ?
> > Это примерно как если бы эталон метра в Парижской Палате Мер и Весов каждый месяц/день/час имел РАЗНУЮ длину! > "ЕталонЪ", тля...
>
13:37 19.04.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> А в России есть трАтуары...
В России есть трОтуары!!! Аж коробит от быдлячей безграмотности.
13:46 19.04.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> это про рупь чтоле рассеянский??
... и про доллар, и про фунт, и про евро.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> сударь, вам неплохо бы усвоить, что, даже став товаром, деньги не потеряли свойство универсального эквивалента:) > так как именно это и есть их базовое свойство
Став "товаром" - деньги перестали быть "универсальным эквивалентом".
> как бы вам попроще объяснить... > деньги - это общий знаменатель, надеюсь, в школе до этого класса вы доучились > и знаменатель может быть разным, но он все равно общий:)
"Общий знаменатель" - он, собственно, потому и ОБЩИЙ, что ОДИНАКОВЫЙ для всех... и "разным" он быть попросту не может!
14:02 19.04.2015
все-таки вы в школе до этого класса не доучились:) он общий и одинаковый в данный конкретный момент в данных условиях:) условия меняются - и он другой:) 2/3 и 1/6 - какой общий знаменатель?:) а 1/5 и 3/25?:) доходит?:) деньги имеют ценность только как универсальный эквивалент разумеется, это касается основных валют
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "Общий знаменатель" - он, собственно, потому и ОБЩИЙ, что ОДИНАКОВЫЙ для всех... и "разным" он быть попросту не может!
> он общий и одинаковый в данный конкретный момент в данных условиях:) > условия меняются - и он другой:)
> 2/3 и 1/6 - какой общий знаменатель?:) > а 1/5 и 3/25?:) > доходит?:)
До тебя так и не дошло, что у 2/3 и 1/6 - общий знаменатель ВСЕГДА =6... А у 1/5 и 3/25 - общий знаменатель ВСЕГДА =25. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от "конкретного момента в данных условиях"! Скажи честно - ты ЕГЭ по математике на какой балл сдал?
> деньги имеют ценность только как универсальный эквивалент
Угу: уж такой вот "универсальный эквивалент", что время от времени обнуляется вообще! Т.е. издаётся документ - и упомянутый в оном документе вид "универсального эквивалента" вдруг моментально становится эквивалентен нулю... И ведь что характерно: "обнулить" ценность РЕАЛЬНЫХ вещей - ни одно правительство не в состоянии...
> разумеется, это касается основных валют
Хм... а как ты отличаешь "основные" валюты - от "неосновных"? Насколько я понимаю, ЛЮБАЯ "валюта" - это ВСЁ РАВНО валюта...
15:17 19.04.2015
до вас так и не дошло, что в первом случае общий знаменатель 6, а во втором - 25, но и то, и то - общие знаменатели:) в конкретных условиях каждой задачи:) я так понимаю, что вы певец бартера:) и что, многие в мире разделяют вашу точку зрения, или все же предпочитают пользоваться более удобными инструментами в виде универсального эквивалента - денег?:) нет, не любая национальная валюта - валюта:) souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> он общий и одинаковый в данный конкретный момент в данных условиях:) >> условия меняются - и он другой:)
>> 2/3 и 1/6 - какой общий знаменатель?:) >> а 1/5 и 3/25?:) >> доходит?:)
>До тебя так и не дошло, что у 2/3 и 1/6 - общий знаменатель ВСЕГДА =6... > А у 1/5 и 3/25 - общий знаменатель ВСЕГДА =25. > ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от "конкретного момента в данных условиях"! > Скажи честно - ты ЕГЭ по математике на какой балл сдал? > >
>> деньги имеют ценность только как универсальный эквивалент
>Угу: уж такой вот "универсальный эквивалент", что время от времени обнуляется вообще! > Т.е. издаётся документ - и упомянутый в оном документе вид "универсального эквивалента" вдруг моментально становится эквивалентен нулю...
> И ведь что характерно: "обнулить" ценность РЕАЛЬНЫХ вещей - ни одно правительство не в состоянии... >
>> разумеется, это касается основных валют
>Хм... а как ты отличаешь "основные" валюты - от "неосновных"? > Насколько я понимаю, ЛЮБАЯ "валюта" - это ВСЁ РАВНО валюта...
>
15:27 19.04.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Почему Россия не Запад
Учение о сторонах света, и характерах, хорошо показано в Библии. Россия является духовным сердцем Земли, и духовным разумом христианской цивилизации. А в западной части Европейской культуры превалирует преуспевание во всём внешнем.
Но не внешнее должно первенствовать, а внутреннее. Западу следует духовно питаться в России, и беречь её покой, не мешать развитию.
Ниекакого зла от России никогда не исходило. От духа одно добро, хотя духовное всегда пугает плоть.
15:37 19.04.2015
а где именно в библии сказано, что россия является духовным сердцем земли?:) КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия не Запад
> > Учение о сторонах света, и характерах, хорошо показано в Библии. > Россия является духовным сердцем Земли, и духовным разумом христианской цивилизации. > А в западной части Европейской культуры превалирует преуспевание во всём внешнем. >
> Но не внешнее должно первенствовать, а внутреннее. Западу следует духовно питаться в России, и беречь её покой, не мешать развитию. > > Ниекакого зла от России никогда не исходило. От духа одно добро, хотя духовное всегда пугает плоть.
сударь, вам неплохо бы усвоить, что, даже став товаром, деньги не потеряли свойство универсального эквивалента:)