В Москве убили известного российского оппозиционного политика Бориса Немцова
08:01 04.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> И все-таки, оставлять живого свидетеля? Логики не вижу. Гуманизмом здесь не пахнет, тогда что? Почему?
А никакой логики или гуманизма вовсе и не было. Ее просто именно намеренно кому-то совсем не нужно было убивать. А якобы какой-то свидетель из нее все равно никакой.
08:23 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А он то тут причем?
А там рукой подать.
08:26 04.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Основание - ваше же определение:)
Ну если мое определение - основание, то Вы должны обязательно принять во внимание мою оценку Вашего интеллекта.Тем более, что Вы дали мне веские основания для этого определения.Выдумывайте дальше.
Вы не сравнивали С-300 и Кипат Базель? кажется, С-300 и рядом не валялся? Интересно, это у Вас навсегда?
08:29 04.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А там рукой подать.
И что с того, что «рукой подать»? Ну, так все-таки - причем тут вообще Кремль?
08:36 04.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А он то тут причем?
>А там рукой подать.
Безупречная логика. СБУ именно на это и рассчитывала.
09:01 04.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Это не ко мне. Это- в Кремль.
Кремль говорит, что он им не впал, спросите своих хозяев, они-то знают
09:17 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А якобы какой-то свидетель из нее все равно никакой.
Глупый свидетель - находка для следствия.
09:23 04.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А он то тут причем?
>А там рукой подать.
Следуя Вашей логике, если возле Вашего дома убьют человека, то Вам смело можно предъявлять обвинение.
09:27 04.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Глупый свидетель - находка для следствия.
Вполне может оказаться, что она не только свидетель, а вообще соучастник, которую попросту использовали «втемную». Тем более, что стало известно о ее связях с командиром батальона «Днепр-1» ВСУ.
10:11 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вполне может оказаться, что она не только свидетель, а вообще соучастник, которую попросту использовали «втемную». Тем более, что стало известно о ее связях с командиром батальона «Днепр-1» ВСУ.
Да-да-да! Она специально подготовленный лжесвидетель, чтобы сразу пустить следствие в неверном направлении, а в дальнейшем делать громкие заявления, выгодные заказчику.
11:54 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки, оставлять живого свидетеля? Логики не вижу. Гуманизмом здесь не пахнет, тогда что? Почему?
>А никакой логики или гуманизма вовсе и не было. Ее просто именно намеренно кому-то совсем не нужно было убивать. А якобы какой-то свидетель из нее все равно никакой. >
так еще один шейлок где то даже холмс..
11:56 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупый свидетель - находка для следствия.
>Вполне может оказаться, что она не только свидетель, а вообще соучастник, которую попросту использовали «втемную». Тем более, что стало известно о ее связях с командиром батальона «Днепр-1» ВСУ. >
избавте меня от делетантов.. у них и зарплата в СССР 65 рублей и в голове великие мысли..
12:36 04.03.2015
С Немцовым получилось не по Высоцкому: кровь стали сосать еще когда гроб стоял в морге. Кровь была у них не на третье - на второе. На первое были политические шоу, где кровь сосали не столько Немцову, сколько заказчикам его убийства в лице мировой закулисы, которая из такого хорошего, яркого, талантливого человека сделала «сакральную жертву» с целью расколоть Россию. Одновременно Немцова называли «мало что значившим для российской политики», отчего становилось боязно за рассудок мировой закулисы, которая всерьез вознамерилась раскалывать российское общество жертвой, для него ничего не значившей.
13:43 04.03.2015
интересно, что на мосту делала снегоуборочная машина, снега то не было и не понятна её остановка, если водила заметил в зеркало заднего вида убийство, то почему не вышел из машины и не подошел к лежащему человеку, но самое загадочное откуда взялся убийца ведь на съемке ни кого не видно, ни шедших следом, ни выбегающих из под моста, напрашивается вывод, убийца ехал в снегоуборочной машине и она же и была ориентиром для машины соучастников
14:14 04.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> избавте меня от делетантов.. у них и зарплата в СССР 65 рублей и в голове великие мысли..
Вы правы! Обидно, когда профессионалы безграмотны интересно, поймет о чем речь?
безграмотны 